看板 WomenTalk
作者 tmac0003 (麥可雷迪)
標題 Re: [閒聊] 高雄人去台北的心得
時間 Thu Dec 15 11:18:43 2016


身為一個住過高雄幾年的台北人,我只能說這篇結論都蠻偏頗的,

如果立場反過來台北人到高雄寫出這些言論,保證被酸天龍人酸到XX。


※ 引述《Renina (貓尼醬)》之銘言:
: 小妹高雄人,前幾天北上
: 有一些心得…
: 1 排隊美食都不太美食
: 這…應該見仁見智
: 理由1:饒河夜市胡椒餅一堆人排隊
: 50元一個,可是味道很可怕
不至於到可怕,但我認同沒多好吃,忠孝東路底南港的那家還比較好吃,
但這是個人口味,我覺得無所謂。

: 理由2:淡水蝦捲。超難吃又一堆人排隊
: 聽其中一個阿姨說她上次還排一個小時
: 結論:很少吃外食的人,比較不挑
我聽到蝦捲第一個會想到台南,但台南當地也是有蝦捲排隊雷店,
對淡水的完全沒有蝦捲的印象,可能你挑錯店家、甚至挑錯選項、或者只是不合口味。

這結論說台北人比較少外食而不挑嘴,一定有什麼誤會,
我在高雄也看過定食8那種連鎖店要整個禮拜大排長龍阿,難道要為此質疑高雄人口味嗎?
看到排隊就會盲從只能說是人性,全台灣甚至全世界都有這種跡象,
台北人口密集所以可能看起來更常排隊罷了,而你明明就也是排隊人潮的其中之一。


: 2 公車司機很兇
: 【註:以下貼文回應討論結果為
: 1攔車問很智障,被罵活該
: 2無論何處都有天使司機與惡魔司機】
: 理由:
: 有請教其他等公車的人,XX號公車會不會到達捷運站由於其他等待的人不知道,所以請我直接攔車問司機
: 只是那個司機…
: 『妳在講什麼我都聽不懂啦』
: 『沒事不要攔車啦』
: 時間:
: 非尖峰時段且事後查過那號公車距離下一站有點距離所以這30秒對話並不會影響太多
: 不過其它司機不兇但也是愛理不理的
: 結論:可能高雄比較多老人家,所以司機北北也比較溫柔一點吧。我是這麼想的啦…
30秒絕對足夠你打開手機GOOGLE輸入你的目的地捷運站+公車路線,
而動動手指也一定比司機開著龐然大物切進又切出方便許多。

如果是公車已經停靠,順勢上去問一下那可能不打緊,
甚至司機搞不好還會跟你說要搭其他哪一號的公車,但看你的敘述像是特意攔車過來問,
而從司機說聽不懂你在講啥來看,大概你的問題也很不精確,的確是在浪費對方時間。


: 3 電視新聞常常拍到漂亮的女生
: 但是實際在路上走,也沒…有那麼多
: 地點:去了西門町、師大、淡水
: 結論:好像走錯路了,別人說要去忠孝東路
這個偏見程度跟天龍人以為南部人騎山豬上學差不多,懶得吐槽了。


: 4 南部飲食差異
: 大排長龍的總是紅豆餅,
: 沒什麼店賣鍋燒意麵,鮮茶道只有幾家,
: 大多是COMEBUY、清心福全、coco。
: 饒河夜市好多藥膳排骨,台北人好養生(?)
: 嬰兒拳頭大的東西50元
: (饒河,老外賣餛飩皮鹹派。不好吃)
: 隨便一個看起來很豐盛的食物100元起跳
: 饒河,起司薄餅100,綜合香腸杯100,
: 什麼辣炒年糕100…是租金的問題嗎?
: 北部有漢堡王,南部有丹丹
: Mos burger好多家,由於台北物價貴
: 平常在高雄捨不得去吃的說
飲食差異一定有,鍋燒意麵也的確沒幾家,飲料我倒覺得是高雄台南多到誇張,
饒河很多家藥燉排骨因為那就是饒河的特色阿,對我來說這是優點不是缺點,
現在太多的夜市都是賣重複的東西,或者同樣的店家跑來跑去、連鎖等等,
實際上出了饒河夜市,其他夜市賣藥燉排骨的比例絕對不算高,
基隆夜市的油飯、鼎邊銼、奶油螃蟹等等也一樣(先不管它們雷不雷)
寧夏夜市的麻油雙腰也是(雖然他超貴也很多人不敢吃)
或者更可怕一點的華西街蛇湯(先承認這個我自己也沒吃過)等等,
在全台夜市都賣一樣的雞排、臭豆腐、滷味、燒烤、蚵仔煎等等的年代,
我認為保有該夜市特有的品項是很重要的一點,
你的觀察地區只有饒河,但饒河只是台北人眾多夜市的選項之一,太以偏概全了。


: 5 路上看得到名人
: 在高雄可能美術館那帶可以看到陳致中
: 在西門町紅樓旁邊就看到live錄影
: 理由:我看到陳漢典就殺去跟他合照
: 才知道原來這場錄影的主角是帥到分手
一堆電視公司、攝影棚都在台北,要在西門、東區等熱鬧的地方碰到藝人本來就不難。


: 6 南部外勞的差異
: 在南部看到外勞拿蘋果就已經很秋了
: 台北外勞連穿著感覺都比南部外勞猛
: 不知道怎麼形容,總之就是氣勢有差
: 重點還會講中文,在路上被說著一口流利
: 中文的外勞問哪裡有廁所。太厲害了
也許你看到膚色黝黑的外籍生就自己認為他是外勞,只能說多走出世界看看吧,
有許多來台灣的外國人,比我們都還愛台灣,也比我們都還用心了解台灣,
相對於原原PO這種狹隘的偏見真的是蠻諷刺的。


: 7 最近因為婚姻平權的事情
: 到處都看得到彩帶跟一群有彩帶的人
: 感覺全台灣向心力最好的人都聚在一起
: 不知道高雄有沒有過這樣的遊行或抗議啦
: 但路上一堆人都有彩帶的樣子真的很壯觀
: (你們/妳們要加油喔!!!!!!)
不論正反方,和平理性的朝著同一目標努力前進都很讓人動容,但前提是和平理性。

: 8 很少聽到學生講8+9的話,或是8+9的打扮
: 但是前來向我攀談的國中生是酒店仲介
我不知道對高雄人來說,新北算不算台北,但想找8+9的話建議往新北,
新北還是有很多宮廟,當然也有所謂的8+9,當然比例會比高雄少就是了,
大概只有高雄的87%左右吧。

(實際查數據民國104年的寺廟數量是高雄1482、新北960)

: 9 北部沒甚麼中國人,可能
: 我去的景點不是老中國人會去的地方吧
: 南部西子灣到現在還是還有滿多中國人的
: 北部滿多韓國人與日本人來旅遊,
: 日本男生看起來好陰柔,不開口就知道是
: 日本人的那種。而且眼神好嫵媚(?!)
: 韓國人都很高,穿著上的差異就是
: 韓國女生穿小洋裝配大衣,就像『秋裝』
: (我穿紫色羽絨外套像瘀青的米其林寶寶)
: 韓國男生穿的很正式,不是圓領T
: 不過韓國女生大眼睛,而男生是小眼睛
在政黨輪替以前,台北各大夜市和景點,或者說全台灣都是,中國人會多到你不想去,
野柳、九份這些中國客的熱門景點比西子灣還可怕,彷彿全世界都在講中國話,
而台北人也被迫不斷往山上跑開發私房景點,八煙聚落、廢煙道等等都是。

現在的各國的旅客比例比較正常,去個西門可以聽到日語韓語廣東話英文,

和一些不確定是歐洲和東南亞哪個國家的語言,能有更多元的旅客總是好的,

但原原PO對日韓旅客也是充滿著刻板印象,大概是日韓劇看多了吧,
我碰到的日本人多的是一家大小出來,日本歐吉桑你說他陰柔嗎? XD

韓國男生也是穿很休閒一般年輕人打扮,並不是每個都像韓劇裡面要穿正式服裝好嗎?



: 10 文化沙漠這檔事,我要反駁
: 之前有個記者對高雄的形容是文化沙漠
: 但是我這次前往華山看展的時候
: 有些人一直在自拍,然後說很好笑
: 繞完一圈就是去買周邊商品。
: 一堆人排隊,我以為有展覽沒有的部分
: 走過去,靠一本幾百塊而且感覺沒幾頁
我不覺得高雄是文化沙漠,但拿華山來說嘴也太Low了,你對文化的定義只在於看展,
實際上台北周邊的確是有很多值得親身去感受的地方,
陽明山的溫泉文化、平溪支線鐵路的礦坑文化、或者公館附近的寶藏巖等等,
就如同高雄有很多的眷村文化、橋頭糖廠、老日式建築等等,也都很值得用心體驗,
而不是只去駁二晃晃看個展覽,藉此斷定這個城市富含文化與否。

: 11 耶誕市集
: 華山耶誕市集人一堆,走不進去
: 新北耶誕城人一堆,也走不進去
: 很想去可是沒法度(低頭)
這種地方就是去熱鬧的去氣氛的,但我不愛人擠人所以也興致缺缺。

: 12 服飾店的差異
: 街道上:Uniqlo ,台拍CACO很普及
: Queen Shop 幾乎沒有,剛好跟南部相反
: 高雄CACO在百貨公司也看得到
: 感覺百貨都不百貨了,像綜合商場
這部分沒涉略,衣服都網路買。

: 13 有些東西在高雄貴得跟鑲金的一樣
: 在北部就很便宜(不過我還是沒買)
反之亦然,沒啥好講。

: 14 交通便捷,網路熱點多
: 理由:走到哪都有網路真的很棒,
: 我希望哪天也有Kaohsiung Free
: 甚至迷路還能走到下一個商圈
: (從華山走到光華商場,不過沒什麼)
: 結論:覺得在北部花錢買網路吃到飽很浪費
: 因為連行駛中的捷運都有免費網路了
行駛中的捷運用WIFI只會斷到你想哭而已,而且人一多WIFI品質也是悲劇,
實際上多數台北人移動中還是會用4G網路,到餐廳之類的定點才會看看有沒有WIFI。

: 15 廁所
: 理由:
: 台北哪都能逛,不過到最後我總在找廁所。
: 結論:在高雄都沒意識到這個問題,
: 可能因為一直都很熱一直在排汗的緣故吧。
台北的廁所理論上比外縣市好找,便利商店多、捷運站多,
就算是你待最久的饒河街,小巷子繞出去靠近河堤那條路上也好幾間流動廁所,
雖然不見得乾淨,但要應急沒問題。

: 16 好天氣都是假象
: 理由:台北上午天氣很好還出太陽,
: 但是下午就下毛毛雨,氣溫驟降。
: 可惡,超冷。
: 高雄則是上午(8點前)有點冷,
: 下午就可以穿短袖了。
: 結論:所以高雄柴山的猴子來台北一定不搶食物要搶衣服,因為冷到靠北啊…
兩地都住過的感想,夏天台北廢氣多所以很悶熱,南部是太陽毒辣會咬人的那種熱,
冬天台北陰雨綿綿,濕度高所以普遍體感很冷,即使有太陽也是假的,眼睛業障重。
高雄冬天則是有太陽就溫暖,日夜溫差稍大,中午會熱、半夜會冷。


: 綜合以上的想法,我會喜歡台北的點是
: 1免費的網路    2普及的商圈    3不熱的氣溫
: (不過聽說台北夏天比高雄更熱…)
: 17  台北捷運是戰場
: 理由:台北捷運大家上捷運前排隊很整齊
: 但捷運來或是到站的時候,
: 上下車都推擠或撞。不管老的年輕的都會。
: 我還看到在門口的老人家差點被撞倒,靠
: 結論:在高雄,大概是使用捷運的人數不多
: 只要一句『借過』就會像摩西過海一樣分開
你不知道是到哪個平行時空的台北捷運,基本上兩邊我都搭過,
除了高捷普遍比較少人以外,尖峰時段兩者上下車的狀況都差不多,
人很多要硬塞進車廂就難免會推擠,但要說到用撞的倒不至於,
實際上有遇過歐巴桑橫衝直撞也會被白眼甚至直接出聲制止。

北捷真正可怕的時間點只有跨年,高捷則是五月天辦演唱會時的世運站。

: 18  坐捷運的時候一直很怕被砍。
: 高捷目前還沒發生過恐怖攻擊的問題
: 所以完全不會有害怕的感覺加上高捷的
: 燈光是黃澄澄的,讓人覺得放鬆
又是可笑的刻板印象,高捷目前上過的新聞的事件大概就學生情侶疑似口交的動作吧,
會有人因此搭上高捷都觀察情侶有沒有矇著頭疑似在口交嗎?
還是你搭台鐵都會仔細觀察有沒有人放爆裂物?

莫名其妙。

: 以上是小妹的想法 :)


每個城市都有自己的優缺點,但以狹隘的眼光來評判會顯得自己見識短淺,

建議原PO可以更加用心去體會台灣各地的美,出國或到外縣市都一樣,

如果你僅只是一個過客的心態,卻希望這個城市給你家的感覺,

豈不是太荒謬了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.136.64
※ 文章代碼(AID): #1OKWkLC4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481771925.A.304.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高雄人去台北的心得
12-15 11:18 tmac0003
wudaiying: 真的!看了原原po的文真的覺得超偏頗1F 12/15 11:24
zxt516: 總結很中肯2F 12/15 11:28
Nyanja: 原原po這種濃濃優越感文章三不五時就會出現,台北人懶得說了看了一肚子火3F 12/15 11:28
curryhats: 真的,如果台北人發表對高雄的這種偏頗言論早就被噓爆5F 12/15 11:28
pinkwl6: 推 ~~~ 但原po可以不用對井底之蛙太認真,他見識真的太少了還敢大放厥詞7F 12/15 11:33
TradePau: 凹子底?9F 12/15 11:35
keyman616: 跟美國一樣,黑人可以酸白人,反之不行10F 12/15 11:36
dymana: 真的 原本想去那篇噓的....11F 12/15 11:38
ilovetheusa: 推12F 12/15 11:38
ningyouwa: 這篇正常多了13F 12/15 11:44
stylerpan: 你太認真了 原PO看就知道是小孩子 不然有誰會有親戚在才去那個城市的14F 12/15 11:47
joan0302: 推16F 12/15 11:51
buzz1067: 開車中的捷運網路真的不太能用 = =17F 12/15 11:57
cat6218ine: 中肯推18F 12/15 11:59
Misfits: 可能國中生第一次去台北吧多多包涵他19F 12/15 12:00
PuElLa: 中肯 看到公車那段幫司機QQ了啊20F 12/15 12:00
willow: 我也覺得原文完全偏頗21F 12/15 12:01
lemonneko: 其他都很中肯 但你以為每個人都有網路吃到飽嗎? 他可能就沒網路沒法google才要問別人公車路線啊==22F 12/15 12:01
即使是用有限制流量的行動網路,為的不就是在外偶爾方便使用嗎?
就算流量用光了有限速,Google一下真的不慢吧?

Misfits: 台北wifi一堆 便利商店到處都是24F 12/15 12:05
PuElLa: 不管有沒有網路特地攔車問都很奇妙吧25F 12/15 12:05
Misfits: 公車切進切出 你知道後面車流整個被堵住嗎26F 12/15 12:06
ja11s4o1n7: 那一篇還一堆人推,有沒有長腦啊…27F 12/15 12:09
sourly755: 原po說的那些店、東區師大都有、還不止一間分店28F 12/15 12:10
erin0554: 原原po都說有很多wifi很方便了也不自己查一下,不會搭公車,就搭捷運再步行很難嗎29F 12/15 12:12
ja11s4o1n7: 就標準的只想動口不動手動腦的。31F 12/15 12:14
pinksnow1004: 推這篇32F 12/15 12:19
a0913: 太多可以戰 戰不完 快點鎖文 來個乾淨的版面實在33F 12/15 12:20
roger60801: 推推34F 12/15 12:20
yayume: 原原po感覺像國高中生35F 12/15 12:22
babababala: 行駛中的捷運網路真的斷到不行QQ36F 12/15 12:24
ann7773631: 同意 原文真的很好笑37F 12/15 12:24
draving: 身為在台北念書的高雄人 原原po真的… 其實台灣很小那裡都差不多38F 12/15 12:27
yayoha006: 推40F 12/15 12:28
PoloHuang117: 幫推41F 12/15 12:29
ppc: 推~42F 12/15 12:29
dps952369: 推這篇43F 12/15 12:31
sweetywa: 原文真是中二 這篇打臉打得剛剛好44F 12/15 12:32
samug: 我中部人曾在台北工作2年,目前定居高雄,我只在高捷看過有人插隊(年輕學子、歐巴桑皆有),直接從旁邊給你插下去....更別提車上的人尚未下車,外面就急著擠進車廂...45F 12/15 12:33
juicyjuicy: 推48F 12/15 12:34
uniquekr: 身為高雄人,原文我都看不下去了= =49F 12/15 12:34
samug: 美麗島站插隊情形真的很誇張,站務人員也沒在宣導或制止50F 12/15 12:34
jy60415: 推51F 12/15 12:35
Ciddens: 推52F 12/15 12:40
lylksk: 推這篇!!!非台北人也覺得那篇很莫名53F 12/15 12:42
sunve: 高雄人看不下去+1 XD54F 12/15 12:44
kevin801117: 妳怎麼把她臉打歪了55F 12/15 12:45
sillyJ: 推這篇 也覺得原原文是平行世界XD56F 12/15 12:46
windai: 推 反正反駁會被說天龍人怎樣根本不想回嘴了57F 12/15 12:56
uini: 推。而且原po超嗆58F 12/15 12:57
rainyYolanda: 推59F 12/15 12:57
Kakia: 推 凡正爽酸台北不用負責 看了就討厭60F 12/15 12:58
susuqi: 你跟中二生認真了61F 12/15 12:58
james13112: 他只是個孩子阿62F 12/15 12:58
hazeljane: 推,已笑XD63F 12/15 12:58
booboota: 中肯推64F 12/15 13:00
tunaya77: 推65F 12/15 13:01
s553303: 推這篇66F 12/15 13:04
Wall62: 推67F 12/15 13:11
Althea128: 推68F 12/15 13:31
fuloww: 中肯推  原文真的偏頗到令人無言69F 12/15 13:32
AhBall: 台北人原罪70F 12/15 13:33
eip937: 感覺臺北人確實比其他縣市更兇猛一點,比較講求高效率,現實冷漠,應該是環境比較複雜所以內心隔閡比較強,台中人去捷運的觀感71F 12/15 13:33
有在外地生活過確實有這種感覺,台北光是生活步調就快很多,
高雄台南的朋友上來台北,看到捷運站裡面大家走路速度很快,都會不由自主緊張XD。

我覺得倒不是環境複雜內心隔閡等等,純粹是這個城市比較忙碌、商業活動多,
所以鬧區的整體氛圍看起來是講求高效率。身為一個台北人我平時很習慣這樣的環境,
但我到花東等地方旅遊的時候,也會非常享受當地慢節奏生活,同樣是各有利弊。

另外我還是得說,其實台北不是只有捷運能到的那些繁榮的鬧區,
如果把新北市也算進來,那台北相對較純樸的地方還真的不少,
至少我家公寓前面就一塊跟足球場差不多大的田。
而整個社區碰面打招呼或者開管委會也都講台語居多,學生時代碰到的8+9同學也沒少過,
主要買菜的場所還是傳統市場,逢年過節鄰居會互送一些水果等等。

就如同有些天龍人誤以為出了台北都是南部、南部都是鄉下一樣,
很多外地人也是誤以為台北都是滿滿的捷運、高樓,處處都是不夜城,
事實上雖然整體平均來說台北較其他縣市繁榮,但同樣會有比較純樸的區域,
我們也講台語、同樣熱情、老人家一樣永遠看三立或民視的鄉土劇XD。

當然,每個大城市都是多族群的融合,台北一定也有不是像我所描述的地區,
但我想強調的是彼此的隔閡並沒有那麼大,不論語言、環境、人情味等等。

z334500: 推74F 12/15 13:34
princepisces: 雖然不完全同意原原po 但也不難看出為何大家都說台北沒人情味75F 12/15 13:37
我在上面那段一併回答了。

summer061439: 推!77F 12/15 13:40
ccrsong: 人情味是用在這種地方?78F 12/15 13:40
luckysmallsu: 用饒河街看台北真的挺可笑的...79F 12/15 13:42
domorita666: 我也覺得觀光客比例比較平衡了80F 12/15 13:44
daisetsuno: 原原po應該還是小朋友吧81F 12/15 13:53
flos288: 推,每次這類文章出現,台北人只要反駁還會被說天龍人驕82F 12/15 13:56
zeffy: 這年頭酸台北就是潮啊^^不用跟那種咖認真啦84F 12/15 13:59
gn00093006: 問路那個我寧可問路人也不會特地攔車問司機85F 12/15 14:01
slashhat: 高雄人看不下去+186F 12/15 14:01
a102509320: 最後一句很棒,所以即使在大學唸四年書,我依然保持過客的心情87F 12/15 14:05
cat6218ine: 這跟人氣味有什麼關係= =
*人情89F 12/15 14:05
ireneu6vm06: 推91F 12/15 14:06
yniaw0315: 推,那篇很偏頗,住台北二十幾年幾乎天天搭公車,遇到的司機有禮貌的絕對佔大多數92F 12/15 14:10
daidaiken: 推推94F 12/15 14:19
lazyyui: 推95F 12/15 14:24
※ 編輯: tmac0003 (1.34.136.64), 12/15/2016 14:33:10
karalove: 原原po標準的什麼都不懂還以為自己很暸,一堆都是自己不知道就當台北沒有
另外,公車站牌明明就有畫路線圖!!!這不用wifi就可以找了96F 12/15 14:34
anpeih: 推222F 12/16 08:43
jareds123: 只認同原原poㄧ點 台北美食雷店真的太多223F 12/16 09:08
TheVerve: 那種鄉下人進城發出的廢文不用跟他計較啦224F 12/16 09:11
ja11s4o1n7: 井底之蛙的玻璃心刪文了,感謝備份。225F 12/16 11:29
super223351: 哈哈大打臉226F 12/16 14:00

--
作者 tmac0003 的最新發文:
  • +391 Re: [問卦] 有沒有陳國星(陳興)公司的八卦? - Gossiping 板
    作者: 27.246.66.50 (台灣) 2017-05-08 04:11:13
    借這個標題用一下,剛剛一整篇打到快完的時候斷線,現在要重打有點崩潰。 下午的時候我邊看電視邊開網頁,幫日創社整理了歷年來的投標案, 也在這邊丟出原始資料的Excel檔,請更專業的人來幫忙深入分析。 E …
    452F 393推 2噓
  • +165 Re: [閒聊] 高雄人去台北的心得 - WomenTalk 板
    作者: 1.34.136.64 (台灣) 2016-12-15 11:18:43
    身為一個住過高雄幾年的台北人,我只能說這篇結論都蠻偏頗的, 如果立場反過來台北人到高雄寫出這些言論,保證被酸天龍人酸到XX。 不至於到可怕,但我認同沒多好吃,忠孝東路底南港的那家還比較好吃, 但這是個 …
    226F 166推 1噓