看板 WomenTalk
作者
標題 [閒聊] 大家贊成健保卡註記愛滋病或肺結核嗎?
時間 Thu Dec 15 21:49:02 2016
作者
標題 [閒聊] 大家贊成健保卡註記愛滋病或肺結核嗎?
時間 Thu Dec 15 21:49:02 2016
親身經歷
在醫院看到一個老阿公從進急診待了好幾個小時狂咳
然後跟護理師說他有肺結核
護理師整個抓狂跟他說怎不早講
開刀房也是一堆愛滋病不講 多少會噴到臉還是眼睛
大家覺得醫療人員有權知道他們的病患狀況嗎?
會讚成法定傳染病要註記健保卡嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.239.121
※ 文章代碼(AID): #1OKfzHuF (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481809745.A.E0F.html
→ : 贊成1F 12/15 21:49
推 : 要吧……不讓醫護人員也太倒霉2F 12/15 21:50
推 : 要啊3F 12/15 21:51
→ : 不贊同，因為醫科教育已要求把所有患者當成感染源來防護，你講的只是多此一舉4F 12/15 21:51
噓 : 讚成啊！前幾天才一個針扎...6F 12/15 21:52
推 : 讚成7F 12/15 21:53
推 : 朋友在牙醫診所工作，遇過愛滋者沒主動告知，醫生很生氣，因為愛滋者的器具就會使用拋棄式的了，但有的人不會主動告知8F 12/15 21:54
→ : 我覺得每個人都要半年檢驗一次法定傳染病11F 12/15 21:54
噓 : 愛滋病傳染途徑釐清完,再來po文說愛滋病會這樣傳染
否則只是歧視愛滋病患12F 12/15 21:54
否則只是歧視愛滋病患12F 12/15 21:54
→ : 說全部當感染者來防護是反串吧...... 資源有限哪來那麼多負壓隔離病房14F 12/15 21:56
推 : 醫護的真的很衰16F 12/15 21:58
→ : 全部改用拋棄式耗材哦......每個人多繳10倍自負額還不夠本吧17F 12/15 21:58
→ : 我是說真的，不然你去隨便問一位醫師或護理師，看是不是這樣要求的。如果註記，反而會鬆懈對一般患者的防護，萬一是未知帶原者結果就是疏忽了19F 12/15 21:58
→ : 我剛google一下 發現幾年前愛滋器官移植時就有吵過這個議題一次 那次的結論好像還是不註記吧?22F 12/15 21:59
推 : 不贊成...但希望成立友善醫療環境，因為這樣的病患很多24F 12/15 22:01
→ : 我講的就是網址反方立場第五點
還有反方第四點26F 12/15 22:04
還有反方第四點26F 12/15 22:04
推 : 贊成!28F 12/15 22:07
→ : 支持同婚但歧視愛滋病患29F 12/15 22:07
→ : 贊成，反方那些問題可以設立特別機構處理30F 12/15 22:08
推 : 不過看過疾管局統計資料就知道 一半以上的愛滋原因都是31F 12/15 22:08
→ : ....看完連結 比較贊同反方立場32F 12/15 22:08
→ : 男性性行為 輸血感染的不到1% 不詳的約1% 真的超少
算起來全台600人以下 這還是算入所有輸血的人了33F 12/15 22:09
算起來全台600人以下 這還是算入所有輸血的人了33F 12/15 22:09
推 : 贊成35F 12/15 22:14
推 : 愛滋病患之所以會有不說的就是因為愛滋病患跟醫護人員告知後會開始被指指點點,歧視36F 12/15 22:24
→ : 然後不說 被發現以後 讓大家更歧視這些愛滋病患
根本豬隊友 不想辦法讓大家不歧視 卻讓大家更歧視38F 12/15 22:27
根本豬隊友 不想辦法讓大家不歧視 卻讓大家更歧視38F 12/15 22:27
→ : 甚至被拒絕看診都有40F 12/15 22:30
推 : 你敢提議就會被打成恐同啦41F 12/15 22:35
→ : 要是說出來就不會被歧視,同婚老早通過42F 12/15 22:35
→ : "想辦法讓大家不歧視"，你對人類這種垃圾生物真有信心43F 12/15 22:35
噓 : 桐釐辛44F 12/15 22:36
→ : 肺結核會好，說要註記是你沒常識45F 12/15 22:38
推 : 醫護人員辛苦了46F 12/15 22:38
推 : 輸血感染率低的原因還有愛滋病患不能捐血啊..受血者連這1%都不該有吧47F 12/15 22:39
→ : 醫療人員都採最高標準防護是正確的，但做在那個肺結核病患旁邊的病人呢？命不好嗎？49F 12/15 22:39
→ : 我不贊成 那空窗期要怎麼註記 醫護人員會不會因仰賴而疏忽呢51F 12/15 22:40
→ : 愛滋病有潛伏期啊 受血者還是會有低機率中標不意外53F 12/15 22:41
→ : 肺結核會好，可以在好了之後取消註記。不主動告知病史的病人實在太多，看了都覺得心涼54F 12/15 22:41
→ : 不過我個人覺得 如果法律說"有主動告知義務" 大家也同意56F 12/15 22:42
→ : 以為醫護人員不怕空窗期嗎…大家怕得要死…57F 12/15 22:42
→ : 這條法律的話 那健保卡直接註記很合理啊! 除非是這條法58F 12/15 22:42
推 : 其實有吧 我媽她們醫院都有偷偷註明XD一刷就知道了59F 12/15 22:42
→ : 律乾脆拿掉。不然要病人義務通知 卻不乾脆寫在卡上
也太奇怪了吧
反方的意見是否背後的涵義是"不想對醫護說"? 那不就違反60F 12/15 22:43
也太奇怪了吧
反方的意見是否背後的涵義是"不想對醫護說"? 那不就違反60F 12/15 22:43
推 : 贊成63F 12/15 22:44
→ : 在以前的時代 被歧視的疾病可多的咧 為什麼現在沒有?64F 12/15 22:44
→ : 法律了嗎? 所以在健保卡要不要註記之前 應該是對病人是65F 12/15 22:45
→ : 贊成66F 12/15 22:45
→ : 我猜一定是這些患者都像愛滋病患一樣隱瞞 是不是啊?67F 12/15 22:45
→ : 否"必須告知自己病況"有所共識吧? 我覺得現在是連這點共識都沒有 然後就直接討論健保卡 把問題發散掉了68F 12/15 22:45
→ : 別鬧了 造成歧視的第一不就是恐懼 當你不了解 不知道旁邊的人是不是隱瞞病情 你當然會怕這種疾病 當然會歧視病患 還是說你覺得隱瞞會讓歧視減少70F 12/15 22:46
推 : 贊成啊73F 12/15 22:48
→ : 主動告知 正確的控制病情 才是解決的根本之道吧74F 12/15 22:48
→ : 裝不知道吧==75F 12/15 22:49
推 : 贊成 如果我是帶原者 在失去意識情況下送醫 我不想增加他人風險76F 12/15 22:49
推 : 站在醫護角度想是贊成
主動告知不增添他人感染或造成麻煩才是正解78F 12/15 22:50
主動告知不增添他人感染或造成麻煩才是正解78F 12/15 22:50
推 : 要 很怕遇到刻意隱瞞的=.=80F 12/15 22:52
→ : 隱瞞當然不會讓歧視正確的減少,但是現在的狀況大部份的人都對愛滋病沒有正確的認知81F 12/15 22:55
推 : 贊成啊..之前也有病患不戴口罩在我面前咳嗽 後來才知道肺結核83F 12/15 22:56
→ : 所以不是想要怎麼讓大眾有正確的認知 而是選擇隱瞞讓大眾更恐慌? 那還真是謝謝啊85F 12/15 22:56
推 : 贊成87F 12/15 23:00
推 : 贊成註記，比如平常的醫護都是一般外科口罩，但如果是肺結核可以預先改用n95，而且礙於成本醫護一般都只有常規防護88F 12/15 23:00
→ : "怎麼想讓大眾有正確的認知"會有很大的策略執行難度要是能消滅愛滋病歧視,世界上大概也不會有其他歧視91F 12/15 23:00
→ : 對 所以最簡單的就是隱瞞讓大家更怕 別鬧了吧
我是覺得啦 歧視永遠不可能完全消除 但是你能讓怕你的人變少 這不正是同性戀這些年來一直在做的?93F 12/15 23:02
我是覺得啦 歧視永遠不可能完全消除 但是你能讓怕你的人變少 這不正是同性戀這些年來一直在做的?93F 12/15 23:02
推 : 贊成! 肺結核不說真的很機掰! 遇到這種真很無言96F 12/15 23:07
推 : 贊成 不然容易害到醫護吧97F 12/15 23:10
推 : 絕對贊成，除了這些以外在臨床也有很高感染風險的疾病，很剉98F 12/15 23:12
推 : 贊成253F 12/16 12:44
推 : 其實檢驗單上通常會有記號。254F 12/16 12:59
推 : 贊成 多替第一線人員想想
那些喊會歧視的 所以不註記 就不會歧視了?255F 12/16 13:21
那些喊會歧視的 所以不註記 就不會歧視了?255F 12/16 13:21
推 : 可憐的醫護人員257F 12/16 13:35
--
作者 laverne1 的最新發文:
- 8F 2推 1噓
- 53F 16推 3噓
![]()
以一般大樓蓋2-4年來說 不能換約就算了 成屋後要重算房地合一稅 還要再持有5年 5+3=8 市場上的貨瞬間8年缺貨 更狠的是只有建商有貨 這到底有多智障才想出來的打房法？ …75F 34推 2噓
點此顯示更多發文記錄