看板 WomenTalk
作者 flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)
標題 Re: [新聞] 呂秀蓮建議恢復徵兵制 女性也要當兵
時間 Fri Dec 16 15:27:10 2016


身為一個女性

我反對徵兵的標準以性別區分

這明明就是一個國民應盡的義務

要享受相同的權利就要承擔相同的義務

一直找一堆藉口如懷孕生小孩、男生想拖女生下水等等

難怪女生會被酸阿...


有人說男女生理上、體能上有差異

不可否認

女性的體能極限和男性體能極限有巨大的差異

但當兵又不是奧運比賽

兵役要以「體能標準」做區分而不是性別

男性有健康的、有孱弱的

同理女性也是

沒道理肥宅連1600都跑不贏我都可以當兵了

為啥我不行?



再來有人說

女生有生理期跟要懷孕

這不是女性不用當兵的理由

生理期:
比照現行志願役女兵的就好啊


懷孕:
首先懷孕不是義務

再來
懷孕完還是可以當兵

跟生理差異無關



然後有人會說國軍腐敗當兵幹嘛
拖女生下水

國軍腐敗是一回事

服兵役是國民的義務是另一回事

兩者不能混為一談


女性應該要為這樣的不平等站出來

再說一次
要享受相同的權利就要承擔相同的義務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.40.75
※ 文章代碼(AID): #1OKvTGgp (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481873232.A.AB3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 呂秀蓮建議恢復徵兵制 女性也要當兵
12-16 15:27 flyingfei77
exerexer: 有條有理1F 12/16 15:29
Innnn: 等一下,為什麼服役期間懷孕是軍紀的問題?無法理解2F 12/16 15:31
h4352635: good3F 12/16 15:31
Innnn: 是說如果可以帶小孩入伍,對女性來說應該增加不少吸引力吧4F 12/16 15:32
AppleAlice: 疑問同二樓,為何服役期間懷孕是軍紀問題??5F 12/16 15:32
如果在服兵役的時候懷孕要怎麼當兵?不然大家都懷孕就不用當了阿
所以我覺得應該是違反軍紀
當然目前女生不用服兵役所以沒有這一項
有請軍事專家開示~
waynesosad: 假女權這一系列文都不會進來看 辛苦你了6F 12/16 15:34
NCKUbuddha: 自助餐人比較多7F 12/16 15:36
kuromu: QQ8F 12/16 15:36
raysun011081: 優質台女9F 12/16 15:38
snowtoya: 贊成當兵,跟覺得酸民一堆是兩回事啊,我也覺得女生當兵10F 12/16 15:39
akiyamatt: 這篇文章的作者原本就很理性啊,來推一個   ^^11F 12/16 15:39
snowtoya: 合理,但反串酸民一堆也是事實
反對當兵被說自助餐,贊成當兵又被說假大方,話都給他們講就好啦12F 12/16 15:39
kuromu: 顆顆 講話只是要爭口頭贏 中心思想在哪15F 12/16 15:44
hahaharabbit: 倫家女森耶!不管啦!16F 12/16 15:45
wellsc: 同意17F 12/16 15:45
LOVEMOON3427: QQ18F 12/16 15:47
※ 編輯: flyingfei77 (27.247.40.75), 12/16/2016 15:57:50
sodas500i: 男生少反串啦19F 12/16 15:56
我只是常發廢文的魯妹QQ
※ 編輯: flyingfei77 (27.247.40.75), 12/16/2016 16:00:00
chihchuan: 推20F 12/16 16:00
sodas500i: 好啦,以下每5推給100P
發完1000P21F 12/16 16:04
destiny0539: 推23F 12/16 16:04
chungrew: 推  妳邏輯很好  頭腦很清楚24F 12/16 16:04
raysun011081: 給錢 耶25F 12/16 16:06
h4352635: 推26F 12/16 16:07
raysun011081: 推27F 12/16 16:08
sodas500i: 下一位喔
好的raysun011081 第1位
已發28F 12/16 16:08
flyingfei77: 給錢 耶31F 12/16 16:09
AZQ123: 推32F 12/16 16:09
sodas500i: 推才算喔,從raysun011081 後的第五推33F 12/16 16:10
raysun011081: 幫蓋34F 12/16 16:10
polk5566: 好奇自助餐的會想推這篇嗎?35F 12/16 16:11
chauling: 贊成女生當兵,可以訓練體能,槍炮等基本知識,但是不做假帳
我老公當兵的時候一堆業務都是在做假帳,跟本沒有體能訓36F 12/16 16:11
r3111r: 拿錢囉40F 12/16 16:13
sodas500i: 第二位 r3111r41F 12/16 16:13
skytowerlll: 推42F 12/16 16:14
ob0101321: 認同43F 12/16 16:14
sodas500i: 已發44F 12/16 16:14
gsinin: 認同 …45F 12/16 16:16
sodas500i: chauling 所說的只是制度爛,無關有沒有義務喔46F 12/16 16:17
love24h7days: 當了兵,以後講話就可以振振有詞47F 12/16 16:17
sodas500i: 制度爛是一個議題,服義務是另一個議題48F 12/16 16:17
ppc: 我有女兒我真的不想她當兵QQ49F 12/16 16:20
Leo0422: 推50F 12/16 16:21
AppleAlice: 現在服役中結婚可以請假也沒有每個人都跑去結婚啊51F 12/16 16:21
sodas500i: ppc第三位52F 12/16 16:21
hao134: 推53F 12/16 16:21
AppleAlice: 而且懷孕也不是說懷就懷,懷孕後果還比結婚更大,當兵54F 12/16 16:21
sodas500i: 已發55F 12/16 16:21
AppleAlice: 真的會智商下降到為了躲兵役而懷孕?!
另外也可以仿效入監服刑,懷孕生產只是延緩不是免除阿56F 12/16 16:22
結婚跟懷孕差很多耶
結婚請假也沒幾天  懷孕加上坐月子就11個月了
但如果願意延緩當兵就OK阿
總之女生要懷孕不是不當兵的理由

sheep0121: 只想問女生,在職場上如果你的老闆或面試官,用女性生理上及體能上的差異,或者以女性會懷孕的理由來解雇/不錄取妳,妳會不會覺得這不公平,這是在歧視女性並且爭取平等的就業機會,。如果會,那為什麼狀況換到當兵的時候,妳們就拿體能/生理以及懷孕為理由,來拒絕當兵58F 12/16 16:25
cho1986: 懷孕是軍紀問題?? 當兵的就禁止結婚喔? 邏輯?64F 12/16 16:26
sodas500i: 沒想到連發錢都吸引不了女森65F 12/16 16:26
NCKUbuddha: 你們有女兒不想她當兵 兒子就要去66F 12/16 16:27
cho1986: 之後國防部要不要規定 單身才准報名?67F 12/16 16:27
gaga200408: 推68F 12/16 16:27
meaical: 女性對於當兵好像都是掃地 拔草 作假這些而已
PTT嘴砲的話語 不要全信阿 當兵不只這些69F 12/16 16:28
chauling: 制度問題應該也是很多男士覺得不想當兵的原因吧71F 12/16 16:29
james13112: 別酸懷孕軍紀啦 沒進過陰間不懂很正常 應該是現在腐爛的軍中環境制度要改變與募兵制吧72F 12/16 16:30
chauling: 我很好奇,到底多少男生是真的覺得當兵是在盡義務,還是只是被迫要去當兵74F 12/16 16:30
就只是義務@@ 跟想不想沒有關係吧?
大家都不想繳稅阿

snowtoya: 其實本文只是滿足了某些男性的不平衡心理罷了,很多內容根本很奇怪啊,像是服兵役也有放假的時候,你管人家放假76F 12/16 16:31
chauling: 如果可以選擇要不要當兵,男生會選擇去當兵嗎78F 12/16 16:31
※ 編輯: flyingfei77 (59.115.0.101), 12/16/2016 16:36:41
snowtoya: 時上床幹嘛?現在多得是沒放假也能找機會去嫖的兵好嗎?只是男的不會懷孕罷了79F 12/16 16:32
cms6384: 現在當兵也才四個月 反彈那麼大幹嘛81F 12/16 16:32
snowtoya: 然後女性放假時和男友/老公上床不慎懷孕,就有軍紀問題?82F 12/16 16:33
meaical: 義務能選擇嗎 哪可以不要繳稅 誰會想繳?83F 12/16 16:33
snowtoya: 或者要是入伍前一天晚上滾床單中獎了,怎麼評斷?
我並不認為結婚或懷孕是免役的理由,但應該可以緩徵或是換個孕婦也能做的職務吧
扯軍紀超莫名...84F 12/16 16:34
說的也是
為了不要模糊焦點 不談軍紀 我修改了XD
總之我認為懷孕完全不能當作女生不用盡義務的理由
dog6608: 推88F 12/16 16:36
※ 編輯: flyingfei77 (59.115.0.101), 12/16/2016 16:38:40
eayterrr: 推89F 12/16 16:37
snowtoya: 還有,如果是基於「保衛國家人人有責」或「性別平權」而認為女性應服兵役,那很正當合理,可有一部分人明明就不90F 12/16 16:37
kumabartho: 先給照片證明你不是反串92F 12/16 16:39
snowtoya: 想要平權只是基於「我都當了妳怎麼能不用當」的心理93F 12/16 16:39
dancing74185: 蛤孕婦還要做別的職務不能好好在家?我是不行..如果別的女生可以 我覺得很厲害...94F 12/16 16:39
※ 編輯: flyingfei77 (59.115.0.101), 12/16/2016 16:42:56
snowtoya: 那被罵只想拖別人下水根本剛好而已96F 12/16 16:39
但這跟拖人下水沒有關係阿
這是義務
該做的義務卻找一堆理由
被罵為什麼不用盡該盡的義務 也是合理的
有些男性這麼說 追求的不一定是性別平等
但我們自己應該要追求性別平等吧?
sheep0121: 不管你怎麼想,你都“必須”得去做,那就是義務,所以不管男性腦袋裡在想什麼都無關乎他需不需要去當兵,難道今天我認為當兵不是“義務”,我就可以不用當兵? 你怎麼想不重要,在中華民國男性目前就是需要服兵役,除生理或心理有其他狀況不符合當兵的條件97F 12/16 16:39
sophia810130: 我還蠻想先探討國軍腐敗問題的
過去女生不能當兵是因為歧視女性 到現在變成女權優勢所以不當兵 這論點很好笑
應該要說 女性受到中華民國的性別歧視不當兵 所以女生也可以當兵才對
國軍腐敗掃地或刻意虐待 那我支持男生不當這種兵
雖然普遍來說女生體能比不上男生 但是軍力不是只有上場打 還有後援 指揮 軍師之類的524F 12/18 08:51
isis656565: 推你一個532F 12/18 15:27

--
作者 flyingfei77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄