回看板
Disp BBS
作者 ccyaztfe (1357924680)
標題 Re: [討論] 棒球有哪些比較複雜的規則嗎？
時間 Sun Mar 12 15:43:37 2023

※ 引述《LPbro (LP哥)》之銘言：
: 例如鄉民常說足球的越位很難懂
: 那棒球會有什麼規則很複雜嗎？
: 例如不能持球棒衝上壘包？

不死三振是我覺得最智障的規則

這規則意義不明，根本不知道是為了什麼目的而制定

為什麼第三個好球就一定要捕手接住？！

捕手沒接住，打者就可以跑壘？！

那前兩個好球為什麼不行？


這規則根本就是唯恐天下不亂，專門設計出來搞捕手用的


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.177 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2023-03-12 15:43:37
※ 文章代碼(AID): #1a3OAhQY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1678607019.A.6A2.html
※ 同主題文章:
[討論] 棒球有哪些比較複雜的規則嗎？
03-12 13:06 LPbro
Re: [討論] 棒球有哪些比較複雜的規則嗎？
03-12 15:43 ccyaztfe
噓 superdevil: 因為前面兩個好球沒有三振
你也可以呼籲來個不死二振 不死一振1F 03/12 15:45
所以我就問你，為什麼三振一定還要捕手接住才能算出局數，沒接住為什麼打者就可以跑壘？所以這規則不就是一個搞捕手的規則嗎？
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.240.177 臺灣), 03/12/2023 15:52:23
推 DollyPig: 要對方出局，但球不在自己身上，你覺得合理嗎3F 03/12 15:57
推 LPbro: 不死三振是啥？4F 03/12 15:59
推 DollyPig: 不要說三振，任何一個出局，球沒在手套裡，能算出局嗎？
捕手沒接到沒出局當然就可以跑啊
假設兩人出局，打者揮棒落空遭到三振，但球彈地滾到本壘後方，
照你說智障的不死三振規則沒了
整局就在捕手撿球下結束
不是更問號
球咧？
沒球怎判出局5F 03/12 16:01
你這樣講才好笑吧。拿掉不死三振，捕手就不會認真接球？那1好球、2好球怎麼辦？這時候捕手沒接到也沒關係，反正打者也不能跑，所以請問1好、2好的時候捕手有在瘋狂撿球嗎？如果要照你說的讓投捕繃緊一點，那乾脆規定只要捕手沒接到球，打者都可以起跑算了
推 atzer2002: 主審怕被砸死吧 所以規定捕手要好好接住球15F 03/12 17:14
推 tg9456: 這我知道 直球如果不打或揮棒落空的話 連續三次就要換下一個人16F 03/12 17:36
推 bellas: 您不知有投手會故意砸裁判的嗎XD18F 03/12 18:57
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.240.177 臺灣), 03/12/2023 19:14:09
噓 DollyPig: 你到底在工...  都沒噴你的問題低端了 這個解釋還看不懂
去棒球版問ok？ 那邊會有人負責噓你
搞不懂規則就閉嘴，一副只有你發現的樣子～ 笑爛19F 03/12 19:30
→ ccyaztfe: 你的邏輯就是爆炸了還不承認。「為了避免三振捕手沒有認真接球，所以弄一個不死三振」，那請問1好2好捕手沒接到球怎麼辦？23F 03/12 19:37
→ DollyPig: 沒接到就壞球啊 你有事嗎 你平常有在看棒球嗎
你到底要不要去棒球版問嘛
噴出去的球是好球？
你直接去棒球版討論，不用爭丫
重點不是為了捕手沒接到才用不死三振...簡單說是球要在手套裡才算出局...
1好2好沒接到球沒怎麼辦啊...無關出局數哪來死不死
我就算不知道意義也知道球沒在手套無法出局
你這邏輯說別人邏輯爆炸？26F 03/12 19:39
推 ddddd014: 前兩個好球應該也要改成可以跑壘，這個規則我記得有實驗過35F 03/12 20:27
→ tg9456: 雖然搞不清楚…但我覺得不要砸裁判比較好！37F 03/12 20:42
噓 iamtu: 這就是規則呀 你先搞清楚規則跟出局的定義是什麼吧  妳這邏輯有點不通呀38F 03/13 00:42

--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄