作者 moshenisshit (嘻嘻)標題 Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?時間 Fri Apr 14 20:30:29 2023
整件事情是公司政策造成妳們不方便搬重物,
妳明明大可直接回嗆他們一句,
「請公司先取消強迫窄裙配高跟鞋再來談搬重物」,
但妳卻用很自助餐的理由反駁他們:
1. 男生看身材也看得很爽 => 物化女性;
2. 女生搬重物效率比較差 => 把女生視為弱者。
妳自己自認自己是花瓶了,
被笑女權自助餐那不是剛剛好的嗎?
※ 引述《totoro438 (TOTORO)》之銘言:
: 認真問廣大鄉民們
: 因為在飯店工作,櫃檯的女生跟男生比例可能有8:2的程度,公司規定女生制服上班一
定?
: 所以通常有重物都會安排男生幫忙搬運,女生再負責補貨,但是最近被公司的男生開玩
笑
: 我以為身為男生也會知道男生的體格本身就比女生有優勢很多,如果女生要搬不是不行
,
: 明明平常那些男生們看女生身材的時候看的很開心,這種時候反而說是自助餐?
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.38 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-04-14 20:30:29
※ 文章代碼(AID): #1aEKTebj (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1681475432.A.96D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這樣真的算是女權自助餐嗎?
04-14 20:30 moshenisshit
→ yahoody: 台男又把父權概念講成自助餐了,聳肩1F 112.105.38.64 台灣 04/14 20:31
沒事我女權,有事推父權,自助餐好吃!
※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.72 臺灣), 04/14/2023 20:34:12
→ yahoody: 這兩個概念本來就父權啊,很難分嗎?2F 112.105.38.64 台灣 04/14 20:35
推 milk7054: 本來就吃自助餐,被女生抓著頭按在地上摩擦,很不甘心嗎?
雜事就工讀生做的事,不去跟公司吵增加工讀生,吵男女誰自助餐吃太飽3F 101.137.187.152 台灣 04/14 20:45
推 junini: 公司要請早就請了,都馬是留員工自相殘殺7F 49.216.88.207 台灣 04/14 20:53
→ nanalia: 她只是在做客觀事實陳述 他們公司男生看身材會很開心 體格比較好 也有看身材會不爽的男生 體格比女生差的男生 這兩句就會聯想到物化弱化女性?8F 172.58.149.165 美國 04/14 21:50
推 xulu0: 沒錯,別人說妳自助餐,然後就順著別人的思維開始思考自己是不是自助餐,真的是很蠢。
如果是我就把高跟鞋脫下來,好心借給他穿一下。12F 42.79.205.143 台灣 04/14 22:39
推 james1993730: 同工不同酬的部分呢?
體格女生比男生差不代表不能搬多趟耶17F 1.175.206.129 台灣 04/14 22:58
推 junini: 這是假設物品能搬多趟,有的物品一箱就很重了,不過這不是重點20F 49.216.223.15 台灣 04/14 23:03
→ nanalia: 文章沒提到薪水 如何得知他們 同工不同酬?
說不定他們公司男生搬重物 薪水多五千?22F 172.58.149.165 美國 04/14 23:06
→ james1993730: 好啦你說多五千就多五千吧25F 1.175.206.129 台灣 04/14 23:39
推 e3633577: 還多五千咧,睜眼說瞎話最會26F 1.171.168.105 台灣 04/15 01:16
推 darkdust: 想說的是同酬不同工吧?27F 1.160.67.71 台灣 04/15 02:48
推 moonkaeun: 看到這篇終於邏輯比較正常了...31F 59.115.88.109 台灣 04/15 11:18
推 namis77: 自助餐坐實 紅利吃滿就不虧啊,他們還是得搬,誰不雙標 嘻嘻32F 114.46.145.93 台灣 04/15 13:31
--