作者
標題 Re: [新聞] 「我們不需要孩子，我們有貓！」亞洲各
時間 Sat May 20 13:19:01 2023
標題 Re: [新聞] 「我們不需要孩子，我們有貓！」亞洲各
時間 Sat May 20 13:19:01 2023
手機排版請見諒。
早就該推少子化了。
我早就鼓吹多次，台灣天然資源過度乘承載。一堆罔顧天然資源的限制的白癡整天在喊人口紅利。
台灣人口就是過多！哪來什麼人口紅利？
台灣人口就是要降到1500萬水準才適當。
但這數字是基本數。理想數目是900萬人口。
至於要如何做才能降到這麼低？
其實不用擔心，大自然會幫我們降低生育率、提高死亡率。
但是大自然能做到的，就是降到大約1500萬人口，
剩下的要靠大家努力，
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.155.80 (臺灣)
※ 作者: mureka 2023-05-20 13:19:01
※ 文章代碼(AID): #1aQ5X7Mm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684559943.A.5B0.html
※ 同主題文章:
05-19 09:17
05-19 13:37
Re: [新聞] 「我們不需要孩子，我們有貓！」亞洲各
05-20 13:19
推 : 你有子女嗎 是否考慮過扶養比直線上升這件事
如果你沒子女 這確實不是你會考量的1F 1.170.136.221 台灣 05/20 13:26
如果你沒子女 這確實不是你會考量的1F 1.170.136.221 台灣 05/20 13:26
→ : 少子化就是要把扶養思維剔除，到死前都自己想辦法4F 219.91.103.230 台灣 05/20 13:29
推 : 然後你就會變成80歲屆齡退休6F 1.170.136.221 台灣 05/20 13:36
推 : 根本沒有什麼土地能負載的最大人口 那是人類的技術決定的
一堆人根本承受不起少子化的後果 只是期待政府會解決問題而已 連自殺都不敢 還會怨政府沒有通過安樂死 廢到笑7F 114.25.27.97 台灣 05/20 13:46
一堆人根本承受不起少子化的後果 只是期待政府會解決問題而已 連自殺都不敢 還會怨政府沒有通過安樂死 廢到笑7F 114.25.27.97 台灣 05/20 13:46
推 : 我也不認同人口紅利12F 220.134.2.12 台灣 05/20 13:55
推 : 同意七樓 看看當時土豆開始食用清朝人增加多少13F 111.83.222.179 台灣 05/20 14:03
噓 : 在那之前臺灣社會會先垮 況且土地承載能力是會隨科技進步增加的15F 123.192.232.43 台灣 05/20 14:18
推 : 社會制度會崩潰啦 如果不是年收千萬可以提早規劃退休 準備屆齡領退休金的做壁上觀也怪怪的17F 1.170.136.221 台灣 05/20 14:22
推 : 問題其實是高齡化，但你不可能去解決老人，所以只能強調少子
人口分佈比例問題20F 60.250.74.13 台灣 05/20 14:31
人口分佈比例問題20F 60.250.74.13 台灣 05/20 14:31
→ : 土地承載能力是會隨科技進步增加的，但還是有個上限，總不可能台灣住上全世界的人口吧23F 118.232.64.229 台灣 05/20 14:37
推 : 少子化會讓人口金字塔圖變成倒三角，這樣台灣會垮掉救不回來。人口結構是最重要的，數量倒是其次26F 42.77.24.29 台灣 05/20 14:57
→ : 你的社會保險沒人加入，你領啥？麻煩多想想思考好嗎？勞保領少多繳晚退，沒新增的人口支持你領啥？29F 180.217.231.215 台灣 05/20 15:16
噓 : 天然資源過度承載？你以為900萬人時就不會繼續開發嗎32F 42.77.156.59 台灣 05/20 15:18
→ : 黃國昌說不生小孩是生活不滿對政府的抗議耶 你這麼鼓吹少子化是不是看不起我大國昌34F 1.168.167.205 台灣 05/20 15:19
→ : 這種想法跟用愛發電一樣，電呢？電呢？電呢？
還什麼有貓就好了，貓繳社保的錢？貓提供社會服務？37F 180.217.231.215 台灣 05/20 15:21
還什麼有貓就好了，貓繳社保的錢？貓提供社會服務？37F 180.217.231.215 台灣 05/20 15:21
推 : 台灣什麼時候是主要靠天然資源吃飯？41F 101.9.197.230 台灣 05/20 15:24
→ : 會這樣想不就老鼠會思維？我養了現在老人以後要抓下一代來養我的心態
資源少但是積極發展的國家也有 但台灣這幾年沒進步多久了 (還一直倒退
看看和台灣人口差不多的澳洲有多少土地多少天然資源 每天躺平擺爛都不會有這些問題 但生在台灣連擁有一塊土地一間房子都要比別人辛苦好幾倍 可憐42F 106.64.177.164 台灣 05/20 15:24
資源少但是積極發展的國家也有 但台灣這幾年沒進步多久了 (還一直倒退
看看和台灣人口差不多的澳洲有多少土地多少天然資源 每天躺平擺爛都不會有這些問題 但生在台灣連擁有一塊土地一間房子都要比別人辛苦好幾倍 可憐42F 106.64.177.164 台灣 05/20 15:24
→ : 科技才是支撐人口容量的關鍵51F 101.9.197.230 台灣 05/20 15:25
噓 : 人口少跟人口結構你不會分對吧 外行裝內行就你這種52F 114.44.93.106 台灣 05/20 15:31
推 : 本來就不需要太多人口，老人多跟人口少是兩件事54F 27.247.195.209 台灣 05/20 15:36
推 : 同意56F 118.231.185.184 台灣 05/20 15:39
推 : 你找不到有效的辦法讓人口減少的同時老人也減少
反而 慢慢社會會變成以服務老人為重心57F 1.170.136.221 台灣 05/20 15:40
反而 慢慢社會會變成以服務老人為重心57F 1.170.136.221 台灣 05/20 15:40
噓 : 發文就知道智商有多高了，還高到頂呢60F 180.217.26.185 台灣 05/20 15:41
→ : 菜大小姐少子化成功 藉由拉高房價
壓縮生育率 70年後台灣人口700萬人。迎頭趕上先進國家
菜小姐少子化辦公室解決土地過度承載的問題 迎頭趕上先進國家。並規劃70年後台灣總人口700萬人的先進願景61F 49.215.8.133 台灣 05/20 15:58
壓縮生育率 70年後台灣人口700萬人。迎頭趕上先進國家
菜小姐少子化辦公室解決土地過度承載的問題 迎頭趕上先進國家。並規劃70年後台灣總人口700萬人的先進願景61F 49.215.8.133 台灣 05/20 15:58
→ : 根據經濟學供需理論，供給減少，價格必然上漲，同理，人力減少，工資必然上漲，所以少子化對在座各位有利，除非你是慣老闆，當然對你不利67F 118.232.64.229 台灣 05/20 16:05
推 : 推71F 49.216.129.181 台灣 05/20 16:15
推 : 樓上擔心少子化的原來只是怕自己老人沒人養笑死72F 114.43.183.142 台灣 05/20 16:17
噓 : 什麼扶養比，自己養自己74F 111.71.213.187 台灣 05/20 16:18
→ : 你經濟學是體育老師教的嗎75F 182.239.85.94 香港 05/20 16:22
噓 : 就算自已養自已現在算錢有夠，但到時一堆有錢的老人，但社會總產出過少(因為大多人口都退休了)會怎樣???76F 49.216.167.186 台灣 05/20 16:24
噓 : 沒錯耶79F 114.136.137.78 台灣 05/20 16:36
→ : 少子化也沒辦法啊80F 49.216.160.164 台灣 05/20 16:37
→ : 所以我是薩諾斯派的 他做法多好啊 毫無痛苦直接全宇宙人口減半
社會的問題給社會去煩惱
一堆憂國憂民的推文麻煩去參政推動政策81F 1.200.179.189 台灣 05/20 16:40
社會的問題給社會去煩惱
一堆憂國憂民的推文麻煩去參政推動政策81F 1.200.179.189 台灣 05/20 16:40
噓 : 89再多生點，民風剽悍起來，開始械鬥人口就減少了
某樓經濟學讀一半嗎？人口減少不是只有供應減少==85F 180.217.66.68 台灣 05/20 17:02
某樓經濟學讀一半嗎？人口減少不是只有供應減少==85F 180.217.66.68 台灣 05/20 17:02
→ : 樓上 他是說人力減少 年輕人才比較有生產力 少子化會造成人力減少 供給減少
但老人還是一堆 需求減少幅度較低89F 101.9.197.230 台灣 05/20 17:08
但老人還是一堆 需求減少幅度較低89F 101.9.197.230 台灣 05/20 17:08
噓 : 人力減少薪資雖然會上漲但物價通膨會更嚴重…你以為沒你的事？92F 223.139.213.21 台灣 05/20 17:09
噓 : 假議題 人口多少根本不是鄉民能影響的https://youtu.be/s_Qo2sl0yJE
全球80億人口 印度人口將超越大陸成No.194F 36.227.250.30 台灣 05/20 17:10
全球80億人口 印度人口將超越大陸成No.194F 36.227.250.30 台灣 05/20 17:10
推 : 樓上 AI沒跟你說已經超越了嗎？97F 101.9.197.230 台灣 05/20 17:15
→ : 那你真的是天才欸98F 123.194.214.80 台灣 05/20 17:19
推 : 上位者都放爛了 下面的人操心幹嘛99F 111.243.231.32 台灣 05/20 17:21
→ : 少子化不可能只有影響老闆的 勞動力少物價就會高 假如現在就在抱怨去餐廳要自己收盤子 那以後可抱怨的事還多著呢 人口變少還會導致規模經濟的消失 你現在住的地方未來生活機能大機率會越來越差 因為顧客數量不足以支撐一家店 我認為人類對少子化最可能的應變之道就是退休制度消失 人人都工作到失能為止100F 42.73.156.75 台灣 05/20 17:24
噓 : 女板怎麼都這種文108F 36.225.135.21 台灣 05/20 17:35
噓 : 80歲以上人口強制安樂死無後代財產充公,那就沒有少子化問題連健保一起解決109F 118.231.192.33 台灣 05/20 17:40
推 : 想清楚自己會面臨什麼樣的世界啦 你不可能會有更寬闊的空間 因為財政惡化 你老了只能選擇住大城市跟大家擠111F 1.170.136.221 台灣 05/20 18:02
→ : 推文裡面的有沒有多生幾個？114F 1.200.179.189 台灣 05/20 18:10
噓 : 自然資源透支的數據拿出來，一堆點可以打拿這個沒科學根據的就只是幫倒忙115F 223.137.187.169 台灣 05/20 18:11
→ : 好奇1500跟900萬的根據是?117F 124.218.162.173 台灣 05/20 19:12
噓 : 工三小？？？118F 61.228.170.164 台灣 05/20 19:54
→ : 89努力增產報國中119F 42.72.107.114 台灣 05/20 20:15
噓 : 誰跟你可承載數量過多？是因為政府城市規劃和垃圾交通政策，才會讓你覺得人口應該要降
要是城市都更和土地合理重劃（現在一堆圖利建商重劃區，路都他媽的腦殘小條），照理說城市機能和鄉村品質都會提升120F 223.137.190.159 台灣 05/20 20:26
要是城市都更和土地合理重劃（現在一堆圖利建商重劃區，路都他媽的腦殘小條），照理說城市機能和鄉村品質都會提升120F 223.137.190.159 台灣 05/20 20:26
→ : 無扶養義務則或許子女也非必要選項
子女送終延續香火老早過時127F 101.10.6.203 台灣 05/20 20:32
子女送終延續香火老早過時127F 101.10.6.203 台灣 05/20 20:32
→ : 土地承載能力看韓國踩死人129F 49.215.26.20 台灣 05/20 20:56
推 : 太天真130F 182.234.171.65 台灣 05/20 20:59
推 : 同意131F 218.173.94.39 台灣 05/20 21:39
噓 : 書本很好，可以多看一些132F 36.239.239.101 台灣 05/20 21:42
噓 : 那新加坡多少人適合？133F 111.246.87.193 台灣 05/20 21:49
噓 : 不認同人口紅利的是笑話？134F 180.177.0.34 台灣 05/20 21:56
噓 : 噓7樓，自殺被罵影響別人，房子變凶宅，安樂死被酸不敢自殺。我倒是要問要怎麼死不會影響別人135F 36.238.0.150 台灣 05/20 22:36
→ : 去罕無人煙的地方就不會影響到別人了138F 118.232.64.229 台灣 05/20 22:48
推 : 移民139F 68.32.15.249 美國 05/20 23:01
→ : 你是薩諾斯？140F 101.9.134.156 台灣 05/20 23:11
推 : 讓敢生小孩的，延續基因。物競天擇嘍141F 42.73.189.50 台灣 05/20 23:49
噓 : 你要不要多念點書142F 1.200.48.20 台灣 05/21 00:48
推 : 安樂死要配套配起來吧，不然剩下的年輕人很辛苦143F 49.185.154.59 澳大利亞 05/21 06:41
推 : 不適合居住自然沒人 負成長就是很好的指標145F 101.137.50.86 台灣 05/21 12:37
--