作者 school5566 (千年大嫌者)標題 Re: [閒聊] 觀察底層人的心得時間 Tue Jun 20 16:15:02 2023
看完這串相信大家結論都一樣，
就是看有沒有錢分的，
做工被打臉說明明有錢，
學歷低被打臉也有錢，
沒工作也打臉有錢，
喝麥香也打臉有錢，
所以結論是看有多少錢來比，
錢包括資產，也就是股票 房子 土地 車子等，
我的定義就是自己+伴侶（若有）+上下一代，
總資產不超過一百萬就底層，
或是平均每人資產不足二十萬，
也就是三代都沒房沒存款的，
如果其他直系有人是富翁就例外
（例如阿公或岳父超有錢這種）
不過底層就底層阿，
本來社會就是有不同的人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.94.253 (臺灣)
※ 作者: school5566 2023-06-20 16:15:02
※ 文章代碼(AID): #1aaM08Zq (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687248904.A.8F4.html
※ 同主題文章:
… ×7
Re: [閒聊] 觀察底層人的心得
06-20 16:15 school5566
※ 編輯: school5566 (111.71.94.253 臺灣), 06/20/2023 16:18:05
→ SweetLee: 每個人定義不同本來就很難討論1F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:27
→ sareed: 不會不好討論 只是不想面對真有底層這件事不想面對乾脆說命題錯誤 都這樣2F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:28
推 SweetLee: 你講的底層跟我講的底層定義不一樣 好討論在哪裡?4F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:30
→ sareed: 三代總資產(淨資產)不到100就很明確阿 為甚麼不能討論?大概討論就為富不仁 高姿態6F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:32
推 SweetLee: 明確個頭 有人欠債一億 卻有一間公司價值五千萬 每年幫他淨賺一千萬 租豪宅
每天吃香喝辣的 根據你的定義他是底層8F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:33
資產有五千萬啊，這不是很明確嗎？
沒有說負債算進去啊
→ sareed: 再扯 1億 誰也知道甚麼咖 好無聊喔11F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:35
→ SweetLee: 就一堆莫名其妙的定義 每個人還定義不同討論個鬼
欠債一億是什麼咖? 就你的定義錯誤啊
何況你這也不是公認的定義 頂多就是你自己的定義而已12F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:35
→ sareed: 100不是我講的吧 好了 命題王17F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:37
→ shinmin1226: 底層是相對論，我只想知道那些人多高級到能定義別人？18F 49.216.30.100 台灣 06/20 16:37
→ ANTHEIA: 微風孫xx她爸掏空一堆錢，錢去哪了？人家還不是貴婦，這樣叫高層嗎？一般人不偷不搶不騙要被說底層。20F 49.216.163.60 台灣 06/20 16:39
推 SweetLee: 不是你講的 但是他是亂定的 你卻在護航你就承認每個人定義都不同無法討論就好23F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:39
→ ANTHEIA: 所以普世價值是笑貧吧25F 49.216.163.60 台灣 06/20 16:40
→ SweetLee: 在那護航被指出錯誤才在撇清不是你講的26F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:40
→ sareed: 誰跟你護航阿 還定義勒 不符你的命題是吧27F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:40
→ SweetLee: 要講貧窮就講貧窮就好 底層跟窮不一樣吧我命題在哪? 我就說你沒定義無法成題28F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:40
→ sareed: 說真的 三代不到100問題真的會多 你只是不30F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:41
→ SweetLee: 陶淵明就很窮 但我就不覺得他是底層 有31F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:41
陶淵明史實其實有錢到爆炸喔
→ SweetLee: 人可能覺得是 所以要先定義清楚才能討論啊 不然我怎麼知道你講的包不包括那種很窮的名人?32F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:42
→ sareed: 想討論 底層問題多 應該是常態35F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:42
→ SweetLee: 每個人講的東西不一樣怎麼討論?36F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:43
→ sareed: 有客觀的底層拉 只是不能講 不太能討論 因為馬上有人舉特例 孫云云她爸阿 借1億阿37F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:45
推 SweetLee: 為什麼要照100萬的定義? 我國小女兒股票已經200萬了 一堆行為一樣像是底層啊39F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:46
因為跟同齡比他已經是高階層了阿
→ SweetLee: 所以客觀的底層到底是什麼? 為什麼不是用100萬當界線?
用1000萬?41F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:47
有一千萬還叫啥底層
→ sareed: 你真的把小孩行為當底層阿?44F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:48
→ SweetLee: 所以為什麼是100萬? 不是110萬 不是90萬你可以解釋得合理再來討論為什麼大家要用你認同的定義來算? 45F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:48
→ sareed: 100多半是生活經驗得來的 我可沒說定義48F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:49
→ SweetLee: 我就說我不覺得有明確的定義可以夠討論所以每個人的生活經驗一樣嗎? 不一樣怎49F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:49
→ sareed: 講話還要定義命題的 很累 對不對?51F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:50
→ SweetLee: 麼討論? 我說的底層你認為不是底層 你說的底層你不覺得是底層 所以怎麼討論?
對於名詞的認知要一致才能討論吧52F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:50
→ ANTHEIA: 不用跟某人認真啦 我家三房兩地沒貸款 抱歉嘿55F 49.216.163.60 台灣 06/20 16:52
→ sareed: 100就生活經驗啊 沒很難理解吧? 講兩次57F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:52
→ ANTHEIA: 我說孫又怎樣確實掏空啊58F 49.216.163.60 台灣 06/20 16:52
→ sareed: 總之最後就家裡很資產不底層 知道啦59F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:53
推 SweetLee: 我的生活經驗是兩三百萬都還很多底層60F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:55
頂多接近不算底吧，
一堆連房租都沒錢付的
→ SweetLee: 為什麼要用你的100萬 而不是用我的500萬500萬連養一個小孩都不夠 養不起小孩也可以算是一種底層61F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:55
還不夠底阿
→ ANTHEIA: 100我也想笑我大學一畢業就拿到的金額，還真不夠我花。64F 49.216.163.60 台灣 06/20 16:57
推 SweetLee: 問題是每個人的生活經驗差那麼多 對底層66F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:58
→ sareed: 喔 真不底層67F 36.226.106.114 台灣 06/20 16:58
→ SweetLee: 沒有一個公認的標準 怎麼討論就怎麼吵吧68F 1.175.178.215 台灣 06/20 16:58
噓 Antihsieh: 「基」層，禮貌多了69F 27.247.5.37 台灣 06/20 17:12
推 SamMark: 很多做工的都很會賺錢，但也非常會花錢，賺到的錢都拿去喝酒吃喝玩樂，休息沒出工的時候都在熱炒店喝酒吃肉快活，每個月淨存款不到一萬，賺得多但不會理財有啥屁用70F 103.226.215.144 台灣 06/20 17:13
→ SweetLee: 不是禮貌的問題 基層跟底層又不一樣 真的要討論窮人就直接說窮人就好
不過窮人也很難定義 如果一個殘疾的單親媽媽有棟價值600萬的房子但沒存款 然後要帶五個幼子又很多有智能障礙 還有兩個長期臥病在床的父母要照顧 這樣雖然淨資產超過500萬 但他的生活水平可能比一般的窮人慘很多74F 1.175.178.215 台灣 06/20 17:13
把房子出租然後自住小套房
→ ANTHEIA: 其實看原文就是只想酸她說的特定人而已還都是說女生82F 49.216.163.60 台灣 06/20 17:15
推 SweetLee: 我看不懂他在酸誰 可能是因為迪卡文我懶得點進去84F 1.175.178.215 台灣 06/20 17:20
推 shinmin1226: 我超想知道她資產的～～～～
那些舉例歸根究底就是$$ 有錢能選擇更高級的生活，自己沒些本事真的不用這麼臭87F 49.216.30.100 台灣 06/20 17:25
推 shawna0916: 女人 原來你在這裡91F 101.136.179.208 台灣 06/20 17:29
→ sareed: (其實有點好笑 看這些都不會無聊)
難道我南宮青雲不能任性一下??92F 36.226.106.114 台灣 06/20 17:31
推 shinmin1226: 親愛的85年次妹妹，婚後記得買洗碗機跟掃地機器人喲！解放雙手，讓你離中高階層更上一步愛你94F 49.216.30.100 台灣 06/20 17:43
推 aaaa4106: 他就瘋狂被打臉腦羞吧97F 220.140.174.160 台灣 06/20 17:50
噓 jackchi: 500萬養不起一個小孩，只能說是妳不會養吧98F 1.200.0.85 台灣 06/20 17:58
推 FLCH: 我的定義就是阿爾比恩有沒有全套T8裝以上100F 111.82.147.199 台灣 06/20 18:02
→ s9926040: 500萬無法養一個小孩到成年理財是多爛101F 111.253.232.44 台灣 06/20 18:30
推 heat0204: 應該向大自然學習 每個生命都有自己想呈現的樣子 尊重理解多樣性102F 114.46.143.94 台灣 06/20 18:39
推 SweetLee: 你有額外的500萬當然夠養一個小孩 問題是這裡是說總資產500萬 可能剛好夠你養自己到老而已105F 59.127.156.17 台灣 06/20 19:06
推 Acce0912: 不會很難討論，底層人是瞧不起人用的，你看誰不爽誰就是底層108F 39.15.32.132 台灣 06/20 19:10
※ 編輯: school5566 (111.71.94.253 臺灣), 06/20/2023 19:15:07
推 king123: 國考落榜五年 負債一千萬 有殺人強姦前科父不詳110F 180.177.226.152 台灣 06/20 19:20
噓 knight72728: 郭台銘看你各位都是底層112F 1.168.142.221 台灣 06/20 19:27
推 RaiGend0519: 用資產看不太準
這年代資產有個1000萬也就底層前段而已，北部搞間夾層套房就沒有惹
看被動收入比較準
每年被動有個100萬上下能花才算是從底層剛探出頭來113F 36.233.194.20 台灣 06/20 19:34
噓 LoveJapan: 這時代100萬很難嗎==就算打工 每個月存1萬2萬也不用幾年119F 1.34.102.20 台灣 06/20 20:23
推 linyap: 房子雖然千萬但負債也是千萬 這樣應該也不算太好吧121F 1.160.157.9 台灣 06/20 20:23
推 zzzzz1532: 我就底層啦嗚嗚123F 27.242.194.47 台灣 06/20 20:43
推 bizida: 你的底層定義好空泛 你還是刪文吧！124F 1.171.214.233 台灣 06/20 21:41
→ sbshiu: 其實每個國家都有定義貧窮線125F 111.241.19.20 台灣 06/21 01:32
--