作者
標題 Re: [討論] 家管到底是不是血汗工作？
時間 Wed Jun 21 09:37:46 2023
標題 Re: [討論] 家管到底是不是血汗工作？
時間 Wed Jun 21 09:37:46 2023
因為比較的基準點不同啊。
很多家管跟你說「上班爽多了」，
那是因為他以前的工作只是個行政爽缺，
不是坐在櫃檯打打文件，就是跑跑簽核，
然後時間到了準時下班回家放鬆；
啊你們想到的「上班累多了」，
是輪班星、常常要配合加班、要昂扣，
一天工作十小時，專案延宕被主管狗幹，
要寫一堆報告跟客戶解釋為什麼延遲。
一邊在談大海，一邊在談浴缸，
一邊說說游泳池的水少得可憐，
一邊說游泳池的水明明就很多，
這樣討論個十年當然沒有個結論啊。
你們要就是把工作好好的列出來，
比如說，外科醫生跟家管，哪個比較爽？
跑遠洋漁船船的跟家管，那個比較爽？
務農的跟家管，哪個比較爽？
科技業輪班星跟家管，哪個比較爽？
這樣討論才稍微有可能得出一個結論。
※ 引述 《mason710》 之銘言：
: 在前一篇務農男生的討論中
: 發現一個奇怪的點
: 我原本以為婚後家管的內容
: 就是包括了打掃家裡+煮三餐
: 如果有生了小孩
: 在能送托兒所前要加上顧小孩
: （這部分很辛苦我知道，但就1年而已）
: 然後自身交往經驗+認識的女生中
: 也有不少女生表達了希望婚後能專心家管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.88 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2023-06-21 09:37:46
※ 文章代碼(AID): #1aabHiq3 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1687311468.A.D03.html
※ 同主題文章:
06-21 08:34
06-21 09:10
Re: [討論] 家管到底是不是血汗工作？
06-21 09:37
06-21 09:54
06-21 10:19
06-21 11:09
06-21 11:24
06-21 11:37
06-21 20:46
06-22 08:05
→ : 低薪仔過太爽,以為家管和台GG一樣累,應該要同產值的概念1F 146.59.145.158 英國 06/21 09:43
→ : 你回得太具體，所以不會有後續3F 138.199.22.152 日本 06/21 10:56
噓 : 上班爽多了 幹嘛不回去上班 lol4F 123.195.141.31 台灣 06/21 11:06
→ : 你舉例好爛，全部都是家管比較爽。5F 111.80.207.85 台灣 06/21 14:28
推 : 說得很好 一堆無效討論6F 111.83.218.143 台灣 06/21 17:45
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
- 12F 3推
- 127F 24推 6噓
- 15F 6推
- 82F 18推
![]()
這社會滿有趣的， 一方面一直強調女性比男性更為優秀， 女性都從事難以被機器AI的優秀工作， 另一方面又要抱怨高階職位女性人數過少， 認為社會應該給予女性職缺上的保障。 男性處於落後女性，又佔優勢壓榨 …134F 35推 3噓
點此顯示更多發文記錄