回看板
Disp BBS
作者 e446582284 (konomi5550)
標題 [閒聊] 說別人性騷到底要不要證據？
時間 Thu Jun 29 10:46:34 2023

如題
有沒有可能部分受害者是出來蹭的？
或是自己敏感度100
就跟中國人隨便都辱華

這一連串爆下來
我感覺所謂“無罪推定原則”
社會好像不存在
只要我說你有性騷我，大家就去出征
也不管有沒有事實證據

首先我不否認男性憑藉職位和權力
對女性性騷很常見

但如果當時是女方抱有希望
暗戀有錢富二代，以為男方也有意思
被言語調情，以為自己能成為貴婦
結果發現男方根本只是一夜情心態
這樣男方到底算道德瑕疵，還是刑法性騷？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.216.62 (臺灣)
※ 作者: e446582284 2023-06-29 10:46:34
※ 文章代碼(AID): #1adF2CWx (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688006796.A.83B.html
→ jameshcm: 你應該去把那些合意助長的也抓出來沒有那些成功對象哪會讓牠這麼囂張1F 220.142.70.39 台灣 06/29 10:49
推 carllace: 沒證據就沒辦法上法院而已3F 1.160.111.117 台灣 06/29 10:50
推 VoV: 一定有亂蹭想紅的老鼠屎吧,例如某個中風的資深藝人,躺著也中槍4F 51.210.148.239 法國 06/29 10:51
→ carllace: 就靠社會輿論來審判6F 1.160.111.117 台灣 06/29 10:53
推 kinki999: 除非人證多到可以證明，現在靠與論7F 60.248.119.217 台灣 06/29 10:54
推 takizawa5566: 法律角度來說當然是要==不然我現在也可以隨便說你騷擾我了8F 49.215.47.163 台灣 06/29 11:03
→ roro9420: 所以才要證據阿10F 118.168.142.216 台灣 06/29 11:17
推 s9812508: 不用證據，看看現在新聞，沒有證據一樣讓你社死11F 223.140.225.77 台灣 06/29 11:18
推 mrecct: https://i.imgur.com/bIF5SIc.jpg13F 39.9.72.242 台灣 06/29 11:21
[圖]
→ b0310021: 沒做壞事就不用心虛14F 39.9.126.186 台灣 06/29 11:29
推 DollyPig: 沒錯，證據只是拿到法庭上的
有些事法律無法處理
就用輿論搞死你15F 101.9.100.202 台灣 06/29 11:39
→ gohoyo123: 沒證據的話有些會被莫名栽贓18F 180.217.231.210 台灣 06/29 12:17
推 Prokennex: 如果被栽贓，或沒證據上法院，但名譽、工作、信用商譽等受影響，是否可以回到無罪推定，上法院請求回復或請求損失補償？屆時我那些具體損失、精神傷害反而真的有證據了。
像文中所說的，或比如對主管職務安排不滿而捏造散布他性騷擾，再夥同其它不滿者，致公司資遣該名主管。19F 61.227.171.22 台灣 06/29 12:36
推 n22492001: 以目前風向來 不需要27F 112.78.69.95 台灣 06/29 12:51
→ waynewayne56: 色眼盯人都算是性騷擾了哪需要證據？28F 223.137.122.80 台灣 06/29 12:54
噓 yoyo830917: 「你感覺」30F 220.135.68.41 台灣 06/29 14:45
→ m4tl6: 事實是不用…反正信者恆信，被告已經社死31F 1.172.187.191 台灣 06/29 14:54
推 iLeyaSin365: 當然是不用，一支嘴 齁累累33F 111.82.40.2 台灣 06/29 15:12
推 lee7317: 目前不用 但文筆要好 小說寫得愈精彩愈多人挺34F 180.217.32.163 台灣 06/29 16:57
推 pigoofun: 有些事情靠邏輯就可以36F 1.34.239.22 台灣 06/29 18:23
推 way3125way: 沒證據不怕被告妨礙名譽嗎37F 45.144.227.14 台灣 06/29 18:32
推 veneer: 上法院或求助性平會都是要證據，
所以性騷慣犯吃定這點得以遊戲人間，受害者難以發聲只能默默吞下，即使說出來也極有可能被檢討行為不檢，大事化小小事化無，這是台灣過去的困境
這次me too現象只是過去隱忍之下的反撲38F 112.78.74.209 台灣 06/29 18:53
推 danceinstar: 開黃腔和毛手毛腳的人，真的不少
不要太離譜，ㄧ般人都會隱忍46F 223.137.177.46 台灣 06/29 19:19
噓 yoyoyolin: 以前遇過一個色老伯假裝上公車時扶把手，實則刻意摸我大腿內側性騷。這種很難舉證，對方可以說他不小心的。性騷比性侵還難舉證。48F 101.10.45.43 台灣 06/29 19:53
推 lioucat: 有證據他也可以說我只是開玩笑，重點是要如何斷絕這種侵害他人的行為。52F 1.200.7.26 台灣 06/29 19:55
噓 pukate: 你去蹭蹭看55F 118.168.58.230 台灣 06/29 20:39
噓 sbfbrbbr: 沒有證據和沒有犯罪是兩回事好嗎？公權力需要無罪推定，但道德譴責又不用，犯罪人也沒在看這些廢話56F 111.71.93.169 台灣 06/29 20:39
推 togg: 當然是要有證據，不過大部分情況你很難有證據，摸你一下就跑、藉由一些小動作碰到這類等等…59F 122.121.6.224 台灣 06/29 20:49
→ mbba: 開黃腔超多...職場上就一堆62F 45.144.227.47 台灣 06/29 22:50
推 DICKASDF: 樓上某樓很好笑沒有證據 那請問
你怎麼確定有犯罪的？道德譴責的確看起來不用證據 但事實上還是要阿不然你到底如何肯定對方道德差的？這世上垃圾多 但不代表正常好人
就比較少欸 所以回到 是寧可錯殺
也不放過 還是謹慎看證據？63F 223.138.19.228 台灣 06/30 01:31
推 revorea: 不用，但告上法院要。
沒證據不知道有沒有犯，聽聽就好。70F 156.59.39.10 台灣 06/30 07:58
推 bigmao: 至少要有人證，沒證據的一律說書72F 61.228.245.206 台灣 06/30 19:55

--
作者 e446582284 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄