作者 freshguy (懷念不如相見)
標題 [討論] 只有我認為綠燈佔斑馬線沒什麼嗎?
時間 Sun Jul  2 20:01:02 2023



話說今天出來這個新聞…

https://imgur.com/a/RflAgqB
[圖]

八卦板或FB都一堆人炸鍋,說什麼行人刻意癱瘓交通….

嗯,這個…是只有我覺得沒什麼好氣的嗎?重點就在於,那是行人綠燈啊!

假設行人綠燈是60秒好了,那個搞笑討炮的傢伙最多也就演60秒,然後汽車就可以過了。如果我當下開車看到他在那耍猴戲,可能會生氣,但很快就不氣了。

因為…很簡單啊,不管他快速通過、慢慢通過、在路中央跳舞還是賣玉蘭花什麼的都一樣,甚至是他完全不存在路上也一樣,車輛就是要等60秒結束才能通過,對吧?

所以…說癱瘓交通的是哪裡壞掉了嗎?那本來就不是車輛可通行的燈號啊!

所以我覺得…那種人就跟發文討噓的人一樣吧,沒什麼好在意的,不是嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.18 (臺灣)
※ 作者: freshguy 2023-07-02 20:01:02
※ 文章代碼(AID): #1aeMS2Ae (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1688299266.A.2A8.html
※ 同主題文章:
[討論] 只有我認為綠燈佔斑馬線沒什麼嗎?
07-02 20:01 freshguy
milk7054: 綠燈60秒沒走完,要不要被鞭屍?
超過1秒罰一千,想學毛毛蟲地上爬都沒人反對1F 114.37.202.40 台灣 07/02 20:04
brella: 認同4F 118.171.153.114 台灣 07/02 20:16
bllove: 今天看也注意到明明就是綠燈,不爽的可能要轉彎吧5F 114.43.15.96 台灣 07/02 20:30
freshguy: 行人綠燈車子能轉嗎?
一樓:重點就是車輛完全沒有損失任何一秒,更不可能癱瘓交通7F 1.200.48.18 台灣 07/02 20:32
milk7054: 不管有沒有癱瘓阿,60秒綠燈沒走完變紅燈還在斑馬線要不要接受處罰?60秒還沒走完應該啟動電網才對
紅綠燈要嚴格遵守沒錯吧,欠一秒被電一次不過分吧
有欠有還再借不難10F 114.37.202.40 台灣 07/02 20:34
auva: 只能推行人專用時相了16F 182.233.3.206 台灣 07/02 20:46
bllove: 車道跟斑馬線同方向 綠燈 想轉彎,就要等行人17F 114.43.15.96 台灣 07/02 20:48
tgordoncheng: 可是行人綠燈結束 汽車也紅燈了欸除非該路口是行人早關綠燈給轉彎車19F 140.114.252.232 台灣 07/02 20:48
milk7054: 專用時相行人綠燈就不能轉彎阿
問題是行人超時咧,欠的要不要接受鞭刑跟坐電椅?21F 114.37.202.40 台灣 07/02 20:50
wateryc: 腦子有問題?現在就是轉彎跟路人行走共用燈號,如果不共用我他媽管你要用爬的還是用滾的,不然每個低能兒都在那邊爬滿一分鐘好不好,大家都不要過了有沒有超級開心,四輪沒水準你行人也沒水準的嗎?台灣人就是一個比一個還賤,根深蒂固的賤骨頭基因
全世界大概除了對岸以外,沒看過比台灣人更賤骨頭的人了24F 27.51.17.60 台灣 07/02 20:55
Matuyou: 想多了吧34F 49.217.65.65 台灣 07/02 21:12
os618: 共用燈號35F 39.14.11.103 台灣 07/02 21:13
cs2260cs: 明明就會耽誤,行人綠燈和轉彎車都共用綠燈36F 180.217.16.134 台灣 07/02 21:16
kbt2720: 怎麼美國跟日本都不會耽誤?請解釋38F 123.193.214.32 台灣 07/02 21:19
freshguy: 說行人慢一秒要罰一千的,那就互相傷害汽機車闖黃燈罰一萬啊
共用燈號時行人優先這幾十年了都沒問題 怎麼今天突然有問題了39F 1.200.48.18 台灣 07/02 21:19
GermanNavy: 轉彎車不是同燈號?公啥小
而且行人紅燈還能繼續停留罰車輛
實務上行人不知是誰根本抓不到,只會處罰車輛43F 114.136.244.106 台灣 07/02 21:21
wiork: 轉彎車整條塞爆,只有60秒?47F 61.230.99.171 台灣 07/02 21:23
bllove: 因為有問題的不是正常行走的行人,而是你說的耍猴戲的...48F 114.43.15.96 台灣 07/02 21:30
milk7054: 刷臉阿,早該做刷臉辨識系統50F 101.137.135.226 台灣 07/02 21:31
Fruitdrop: 你到底在說什麼啊 是共用的耶51F 1.162.117.106 台灣 07/02 21:32
gen001: 那是共用又不是專用時相52F 27.247.199.136 台灣 07/02 21:36
okeasy: 綠燈是共用的啊..53F 111.249.59.165 台灣 07/02 21:37
bllove: 你發文的時候很明顯沒想到轉彎車的問題,還回問能轉?就站不住腳了54F 114.43.15.96 台灣 07/02 21:37
gen001: 最白目就是這種的56F 27.247.199.136 台灣 07/02 21:38
c24253994: 欸 沒騎車開車的天真眾運仔
罰你明天站公車司機旁邊觀察他怎麼右轉的57F 27.240.241.118 台灣 07/02 21:40
Syle: 黃燈本來就可以過,什麼叫做闖黃燈60F 27.52.225.212 台灣 07/02 21:43
a8824031: 行人綠燈車輛不能通行?61F 220.137.178.190 台灣 07/02 21:44
sheep0121: 你是不是活在平行時空62F 218.172.142.49 台灣 07/02 21:45
knik119: 你好像沒開過車,或看過台灣紅綠燈63F 114.137.169.225 台灣 07/02 21:47
twogold5566: 行人不能走也紅燈了好嗎
一堆行人把轉彎車全部卡死沒問題嗎64F 111.82.80.6 台灣 07/02 21:49
joy462110: 好聰明,表演60秒,就不用轉彎。建議規定汽車禁止右轉好了66F 36.232.31.242 台灣 07/02 21:54
OrniG: 下次妳趕時間搭公車轉彎也被這種人擋住你就不要上來靠腰,花一分鐘想一下前因後果再發文你可以不用被噓68F 42.79.142.122 台灣 07/02 21:55
gakkiaki: 一堆人放大個案想重回土著生活71F 114.45.174.61 台灣 07/02 21:58
leeszuyuan: 明擺著沒開過車的人72F 36.225.213.166 台灣 07/02 22:10
dinotea: 那妳知道行人爽紅燈不走也行嗎 罰300而已73F 101.136.137.144 台灣 07/02 22:12
myhand: 真的不是這樣吧......有需要就通過75F 220.136.133.205 台灣 07/02 22:12
dinotea: 看樣子沒開過車?76F 101.136.137.144 台灣 07/02 22:13
MINI52716: 笑死  紅燈了車是可以轉彎喔77F 180.217.132.110 台灣 07/02 22:15
Freeven: 只能推行人專用時相了+178F 1.200.163.18 台灣 07/02 22:16
ILoveTouma: 可悲79F 114.25.198.8 台灣 07/02 22:16
g29186280: Wateryc他媽講的好!噴的好!80F 114.43.127.4 台灣 07/02 22:19
aragorn747: 紅綠燈跟行人燈同時好嗎,這邏輯以後汽機車永不得轉彎81F 101.12.90.35 台灣 07/02 22:24
sbfbrbbr: 就是一開始有些開車品性爛的拖所有人下水,跟重機一樣,反正現在不管什麼交通工具就一起下地獄吧83F 180.176.97.134 台灣 07/02 22:26
darkcurrent: 共用綠燈86F 114.43.125.199 台灣 07/02 22:26
qozxcv: 超過60秒以上行人還在,車也不可以過去啊87F 123.192.159.153 台灣 07/02 22:31
lickllll: 估計是個沒騎車也沒開車的可憐89F 106.64.112.122 台灣 07/02 22:35
envy116: 一個綠燈只能一台車右轉 想一下後面要右轉的要等幾個紅燈+綠燈90F 223.138.17.36 台灣 07/02 22:37
lickllll: 我是覺得智力不夠的就別出來92F 106.64.112.122 台灣 07/02 22:53
ll1117: 不對喔,跟你同方向但要右轉的車跟你一樣擁有路權,只是行人比較優先,不代表可以無限佔用全部綠燈時間93F 219.91.103.230 台灣 07/02 23:03
planetQ: 對 只有你96F 223.136.85.11 台灣 07/02 23:25
a58805082: 你是不是沒走過馬路啊…
台灣人就是賤四輪賤完換行人賤97F 49.217.69.59 台灣 07/02 23:33
knight72728: 有你一堆這種素養的人在馬路,難怪台灣交通是這樣99F 1.168.151.220 台灣 07/02 23:37
nets1976: 可憐 這種智商不要出來丟臉101F 101.10.93.201 台灣 07/02 23:46
yaao: 國中是不是放暑假了?102F 111.235.195.62 台灣 07/02 23:50
rrr1900: 白癡嗎 車子不用過馬路是不是103F 39.15.64.13 台灣 07/03 00:01
LosDHunTom: 共用綠燈是政府規劃問題吧,行人只要走的完他爽怎走就怎走,駡錯對象了吧104F 223.137.82.231 台灣 07/03 00:09
orange0319: 你腦子還好嗎?現在是車子和行人共用號誌,60秒後紅燈了,行人不能走,汽車也不能直行和右轉107F 223.137.48.219 台灣 07/03 00:11
LosDHunTom: 每個斑馬線都設行人號誌,行人通過時間與道路綠燈按比例調整。行人自己在鬧沒走完再公幹吧110F 223.137.82.231 台灣 07/03 00:13
greenfetish: 沒開過車啊!有的地方只有兩道,左轉車塞爆一道,右轉現在又因為行人塞爆另一道,直行車通通都不用走了台北市以外的地方很多地方都沒有行人號誌欸!
日本人多的地方都有行人專用號誌,美國路上幾乎都沒有行人科科113F 61.230.60.39 台灣 07/03 00:28
mrclotfamily: 腦子有洞?記得看醫生
可悲120F 223.141.130.50 台灣 07/03 00:32
james110: https://i.imgur.com/psEg4aR.jpg122F 42.75.129.140 台灣 07/03 01:08
[圖]
Audien: 你有什麼問題123F 27.51.64.216 台灣 07/03 01:08
james110: 前陣子的新聞就被罰了...124F 42.75.129.140 台灣 07/03 01:09
Audien: 你是不是沒出門過啊125F 27.51.64.216 台灣 07/03 01:09
afacit: 你是不是沒走過斑馬線?126F 1.162.23.177 台灣 07/03 01:21
tue678: 你以為那是行人專用號誌嗎?不是耶如果要用行人專用號誌 我想秒數應該會砍半吧 可能就剩30秒 剩下30秒
給汽機車走127F 49.213.170.65 台灣 07/03 01:37
tmpss90105: 反串的不像131F 180.176.201.63 台灣 07/03 01:41
Texsogood: 共用燈號啊 智障膩132F 36.226.34.19 台灣 07/03 01:54
chiuxx: 邏輯?133F 123.195.44.240 台灣 07/03 02:25
susanmm: 所以右轉車到底什麼時候才能轉?134F 114.136.224.3 台灣 07/03 02:35
holdallnight: 行人沒法罰真的……警察是不是要多一點135F 42.74.102.92 台灣 07/03 07:26
fanatic2000: 哥布林邏輯 難怪死忠137F 180.218.236.134 台灣 07/03 07:34
mentor05: 不知道該說什麼138F 42.73.10.43 台灣 07/03 07:34
viavia2357: 沒開過車不要出來發言139F 1.163.106.22 台灣 07/03 07:51
dong531: 幫補血,綠燈站在斑馬線上合法合理,合不合情就要看是不是故意的了,跟那些紅線佔用馬路的垃圾二輪、四輪相比完全沒問題
至於沒有行人專用時間這個問題是交通部的錯,不是行人的錯140F 111.71.88.202 台灣 07/03 07:51
insist4575: 邏輯有問題。 可憐146F 36.230.137.112 台灣 07/03 08:14
mag1021: 你平常應該很少開車騎車吧147F 114.24.234.53 台灣 07/03 08:42
esf1y: 你根本狀況外148F 111.82.35.198 台灣 07/03 11:11
killrate: 這什麼自私言論斑馬線你家的嗎?149F 42.73.178.166 台灣 07/03 11:53
diasa: 對 只有你150F 61.216.176.119 台灣 07/03 12:06
yyqq999: 你去開開看就知道這政策很不完整了,很多車到現在還是不會讓,因為真的沒有設計好151F 27.247.9.222 台灣 07/03 12:09
iamwind7954: 可是大部分路行人綠燈跟車行綠燈是一樣時間欸..
阿他行人綠燈結束 車行燈也變紅燈了154F 111.83.89.219 台灣 07/03 12:36
yiiiannn: 幫補血,行人路權本來就最大,相關交通法規也早就明定在那,行人違規一樣會有處罰,衍生肇事也會有肇責,只是以前政府沒在抓沒在管而已,所以造成一堆人以為這是新法規,甚至更多人以為行人違規可免罰;只能說,台灣法治觀念、人文素質都不到那,你發這種討論文不只得不到認同,還會被噓慘,保重。158F 101.9.194.20 台灣 07/03 12:50
iris953662: 行人違規衍生事故也要負肇責,然後呢?鬼島法律還是會對倒霉的汽機車扣上應注意而未注意的責任喔ㄏㄏ
忘了噓167F 60.248.152.80 台灣 07/03 13:02
Ccsteeker: 行人違規是行人的事情,
但是你不停讓行人換你違規。
別人違規是別人違規,你不需要自己違規。171F 180.217.5.68 台灣 07/03 13:15
leejitsong: 所以政府為什麼不要全部射行人專用號誌175F 49.216.42.127 台灣 07/03 13:39
m1987651: 金摳憐177F 180.177.69.97 台灣 07/03 14:09
ritaj: 是右轉車和行人共用燈號好嗎178F 223.137.168.22 台灣 07/03 14:21
Anda: 你是不是住鄉下?179F 36.224.253.96 台灣 07/03 19:15

--
作者 freshguy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄