回看板
Disp BBS
作者
MilesDavis
(MD)
標題
[討論] 如何定義物化?
時間
Mon Aug 7 15:40:40 2023
https://i.imgur.com/L50laWC.jpg
https://i.imgur.com/6Q6unkg.jpg
https://i.imgur.com/w0m1DaF.jpg
以政治正確來說
前2張可能代表進步
最後1張卻是物化
有沒有人更詳細描述這差別是什麼? = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.11.64 (臺灣)
※ 作者:
MilesDavis
2023-08-07 15:40:40
※ 文章代碼(AID): #1aq9_wGh (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1691394042.A.42B.html
→
VVizZ
: 物化就是有特定形象跟價格
所以這舞團只要找高矮胖瘦老年人到
兒童都跳同一個動作就不是物化
有去過賭城看秀就知道物化的極致
整個上空舞團連身高膚色乳頭大小顏
色乳房大小都是挑過的整齊劃一
那個是蠻震撼的 但可能不合當代思潮
還好我國中就看過了
以後可能看不太到這類的表演
1F 223.139.91.190 台灣 08/07 15:43
推
VoV
: 女權愈想愈不對勁時,這杯水物化我.
jpg
10F 91.239.53.123 荷蘭 08/07 15:47
推
papercutt
: 棒球隊10個都男的就是物化男性
正確做法要5男5女 世界該改變了!
12F 223.136.173.67 台灣 08/07 15:50
推
VVizZ
: 錯 男性本來就沒人care被物化 所以
沒關係
14F 223.139.91.190 台灣 08/07 15:54
→
Gigadude
: 你看過哪個空姐制服會露肚子的
16F 223.139.30.11 台灣 08/07 16:30
推
VVizZ
: 明明就想看女體才請來的又不承認想
看也太憋屈了吧
17F 223.139.91.190 台灣 08/07 16:31
→
jameshcm
: 腹肌滿好看的
19F 220.142.80.67 台灣 08/07 16:40
推
gm3252
: 這幾張很明顯都沒有物化的問題
覺得有物化大概是上一輩思想僵化的
老人吧
20F 114.137.39.78 台灣 08/07 16:41
推
rul4ji3gp6
: 美國球隊整天交易球員 算不算物化
23F 39.15.10.29 台灣 08/07 17:14
推
Gigoku
:
http://i.imgur.com/rdRDSNb.jpg
24F 59.127.134.81 台灣 08/07 17:24
推
aidaP
: 第一張讚,後面兩張普!阿不是表特
喔?
25F 223.136.141.49 台灣 08/07 17:31
推
cascade
: 若是性下位者的物化 最簡單就是看變
裝皇后 男跨女族群喜歡的裝扮
皇后們絕不可能穿一件褲子就出來
基本上假髮 講究的濃妝到高跟鞋一應
俱全 面對普通男性客層的職業女性物
化 那就看AV的常見類別 如學生制服
護士制服 女教師套裝都很常見
有空姐制服但一定看不到女優穿機師
制服 飯店大廚制服 長袖長褲球隊制
27F 125.229.172.114 台灣 08/07 17:57
噓
codehard
: 不要穿了別人的制服去代表別人就沒
事了 自己要做死怪不了別人
36F 101.12.22.168 台灣 08/07 18:01
→
cascade
: 服 無塵室制服
可能同溫層都是整天看AV那種
判斷力已經被女優消耗完了
38F 125.229.172.114 台灣 08/07 18:01
→
eva19452002
: 只要女孩兒內心不蘇湖,就是物化
41F 118.232.64.229 台灣 08/07 18:21
推
mnb1234
: 物化就是醜女看不慣美女可以有外表
加權喊出來的
42F 42.76.187.199 台灣 08/07 18:31
→
recall2046
: 看行為目的去定義吧 最後一張的動機
跟前面兩張不太一樣吧
三張都是為了搏眼球 但第一二張是
為了捍衛相對弱勢團體的權益
最後一張根本是為了個人利益而已
把這三張做對比的概念似乎滑坡了
44F 1.200.73.142 台灣 08/07 18:54
推
charlie0112
: 判斷標準是台灣女拳當下的感受
現在不覺得被物化不代表未來某一刻
想起來會覺得自己不是"被"物化
當下想物化自己就不是物化 是自由
50F 39.14.0.242 台灣 08/07 19:30
→
transiency
: 本人表達自我訴求,本人為工作表達
別人的訴求。
54F 1.200.240.66 台灣 08/07 20:45
→
wswayne
: 回文根本沒討論價值
56F 39.12.89.33 台灣 08/07 20:50
推
waterfall
: 44樓完美詮釋雙標的定義
57F 118.231.216.39 台灣 08/07 23:33
推
miinux
: 物化就是有標價
58F 101.12.113.100 台灣 08/08 00:54
推
iLeyaSin365
: 物化就是不關注其思想、去人格化
看一堆女體跳舞 誰會關心她在想什
麼 她的人格 ?
59F 223.138.170.170 台灣 08/08 01:24
推
aannasui
: 小鮮肉
62F 42.72.33.190 台灣 08/08 01:44
→
Colitas
: 去上班就是物化
63F 27.247.162.156 台灣 08/08 06:55
→
cascade
: 上班那種非自發地強迫性勞動 按照
馬克思的說法用異化(Entfremdung,
Alienation of labor)會更適合
64F 125.229.172.114 台灣 08/08 13:36
--
作者 milesdavis 的最新發文:
+17
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女? - Boy-Girl 板
作者:
milesdavis
114.46.230.160
(台灣)
2023-12-05 21:31:32
44F 18推 1噓
+14
Re: [討論] 很多高學歷男喜歡找低學歷女? - Boy-Girl 板
作者:
milesdavis
114.46.230.160
(台灣)
2023-12-04 15:41:17
35F 14推
+7
Re: [討論] 為什麼男生比較不敢對抗社會壓力? - Boy-Girl 板
作者:
milesdavis
27.242.225.244
(台灣)
2023-10-08 13:17:35
25F 7推
Re: [討論] 女生幾歲開始沒什麼條件挑人了? - Boy-Girl 板
作者:
milesdavis
39.9.199.41
(台灣)
2023-09-12 12:23:44
33F 6推 9噓
+3
Re: [心情] 我看不下去了 - Boy-Girl 板
作者:
milesdavis
39.10.16.8
(台灣)
2023-08-17 13:43:51
16F 3推
點此顯示更多發文記錄