作者 school5566 (千年大嫌者)標題 Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？時間 Tue Aug 8 12:25:40 2023
※ 引述《kuoyu (^_^)》之銘言：
: ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/Dve1RiY.jpg
: : https://i.imgur.com/cmJlabX.jpg
: : https://i.imgur.com/DLYduV7.jpg
: : 台灣老公寓滿滿的鐵皮加蓋、鐵窗、雨遮跟雜亂無章的招牌
: : 還有亂七八糟的電線管線、冷氣室外機跟生鏽發黑的外牆
: : 我實在是搞不懂，為什麼台灣人要把自己房子弄成跟廢墟一樣
: : 好好的房子，就一定要亂蓋亂加一堆有的沒的東西
: : https://i.imgur.com/L61hD09.jpg
: : 人家日本也是老公寓
: : 但就看起來很乾淨簡潔，沒有一堆有的沒的東西
: : 台灣人到底是出了什麼問題
: : 要把好好的房子搞得跟貧民窟廢墟一樣？
: : 這是台灣教育或是文化出了問題嗎？
: : 還是天生人種的差異導致？
: : 為什麼會跟日本差那麼多
: 法規問題，還有執行問題，你看很多老舊市區市容不佳，難看，多半是因為興建
: 當時法規不完整，比如說建蔽率，實施之前人們總是希望蓋好蓋滿，現在新的建
: 照會要求有退縮空間，不能蓋滿。容積率也是，很多人希望同樣的空間能蓋高一
: 點，容納更多空間，全家住在一起才不會顯得壅擠，有更多的活動空間，現在有
: 所限制，不能太多，只能透過其他一些獎勵或是移轉手段增加，所以新建案就比
: 較不會有舊市區那樣的問題，有些店面招牌規格也統一了。你可以看看各個重劃
: 區，市容與舊市區差異就很大。至於違建問題，就真的是人民與政府執行力的問
: 題了。
: 舊的市區怎麼辦？老實說我也無解，期待都更或許是一條路，要不然就是政府出
: 錢搞重建，問題是民主法治國家要保障人民的私有財產，不是政府說重建就可以
: 重建的，要徵收要重劃也要有法源依據，還有漫長的執行過程，更要兼顧既有產
: 權的合法權益，不能因為有人覺得醜，就把他強制拆掉重建，再說，老舊建築量
: 體那麼大，政府也沒那個錢專門去重建。
: 不喜歡歸不喜歡，醜歸醜，但是它已經是既成事實，要改變就要付出代價，問題
: 在於：誰買單？業主是否願意？
是法規問題沒錯，
但不是建築舊的關係，
你看歐洲一堆老街區還是很漂亮，
其實根本就是台灣沒有在管你有沒有維護房屋，
國外草不除是要罰錢的，
外觀也要整修，整棟建築都要維護，
結果台灣隨便變危樓也沒人管，
外牆剝落也可以，
頂樓加蓋陽台外推也可以，
根本沒在抓，
建築外層不是招牌就是競選海報，
我之前也發過類似的文，
結果被鄉民譏諷比較適合去共產國家住，
這點就知道台灣市容醜其實是民族性的問題，
搞個公共利益就變成共產黨了，
那就只能看著一直醜下去吧，
或者哪天來個地震老舊危樓一起倒，
不過重蓋八成幾十年後還是一樣的問題啦，
新重劃區比較漂亮只是還沒老，
不是有解決問題
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.251 (臺灣)
※ 作者: school5566 2023-08-08 12:25:40
※ 文章代碼(AID): #1aqSF6aQ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1691468742.A.91A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 台灣的市容到底為何可以那麼醜？
08-08 12:25 school5566
※ 編輯: school5566 (111.71.55.251 臺灣), 08/08/2023 12:26:54
推 Nemophila: 只有在選舉時才會想到團結的國家1F 220.138.46.54 台灣 08/08 12:26
推 RaiGend0519: 台灣罰這個反彈聲量絕對很大2F 111.82.209.255 台灣 08/08 12:41
推 milk7054: 歐洲帝國殖民時期賺到流湯，黃猴子還一直讚美
鹿本以前也超多貧民窟，靠韓戰米果爸爸，養起超多產業
歐洲古代城堡隨地大小便，屎尿填護城河，沒重新維護還會香噴噴？$$$$$3F 101.137.82.69 台灣 08/08 12:42
→ levs: 不是民族性的問題 清日統治都沒這樣9F 146.70.31.14 日本 08/08 12:47
推 chigo520: 清日有鐵皮屋麼？而且現在的房子都不是那個年代蓋的10F 101.10.110.231 台灣 08/08 15:15
推 levs: 樓上我懂你的意思...可是我家要違建也不是辦不到只是我們不想而已....你不能把鐵皮屋(我猜你是說違建)
當成常態阿...12F 146.70.31.14 日本 08/08 15:49
推 chigo520: 事實上以前違建就是常態 妳家不願意又怎麼樣現實就是這樣16F 101.10.110.231 台灣 08/08 16:23
推 levs: 那我講直白一點，我家不願意是因為我兩邊的阿公都看不起ROC。
他們是用日本時代的建築標準
尤其外公那邊清國時期就在台灣蓋房子，他是算有沿用清國的標準
如果這是民族性的問題，那也是ROCer那個民族的問題。
不要把清日就在台灣的人扯進去18F 146.70.31.14 日本 08/08 16:33
→ chigo520: 笑死你們家就可以代表其他人歐?
所以那些違建的都不是台灣人???
那只代表你阿公都是有錢人 難怪每次推文都一副不食人間煙火的樣子
還沿用嘞 一堆人以前家裡窮到吃番薯籤 還有那個錢跟你比照清朝標準26F 125.228.244.66 台灣 08/08 18:47
→ levs: 我記得你推文說過你半個外省 還有你在其他板看我不順眼 奉勸你盡早黑名單我少回我
你在其他板"說過"漏字
我外公家清國時代就在台灣蓋房子
大坪林萬隆景美公館那邊都有客群
他說的值得信還是你說的值得信?
事實就是清國跟日本國統治時律法嚴格沒人敢亂蓋 你半個本省不會回家問你家長輩喔？還嗆說不食人間煙火我阿公家後來家道中落 人家只是不想違建想照法規來 還是你要說他不是台灣人？就只有ROCer可以代表台灣喔?要扯民族性你說你家就好 不要把別人家扯進來 講不過就嗆人有錢人
房間不夠也是大家擠沒在跟你加蓋啦!可悲 牽拖所有台灣人最厲害
你在其他板帶風向排擠我 你目的就是要我講真相的人消失是不是?
跟 國民黨開軍車殺台灣人有何兩樣?奉勸你少用奧步毀謗意見不和的人32F 217.138.252.118 日本 08/08 19:42
推 vn506695: 可以不要拿日治來說，如果台灣自主建國，一樣有違建
日本把我們當殖民地不就跟國民黨羞不多，有什麼好驕傲53F 42.76.24.166 台灣 08/09 01:08
推 levs: 沒什麼好驕傲 就法治嚴格而已
如果順著你們的話說是台灣人民族性有問題，是不是又要說只會捧外國人你們是在捧中國人來殖民也做得不錯才會一直想把台灣人扯下水57F 146.70.31.14 日本 08/09 10:14
推 vn506695: 管他哪國人，台灣不需要殖民，超丟臉，但台獨也是俗辣，沒膽62F 42.76.24.166 台灣 08/09 12:14
--