看板 WomenTalk
作者 Abbott821105 (Abbott)
標題 [討論] 反核的智商是不是有待討論
時間 Sat Aug 12 12:49:25 2023



核能明明就是乾淨能源

但從2010年開始就有智商待討論族群

在那邊我是人我反核

明明沒有更好的替代能源還在那邊反

去年和前年重啟核四

也一堆智商待討論族群在反

現在又有能源小公主出來反

核能招誰惹誰了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.59 (臺灣)
※ 作者: Abbott821105 2023-08-12 12:49:25
※ 文章代碼(AID): #1armzNod (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1691815767.A.CA7.html
※ 同主題文章:
[討論] 反核的智商是不是有待討論
08-12 12:49 Abbott821105
Nemophila: 都掌握了戴森球的建造技術哪需要核1F 125.229.112.232 台灣 08/12 12:52
caramelputin: 核廢料哪裡乾淨?3F 111.252.59.75 台灣 08/12 13:21
RaiGend0519: 擋人財路R4F 111.83.91.121 台灣 08/12 13:44
kissa0924307: 去問歐盟這些低能兒核廢哪裡乾淨啊5F 211.23.93.43 台灣 08/12 13:45
CrowChes: 問歐美那些落後國家吧6F 223.136.94.67 台灣 08/12 15:40
Nemophila: 台灣的垃圾分類很多時候也只是
燒掉,很多事情只是眼不見為淨啦
找得到地方放 大概也不會有人有意見7F 125.229.112.232 台灣 08/12 15:46
hahacar: 推垃圾分類後來還是一大堆燒掉,每個地方可回收的都不太一樣
還有商家一天丟棄的包裝塑袋非常可觀,會對自己做回收產生懷疑10F 101.10.97.151 台灣 08/12 15:53
szhy: 不重要 知道擁核派是沒家教的輸不起的反民主垃圾就行了14F 108.165.144.168 台灣 08/12 16:10
Nemophila: 別的國家處理核廢料應該不會比台灣高明,就看  是惺惺作態要這些垃圾的去處都要大家滿意,還是找到的地方處理就好 反正垃圾回收都告訴大家 沒人在意後續到底怎麼了16F 180.217.69.231 台灣 08/12 16:32
C6H8O7: 擁核派大將現在就土條這種咖 難怪被反核K成智障= =21F 27.240.176.173 台灣 08/12 16:56
fjdkqp: 日本31123F 111.82.36.96 台灣 08/12 16:57
preppie: 擁核的也很愛舉德法這種國土面積超大的國家來跟台灣比呀!怎麼不拿新加坡來比?
人家如果不小心出事還可以疏散,台灣出事要疏散到哪去?24F 49.217.65.67 台灣 08/12 17:02
Nemophila: 不用就11天啊 也沒啥好講的29F 125.229.112.232 台灣 08/12 17:13
caramelputin: 德國已經非核家園。法國怎麼處理核廢料可以看一下,我實在不能理解一度1.5元左右的核電,到底是怎麼算核廢料處理?我看法國搞個儲存場就花了13億美元,還是請法國收?30F 223.141.218.91 台灣 08/12 17:27
trylin: 台電跌倒 雲豹吃飽阿
沒看到小公主爸爸賺的多開心嗎35F 123.195.197.6 台灣 08/12 18:07
XISM: 13億美元比起台電一直虧損下去好吧37F 101.9.50.21 台灣 08/12 18:26
forhorde5566: 13億鎂=414億台幣 跟台電虧損比?38F 211.21.129.246 台灣 08/12 18:32
beepuffer: 民進黨很聰明,反核發展綠電,合法掏空台電
你的錢→台電→綠電→民進黨
一個不在乎環保的黨,會在乎能源乾不乾淨?39F 223.139.87.165 台灣 08/12 18:33
iLeyaSin365: 2.5兆是連續20年,2100萬人每個人一年拿出6千來的數字
為了風電,每人每年拿出6千
風電才佔發電量不到10哦44F 111.82.178.167 台灣 08/12 18:46
caramelputin: 台電可以漲電費…  就不會虧損了。我覺得擁核可以說便宜,超便宜賺翻,但不要說乾淨,發電就是不乾淨。48F 111.252.59.75 台灣 08/12 18:52
Nemophila: 真知灼見 漲價就能把核四認列跟綠電購買的缺口補起來了51F 125.229.112.232 台灣 08/12 19:21
crazy3399: 當初說會藏電 不缺電的官員都很安靜了53F 39.12.32.240 台灣 08/12 20:16
hydra6716: 實際上反核在全世界本來就是特定
白癡族群在搞得假議題55F 36.234.72.193 台灣 08/12 20:42
bnn: 人家有1450拿當然反核啊57F 1.161.152.244 台灣 08/12 21:40
jack529: 那就漲電價啊,窮人不要用電,反正我看一堆死忠也沒差
台灣人就是不見棺材不掉淚的種族啦,現在講啥根本無感58F 220.136.207.218 台灣 08/12 21:46
rul4ji3gp6: 跟哭夭家裡旁邊也基地台的一樣智商62F 39.15.33.243 台灣 08/12 22:06
warren1113: 柯不是都說缺綠電了 怎麽下面都沒跟上?63F 220.134.126.24 台灣 08/12 22:20
heat0204: 有的人就是易騙難教65F 114.46.114.201 台灣 08/12 22:27
luluking: 就你最聰明66F 125.228.139.98 台灣 08/12 23:33
great007: 因為反核推綠能可以大貪特貪爽歪歪67F 36.232.158.252 台灣 08/12 23:40
Marsmoon: 選舉到了,這話題又要浮出水面68F 61.71.22.34 台灣 08/12 23:41
hahacar: 真的漲價就不會虧損?那健保是怎麼一回事?69F 101.10.97.151 台灣 08/13 00:11
CHENXOX: 廢料處理成本永遠算不清71F 223.136.126.229 台灣 08/13 00:37
felix1031: 賴功德都敢說煤很乾淨了72F 59.115.146.67 台灣 08/13 01:03
imjanicefu: 支持核電就該給用電大戶重稅
一直都給大廠減稅人民負擔缺電73F 123.252.11.39 台灣 08/13 01:42
preppie: 瑞士去年才花6800億蓋了核廢料儲存75F 125.231.114.150 台灣 08/13 06:21
linlett: 反核就是幫某些人數鈔票一樣 覺青沒在繳電費也要想想物價還會漲成什麼77F 220.137.6.203 台灣 08/13 10:01

--
作者 Abbott821105 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄