回看板
Disp BBS
作者
Kewseq
(Ewelst)
標題
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
時間
Tue Aug 15 21:34:59 2023
※ 引述《msis20》之銘言
: 小時候覺得讀書讀不好的人,只是因為不努力。
: 倘稍微努力一點成績應該也至少可以到達前10-20%
: 直到長大後可看了一些考試的心得文,發現一些臨時抱佛腳的國考上榜文,基本上都是臺
: 大畢業的,而自陳認真念了兩三年卻還差錄取一大段的人都是很後段的學校。
: 我相信後段大學畢業者的讀書時數絕對是大於臺大畢業的,但臺大的資質就是能用以非常
: 少的準備時間上榜,後段大學就是能準備很久然後落榜。
: 以大部分文組國考考科而言,已經不若高中可能有道不少人難以跨越的英文、數理障礙,
: 應該比大學入學考試的科目還不吃天賦,但讀書成果卻還是可以因為資質的不同而可以有
: 如此巨大的差別,說真的有點意外。
: 資質對於讀書的影響不大,是不是只是騙小孩讀書的謊言啊(以體育而言,每個人運動細
: 胞的優劣差異是可以很巨大的),但大多數人是不是都不願意講明其實讀書天份的差距也
: 是很大的,所以只能安慰學生說,只是不夠認真、不夠努力?
小弟我讀的是鄉下社區高中
讓我感覺到資質差異是高一的時候
國文老師讓我們背徐志摩的再別康橋
班上記憶力好的同學
大概一節下課10分內就能背好
所謂的照相機般的記憶應該就是如此吧?
像我這種金魚腦 大概一小時才能背好QQ
最後高中三年結果
他輕鬆上桃園中字的頂尖大學
https://reurl.cc/gDqxa7
再別康橋
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.4 (臺灣)
※ 作者:
Kewseq
2023-08-15 21:34:59
※ 文章代碼(AID): #1asty5fo (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692106501.A.A72.html
※ 同主題文章:
[討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-15 03:26
msis20
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-15 08:21
e446582284
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-15 10:03
AsllaPiscu
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-15 11:57
vava5566
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-15 21:34
Kewseq
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-16 01:54
BigMacGCB
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-16 09:41
kuoyu
Re: [討論] 資質對於讀書的影響是否比想像中大?
08-20 00:04
CuLiZn5566
※ 編輯: Kewseq (180.217.113.4 臺灣), 08/15/2023 21:48:03
→
sareed
: 本篇重點有人會放在中字沒頂大
1F 27.240.200.29 台灣 08/15 22:20
推
freshguy
: 這跟照相機差遠了,你太看得起他了
真正照相機記憶是連課本的偉人圖片
衣服扣子幾顆都看得到
2F 180.217.38.26 台灣 08/15 22:51
對啦 只是稍微做比喻
資質的部分
中段和中後還是有差
推
chigo520
: 看了看又是同溫層造成的差距…有些
學校中字輩是倒數的
5F 125.228.244.66 台灣 08/15 23:15
每間學校的學生程度不一
所以我才強調鄉下高中ww
噓
anshley
: 只是上個中字輩的大學,跟我談需要
資質?? 我有沒有看錯??
7F 111.81.255.138 台灣 08/16 06:56
每個人狀況不同
你優秀 不代表其它人也行
而且我要強調重點不在學校
我想說的是 記憶能力
你要把文中替換成
台大醫和台大醫以外也一樣
推
pornstar
: 我從來都背不起課文, 但是大考全國
前0.1%, 供你參考
9F 118.150.198.55 台灣 08/16 07:39
或許記憶力影響像社會的背科比較多?
※ 編輯: Kewseq (180.217.113.4 臺灣), 08/16/2023 08:45:05
※ 編輯: Kewseq (180.217.113.4 臺灣), 08/16/2023 08:47:10
--
作者 Kewseq 的最新發文:
-6
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能 - Stock 板
作者:
Kewseq
101.9.138.240
(台灣)
2024-11-17 21:27:11
29F 4推 10噓
+3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價? - home-sale 板
作者:
Kewseq
101.9.138.240
(台灣)
2024-11-17 18:07:32
14F 3推
+5
Re: [請益] 為什麼川普當選對美債是利空? - Stock 板
作者:
Kewseq
101.9.203.171
(台灣)
2024-11-06 17:30:45
34F 7推 2噓
+4
[討論] 兩岸政策,台美的兩大黨各位較認同? - HatePolitics 板
作者:
Kewseq
101.9.196.189
(台灣)
2024-11-04 00:04:55
17F 4推
+95
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉 - Stock 板
作者:
Kewseq
101.9.197.67
(台灣)
2024-11-02 21:02:48
波克夏最新一季 出售25%的蘋果持股 加上上次砍50% 累積砍了大概2/3部位 原文: Berkshire Hathaway sold 100 million shares of Apple in …
183F 108推 13噓
點此顯示更多發文記錄