作者 ainosei (THEs)
標題 [問題]「自律即自由」,不google能理解嗎?
時間 Thu Aug 24 10:01:17 2023


自律即自由

朋友兩年前說了他聽過的這句話,最近一直浮上心頭
原本覺得很反直覺,但好像很有道理

最近的體悟是

一定程度的自律可以劃清努力的界線,
自律時好好努力,從中獲得成果
沒得到的成果也不強求,畢竟界線已經劃好
心理素質獲得提升,以達到目標的方式來自由自在


不過,可能不是這樣解釋的
我也沒有google這句話真正的來源和真義

但光就字面上來說
是否大家都覺得「自律即自由」很反直覺呢?
第一次聽到這句話的人,會認為有道理嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.57.199 (臺灣)
※ 作者: ainosei 2023-08-24 10:01:17
※ 文章代碼(AID): #1avhdlrN (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692842479.A.D57.html
eva19452002: 明明可以沉淪,可是卻選擇自律,表示我可以自由選擇=自由1F 111.242.62.118 台灣 08/24 10:11
caramelputin: 時間管理而已,但是當你事情遠遠超出負荷,怎麼樣也處理不完,你也生不出自由的時間。
當可以回到任務斷捨離,work smart. 但選擇擺爛也是某種自由的境界,畢竟你努力一輩子也有無法觸及的事物。3F 111.82.126.212 台灣 08/24 10:12
nuga: 真正的自由不是你當下想做什麼ex躺平追劇吃垃圾食物,而是你能否成為你理想中的自己ex事業成功、良好人際關係、好看的外在...之類,因人而異,但總之理想的自我是需要透過自律達成的10F 140.118.34.22 台灣 08/24 10:44
doverdover: 現在中國正在推的16F 1.161.94.27 台灣 08/24 10:52
NaoGaTsu: 完全沒有任何道理。如果你明明擁有絕對的自由卻選擇自律,那就是故步自封限縮自己的自由;而如果你明明沒有絕對的自由卻口上說你是因為自律下構成了有限的自由,行使這有限的自由才是「真正的自由」,那就只是認知失調下的自我欺暪。
不過就是為了讓自己的心理好過一些、用來自我欺暪的說辭罷了,美其名為轉念,實際上就是在騙自己。17F 36.226.69.52 台灣 08/24 11:19
tg9456: 不會有人說自由就是自律 所以不是等號27F 114.136.184.225 台灣 08/24 12:30
mlsini: 你能拒絕越多的不想做的事就越自由29F 1.164.112.163 台灣 08/24 13:00
eva19452002: 明明可以擁有自律,可是卻選擇放任自己成為物質或享樂的奴隸=被奴役=不自由30F 1.173.194.63 台灣 08/24 13:07
nondelivery: 這只是有人在這兩者間的思維路徑
又不是什麼真理
沒必要附會般地去理解33F 118.160.89.35 台灣 08/24 14:07
GoatFeather: 自由不是想怎樣就怎樣,而是有拒絕的權利。當你自律堅持一件事,就代表你可以拒絕身體怠惰的本能,這才是真正的自由。36F 106.64.176.89 台灣 08/24 16:04
eva19452002: 樓上正解40F 1.173.194.63 台灣 08/24 16:09
fisher6879: 要有點智慧跟經驗才能體會理解吧41F 111.253.124.183 台灣 08/24 17:52

--
作者 ainosei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄