回看板
Disp BBS
作者 Ccsteeker (飛天了)
標題 Re: [新聞] 全國美術特優「帝王條款」遭出征 校方表
時間 Wed Dec 13 07:38:41 2023

1.便宜沒有好好說明，造成誤解，


2.沒有所謂帝王條款

https://i.imgur.com/xqt7Z0a.jpg
[圖]

這張圖片是能造成對方傷亡程度的排列示意圖，

你的運具載具越能造成傷害越大，所需要負的責任義務都要越大。


為什麼帝王條款被解釋成行人變帝王？



車輛用路人

應注意未注意 該注意未注意，都有肇事責任。




我舉例

斑馬線上
你小型車綠燈，行人闖紅燈，請問你要捍衛路權，保持車速，不做反應繼續行駛嗎？
這時候你就是應該要注意，沒有注意，肇事責任一定幾乎在你身上。


行人闖紅燈要不要罰？廢話，當然罰


但，行人闖紅燈，

不能拿來當你沒有專心注意安全守規則開車肇事的理由藉口。


舉例2.

車道上
你小型車正常行駛，突然有人從行道樹跳出，你閃避不及，造成事故。

這個就是無法注意，你就是倒楣，保險咎責都不會對你不利。

行人除了被撞死傷殘，行人可能再一條違規穿越道路之類的處罰。

所以甚至外國有些地方的中央分隔島都有欄杆，讓行人直接穿越車道的困難增加，減少事故
的機會。






這些東西，都應該是從小就要知道



但是國家不重視


貼幾個路牌，海報，在學校牆壁上，就當作有交通宣導。


於是就這麼基本，簡單的觀念，一堆人都不知道。


我再舉例，





這次換你開大卡車，



前面小烏龜小汽車違規，

請問你也是要直接撞下去嗎？還是做出防禦動作？



如果，講成這樣，還有人不懂，


我就更加堅信交通教育一定要納入義務教育的正式課程，


你說不重要？

對啊，把時間念到建中北一女，然後出門被車撞死殘，或者以後長大把別人撞死殘，似乎比
較划算。





※ 引述《a135b79 (佐籐浩野)》之銘言
: 新聞標題：
: 全國美術特優「帝王條款」遭出征 校方表揚刪文曝國一生心情低落
: 新聞連結：https://udn.com/news/story/7324/7636028
: 新聞內容：
: https://i.imgur.com/729Eb4c.jpg
: 桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優，但作品將行人描繪成「霸道行走的
: 皇帝」，慘遭出征，校方回應學生本易被誤解。圖／翻攝自臉書標線改善台灣路
: 桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優，但作品中將行人描繪成「霸道行走
: 的皇帝」，引發大批網友不滿，出征學校臉書。校方今回應，國一學生出發點是希望過馬
: 路時彼此尊重，用路時受到帝王般照顧，安全的行駛路權，卻被外界解讀為帝王條款，目
: 前學生心情低落，由輔導老師陪同。
: 據悉，該校近期在臉書發文表揚得獎的學生，貼文中敘述作品「帝王條款」的創作動機，
: 是因為近日新聞常形容台灣是行人地獄，因此立法保護行人安全行走的權利，但該學生認
: 為，社會當中人與人之間要彼此尊重，行人通過馬路時也要快速通過，「不能如皇帝般霸
: 道行走。」
: 結果相關圖文一出引發大批網友不滿，有路權團體發文批評「教育失敗」，還有網友留言
: 「丟臉丟到家了，貴校知不知道今年有多少個用路人被撞死了」、「請問行人走在斑馬線
: 被撞，肯定是走太慢，對吧？」、「尊重行人這麼基本的東西，學生卻認為是帝王條款，
: 老師沒有糾正實在枉為人師。」
: 但也有網友說「不是學生的錯，是政府乃至教育機構沒有將正確的觀念從小深植在學齡階
: 段」、「學生要表達的是相互尊重。這些砲轟的人一直酸，不也是在霸凌學校跟學生嗎？
: 」、「可憐的學生，小小年紀畫個圖，就要被霸凌。」
: 校方今回應，學生的出發點就是將人本教育及社會現象畫出來，透過漫畫讓大家知道法律
: 應該要保護行人，大家開車時也需要注意行人過馬路，讓行人過馬路時感到安全，受到帝
: 王般照顧。發文祝賀卻被大家誤解意思，這並非學生當初創作本意，目前學生心情低落，
: 正由輔導老師陪同。
: 目前學校已經刪文，但眾多網友仍在其他貼文底下留言。
: 新聞連結：
: 心得：
: ※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。
: 看完這則 我覺得台灣社會真的蠻可悲的
: 我是認為這孩子懂得用另一種冷靜的角度來觀察這個世界
: 同時還能發揮創意 會得獎是很合理的
: 反而是這些酸民自己才有問題
: 明明自身已經加入太多無謂的價值觀了 才跑出來到處出征
: 總之我認為孩子的創造力跟結合時事的思考角度不該被這樣抨擊

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.4 (臺灣)
※ 作者: Ccsteeker 2023-12-13 07:38:41
※ 文章代碼(AID): #1bUEy3nW (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1702424323.A.C60.html
※ 同主題文章:
[新聞] 全國美術特優「帝王條款」遭出征 校方表揚刪文曝國一生心情低落
12-12 19:39 a135b79
Re: [新聞] 全國美術特優「帝王條款」遭出征 校方表揚刪文曝國一生心情低落
12-13 07:38 Ccsteeker
Re: [新聞] 全國美術特優「帝王條款」遭出征 校方表
12-13 08:34 mich91010
推 milk7054: 就雞腿換駕照，整天帝王帝王，灌籃高手手遊玩太多，整天帝王意識
呆丸很多騎士駕駛連最基本燈號、號誌都不會看，3m距離也在拗，搶快就搶快還說禮讓被罰討拍，笑鼠惹1F 101.137.22.202 台灣 12/13 07:46
噓 VVizZ: 不守規矩的行人跟不守規矩的駕駛是同一個人6F 42.72.107.129 台灣 12/13 07:54
→ Ccsteeker: 一定會有不守規矩的人，問題是為什麼這麼多人？？？請各位思考，為什麼這麼多三寶？？？為什麼這麼多三寶可以上路？8F 180.217.25.4 台灣 12/13 07:58
推 milk7054: 不用思考了，雞腿換駕照的會思考？12F 101.137.22.202 台灣 12/13 08:03
→ Ccsteeker: 我舉不恰當但容易了解的例子，假設台灣開放槍枝，你要想持槍，按照台灣的考照規格去考持槍執照，請問你的感覺？
按照台灣考駕照的規格去考持槍執照，請問你的感想是什麼，怪持槍的人，還是怪設立規則監管的人？13F 180.217.25.4 台灣 12/13 08:04
推 milk7054: 阿，筆試就已經一堆燈號標線，烤過還記不住，應該檢查有沒有失智，及早發現及早治療
紅燈也衝可能要檢查色盲20F 101.137.22.202 台灣 12/13 08:06
→ Ccsteeker: 每天只責怪末端使用者，國家源頭不斷製造釋放三寶以及不合理落伍的法規以及設計，然後我們持續責怪彼此，漠視正確的做法，簡單一句話就想回應這些事情，說真的，這還滿政府。24F 180.217.25.4 台灣 12/13 08:08
→ milk7054: 會看號誌標線就能解決呆丸9成9交通問題30F 101.137.22.202 台灣 12/13 08:09
→ Ccsteeker: 燈號標線考過就要記住，老師跟你講上課就要都要考100分，怎麼很少人做到？嗯，真是奇妙。32F 180.217.25.4 台灣 12/13 08:09
→ milk7054: 就失智咩，上課看妹子，腦袋永遠只有3秒記憶35F 101.137.22.202 台灣 12/13 08:10
→ Ccsteeker: 甚至不用去考慮這些道路標線多數都是60年前的設計以及法規，各位吞的下去，不想反應，也是了不起。37F 180.217.25.4 台灣 12/13 08:10
→ milk7054: 60年前標線就很夠用辣，光是紅燈就一堆色盲以為是熱情如火意思
去檢查色盲跟失智才是解決之道40F 101.137.22.202 台灣 12/13 08:11
推 kinki999: 現在有少數會判無罪了，要不然以前都是行人贏43F 114.26.67.12 台灣 12/13 08:41
噓 ma721: 無聊 看構圖與美術功力好嗎45F 39.10.72.116 台灣 12/13 08:55
噓 xulu0: 帝王是在暗示行人違規或是刻意行動遲緩拖時間，不是在指車要撞行人46F 1.170.56.158 台灣 12/13 11:15
→ Ccsteeker: 46樓看來是不夠了解，過往新聞媒體使用帝王條款這字眼的情況，大家都認為行人就是怎樣都不會有事，遇到行人事故都不是行人的問題之類的，所以才變成帝王條款，但事實上根本不是，就像麥當勞咖啡燙老奶奶，老奶奶變成貪婪老人一樣的錯誤不完整偏頗報導。
但實際上的確也只能停讓，避讓，禮讓啊，不然，你要撞下去嗎？撞下去不就是標準的應注意而未注意？行人自己違規的罰則另外算，不是因為行人違規，你就可以不用遵守自己的規則或者安全事項。一碼歸一碼，行人的違規就是行人的違規，不代表行人違規，車輛就可以無視自己的責任義務，只要清楚這點，帝王條款根本假議題，然後我們竟然要花這麼多資源去討論，可悲。48F 180.217.25.4 台灣 12/13 12:08
推 pilijeff123: 推67F 101.12.52.192 台灣 12/13 12:27

--
作者 Ccsteeker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄