作者 LuciusMalfoy (魯休斯)標題 Re: [討論] 自己買房 老婆固定給房租合理嗎？時間 Sat Mar 23 20:48:18 2024
無聊想想這種問題可以啦
但不用太認真
因為你太多「假設」了 實際上遇到的情況完全不會跟你想的一樣
你假設被逼婚、假設婚後買房會被逼迫登記女方名下
假設家事可以一人一半、假設將來會離婚......
這些真的純屬都想太多
你該思考的應該是 自己到底要不要結婚？
如果要結婚，你的優勢是什麼？要找怎樣的另一半？
婚後希望過怎樣的生活？
如果你如推文所說 確定自己不要結婚
那你想這些真的都只是自娛自樂 打發時間而已
如果你要結婚 那你首先要煩惱的是找對象
然後你就會發現，找到一個你看得上而且願意跟你結婚的人不容易
所以如果遇到了，很多原本你覺得是原則或底線的東西根本不重要
你說為了應付你媽假結婚？
那找到的可能性更低了 這樣對別人有什麼好處？
而且你以為離婚跟分手一樣簡單嗎？
不要說什麼如果被逼婚 都幾歲人了
政府也沒規定沒結婚會被槍斃
除非你家有什麼王位還是億萬家產 要結婚才能傳給你
不然根本沒必要假設這件事
我媽也偶爾會說沒有孫子她很遺憾
但是......人生本來就有很多遺憾 也就這樣囉~
※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言：
: 如題
: 婚後買房通常會被逼記在老婆名下
: 老婆不強迫 岳父岳母也會強迫
: （自己身邊一堆這種 為了女兒有保障）
: 婚前雙方一起出也很難
: 畢竟都還沒結婚 買了就真的只能跟這個人在一起了
: 我是沒考慮結婚啦
: 但一定會買房
: 所以這種情況也納入考量
: 就是先買房 房子自己出
: 也不想讓父母出
: 這樣以後如果一起住不合才有請走他們的合理性
: 同理 如果我房子全自己solo
: 有另一半後讓她每個月給一些錢 那樣合理嗎？
: 就像繳房租一樣（當然不會太貴 大概3000上下）
: 畢竟妳也有使用這間屋子 房貸也沒讓妳出
: 家事當然一起做 薪水各自管
: 這樣離婚也不用擔心房子歸誰
: 為什麼我還沒結婚就先假設離婚
: 現在離婚率這麼高
: 婚後吵得要對方去死都馬家常便飯
: 看到正直不動產其中一集就講了
: 要做好各種假設 以免到時一堆問題
: 各位大哥大姐覺得我這個做法ok嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.111.42 (臺灣)
※ 作者: LuciusMalfoy 2024-03-23 20:48:18
※ 文章代碼(AID): #1b_i-KIg (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1711198100.A.4AA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 自己買房 老婆固定給房租合理嗎？
03-23 20:48 LuciusMalfoy
※ 編輯: LuciusMalfoy (125.228.111.42 臺灣), 03/23/2024 20:50:22
推 yaokut: 一般人並不會想要用自己未來的生活，滿足長輩的期待/遺憾，但若會想滿足，可能要想想哪裡出了問題？1F 111.251.206.23 台灣 03/23 20:57
推 Nemophila: 所以其實沒有對象 只是個作文題目而已4F 59.126.91.141 台灣 03/23 21:06
→ LuciusMalfoy: 就閒閒自己亂想打發時間XD6F 125.228.111.42 台灣 03/23 21:10
推 zhoaxun: 有可能他只是想要後代而假結婚，據說很多甲會這樣？7F 111.243.234.184 台灣 03/23 21:12
→ LuciusMalfoy: 他推文寫不要小孩 只想應付他媽催婚到底這條件 有哪個女生願意XD9F 125.228.111.42 台灣 03/23 21:13
→ tommychiu: 對啊 就打發時間 我只是想提出一種新型的契約性婚姻 沒有感情包袱 互不相欠 不會感情綁架 這樣就不會有紛爭 因為我不想自己也像父母一樣埋怨彼此11F 114.43.48.35 台灣 03/23 21:21
→ LuciusMalfoy: 那你為什麼要被母親的願望情感綁架這樣不就助紂為虐了嗎
要彼此都有利 大家才會願意簽約
你的條件看不出對女方有任何有利啊如果婚後陪你回一次婆家就給一萬
類似這種條件 付房租是扣分項目吧不然你只能找遊民或無家的迷途少女16F 125.228.111.42 台灣 03/23 21:25
噓 starwillow: 怎麼會不相欠 你被逼婚找女生就是欠人家了好嗎 人家沒感情沒好處何必跟你契約結婚只為了讓你跟你媽交代啊23F 27.247.167.28 台灣 03/23 21:30
→ LuciusMalfoy: 女遊民也許可以接受3000房租這條件27F 125.228.111.42 台灣 03/23 21:30
推 yaokut: 雙方都有利是契約，單方有利叫不平等條約，除了出三千房租以外，到底哪裡有吸引力？這問題該不會難到你自己都說不出來吧？28F 111.251.206.23 台灣 03/23 21:33
→ sirloin: 找越南或印尼的，現在可能只有外國人願意了
不然就北車隨便挑一個看得順眼的32F 118.161.130.228 台灣 03/23 21:53
推 wseedw: 可能他以為自己跟金城武一樣帥
不然沒有愛還要同住付房租，租房還不用應付房東的媽35F 122.116.189.153 台灣 03/23 22:26
推 xulu0: 只要原原po你保持單身，自然就沒有感情包袱不會感情綁架互不相欠了38F 111.83.246.157 台灣 03/23 23:07
→ sayuri59: 誰說有感情包袱就會互相埋怨 結婚多年依然幸福的也大有人在 關鍵並不在事事計較公平 關鍵在互相 如果參不透的話自然看什麼都不對40F 123.240.216.44 台灣 03/23 23:24
→ nanalia: 你確定遊民願意？遊民還有自由不用繳房租 不用應付公婆44F 172.58.145.217 美國 03/24 03:19
噓 hyscat: 噁男 以為跟你結婚女生犧牲只是家事嗎？46F 118.167.160.66 台灣 03/24 07:50
→ LuciusMalfoy: 我不是原原po呀樓上 QQ48F 125.228.111.42 台灣 03/24 09:11
--