看板 WomenTalk作者 applenews (蘋果)標題 Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)時間 Sun Jan 7 23:01:48 2024
本來用推文，但家人建議回文能讓更多人審慎評估這項手術，我跟原po做同樣手術，我的狀
1.近視雷射手術被包裝成商品，諮詢都像業務在推銷商品，尤其醫生有比較崇高的社會地位，病患很容易就被話術牽著鼻子走了，總之整個諮詢到術後過程都非常商業，術前病患提的疑問，例如眼鏡偏乾、年紀偏大等等，全部都跟你說沒問題不影響，術後就開始推說每個人體質不同，因爲你原本就xxx所以就只會恢復慢效果不好等等，但術前明明都不是這樣說的。
2.什麼時候才揭露風險給你知道？錢繳了要上手術室前一刻，護士拿了一疊文件，快速唸了幾句重點，催著你簽名，你想連也沒得問。大家都是成年人當然要為自己決定負責，但把近視雷射手術催捧成神話幾近零風險的診所，完全沒有責任嗎？
3.雷射手術不是不能做，而是不要被業配和診所蒙蔽，不用戴眼鏡真的很美好，但先評估你能承擔的後果，像網路上的完美成功案例其實沒那麼多，如果只有50%時，你有勇氣做嗎？還有一堆不算失敗的但有些缺陷的案例，例如遠的仍看不清或近視力或夜視力受損，或是乾眼疲倦等等，你能接受有些缺陷的手術嗎？甚至出現像原po一樣手術失敗的狀況嗎？
最後希望有做近視雷射手術的人包括自己和原po都能順利恢復視力。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.124.113 (臺灣)
※ 作者: applenews 2024-01-07 23:01:48
※ 文章代碼(AID): #1bchpUqV (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1704639710.A.D1F.html
※ 同主題文章:
Re: [難過] 近視雷射手術後…(文長)
01-07 23:01 applenews
推 carolgilbert: 衛生署都不管啊，這些醫生狂找網紅業配，完全無醫療道德1F 118.166.14.41 台灣 01/07 23:25
推 leontius0660: 其實失敗案例也沒有那麼多，你只是被情緒影響罷了。我自己就是做過smile的人，醫生都有告知風險，開任何手術都有風險，不是失敗了就在那怨天尤人，請為自己的人生負責。3F 61.228.188.119 台灣 01/08 00:37
→ applenews: 就是很多診所約手術前無告知，還是我主動詢問失敗了怎麼辦？對方只說可以二修，但是沒說過不可逆的嚴重後遺症，還有我手術不算失敗，我很慶幸我目前的幸運（我也只敢說目前），我覺得整個流程中診所揭露的資訊太少，對於一項不可逆的醫療手術而言是很不應該的。
摸摸自己的良心，不要在護航了，如果把所有正反面資訊都提供清楚，那才叫後果自負，但現在幾乎只給好的一面，因為多說一些病患一猶豫錢就少賺一堆了。8F 111.252.124.113 台灣 01/08 01:22
→ beneficiary: 失敗案例沒那麼多，還是因為失敗案例都像原原波一樣被對待了以為真的是自己的問題？
當人沒看過醫生嗎，這種手術多半就跟這篇文章講的一樣，後果草草帶過，等到簽名的時候才簡略講一講趕鴨子上架
當訊息有落差的時候，就沒有辦法用什麼為自己人生負責來帶過，這樣何必還需要法律和倫理保護，直接對每個受害者嘲諷說是他們自己選的不就好了
三樓醫生有告知風險就當其他人跟你遇到的一樣嗎？再者，是你自己沒遇到跟告知事項有出入的手術，不代表這種事別人碰不到，喜歡活在自己世界還要強求別人跟你一樣，真是活久見
要是多一點人覺醒，多一點人發表手術失敗的心得，你看會不會有這麼多人義無反顧，如果今天雷射手術失敗後果嚴重是個常識，你罵原原波活該還有道理，但你是沒看到推文一堆知道會失敗，但沒想過失敗這麼可怕的人嗎21F 114.136.38.154 台灣 01/08 01:35
推 partsex: 台灣醫療糞島吧 我手術超過10年都沒問題
台灣人怎一堆問題46F 146.70.192.156 新加坡 01/08 01:57
推 leviliebe: 國外也很多啊 一位加拿大女主播還因為後遺症自殺了49F 106.64.160.22 台灣 01/08 02:25
→ nondelivery: "沒想過失敗這麼可怕"??? 眼睛欸
是天真以為所謂風險只是無效程度??當其它選擇不做的人傻子喔51F 1.162.170.246 台灣 01/08 05:03
推 etgoetgo: 推54F 1.174.77.240 台灣 01/08 05:47
推 jacktsaur: 高調55F 1.200.244.119 台灣 01/08 07:34
推 jackyuki1: 有推文來帶風向？56F 101.10.3.9 台灣 01/08 07:47
推 levs: 推 謝謝出來提醒57F 146.70.31.38 日本 01/08 07:58
→ turtle123569: 我術後7年沒後遺症..58F 27.240.224.222 台灣 01/08 08:04
推 leontius0660: 這種事情本來就是要自己多做功課，不能指望對方告訴你缺點。你現在只是想要找人出來負責而已，並不是在理性的討論成功率和醫療商業行為。另一方面你的風險評估也不該被對方影響而是該有自己的判斷能力。
另外，我只是跟原Po逆風就要被說帶方向的話，是否反對雷射的人也可以說是隱眼或眼鏡的廠商來攻擊雷射？這種事情本就是一體兩面，不用為了反對逆風就質疑他人動機。59F 61.228.188.119 台灣 01/08 08:17
→ nanalia: 我自己也是醫生不是眼科就是 幾年前有想做雷射 我對雷射也很多疑慮 也做很多功課 我找一位美國第一批一百人 有證照做雷射手術老醫生 當時他辦公室牆上 已經掛替十萬個病人做雷射手術證書 預約排了三個月 那位醫生自己跟兒子也有做雷射 妻子沒有做 除了做術前檢查 很客觀的分析 醫生有信心治好我 也是讓我自己考慮清楚 近視是疾病 做完手術後續還有治療吃藥 後來還有去其他地方做進一步化驗 回家考慮還是沒有去做手術 戴眼鏡雖然有點不方便 我近視破千 但是後遺症或瞎掉風險我負擔不起70F 172.58.146.144 美國 01/08 08:30
推 wbt77hsy: 不 原Po說的有理 醫療這件事有資訊落差 醫療方有義務告知跟確保病人有了解風險跟危害 不是說手術前才給妳簽名就是OK了 百姓沒幾個人看懂那些文件上的併發症跟後遺症是甚麼 會給自己帶來什麼影響
醫生養成要多久 不能指望百姓自己查一查功課就可以知道手術風險跟其他併發症 醫生是有義務要讓病人知曉手術的注意事項84F 1.200.37.128 台灣 01/08 08:55
推 bababananana: 做手術前建議多方看不同醫師，不要被醫生及網紅話術94F 111.71.212.61 台灣 01/08 09:15
推 howard0204: 真的要想想，我超後悔96F 60.251.44.250 台灣 01/08 11:08
推 duziererder: 想問樓上後悔的點是什麼97F 42.75.35.60 台灣 01/08 11:31
推 toranpu: 哇靠不要指望醫生告訴你缺點
這種護航也有臉說得出口耶98F 1.171.128.223 台灣 01/08 12:07
推 sadtear: 推！！100F 223.139.218.124 台灣 01/08 12:14
推 cashko: 醫生本來就有義務術前告知清楚可能風險，患者做不做功課是患者，不影響醫生有義務清楚告知，他做不做功課醫生都該說清楚
不要指望醫生告知缺點(風險)？怎麼說得出這種顛倒是非的話101F 118.167.182.65 台灣 01/08 12:24
推 Pixma258: 這就和縫雙眼皮一樣，醫生說不滿意拆線眼睛就會變回可逆一樣，實際上拆掉一樣變不回以前的樣子
但雷射眼睛不可逆這點應該大家都知道，只是風險比大家想像中的大107F 218.172.57.224 台灣 01/08 14:14
推 Harlequin727: Smile已經是雷射近視風險最低的了！ 就是貴而已 靈魂之窗 絕對值得多花啦112F 91.73.56.83 阿拉伯聯合大公國 01/08 15:25
推 sputniky: 或許只是失敗案例沒有明確數據而已，推有勇氣出來說的人115F 220.137.18.47 台灣 01/08 15:45
推 ppp210218ccc: 真希望那些失敗的個案都上網分享案例118F 223.137.204.35 台灣 01/08 18:25
--