作者 yokann ( )
標題 [新聞] 正妹控隆鼻失敗變形 法院逆轉改判醫師無
時間 Fri Jan 12 12:18:46 2024



新聞標題:正妹控隆鼻失敗變形 法院逆轉改判醫師無罪

新聞內容:

〔記者鮑建信/高雄報導〕20多歲阮姓正妹在高雄市頗負盛名的某家診所進行隆鼻失敗、
變形,而提告業務過失傷害罪,地院判處醫生有罪,但高等法院高雄分院審理後大逆轉,
認為他沒有醫療疏失,改判無罪定讞。


檢方指出,2019年1月16日,阮女前往北高雄某家診所整形,由醫生阿強(化名)替她進
行鼻部微整形手術時,發現她在1年前做過隆鼻,骨膜層下方有Goretex假體永久性植入物
,卻疏於注意,涉嫌注入洢蓮絲(Ellanse-M)植入劑,導致鼻部紅腫及C型變形等傷害,
因而觸犯業務過失傷害罪。


橋頭地院認為醫生注射0.8cc過量洢蓮絲,導致阮女受傷,有因果關係,判處拘役40天,
如易科罰金,以1000元折算1日。

被告不服上訴指出,阮女整形後發生爭議,竟然跑到她先前隆鼻手術的診所治療,原審並
以該診所醫生證詞和診斷書論罪,顯具有利害衝突,要求高雄高分院改判無罪。

合議庭法官調查,無法證明被告注射過量洢蓮絲,醫學上也未禁止使用,加上阮女前後供
詞不一,術後又跑回前次整形診所看診,認定沒有違反醫療常規,改判無罪,阮女不得上
訴。


據了解,被告有意與阮女和解,但因雙方金額落差大而未達成,民事部分另由地院審理中


新聞連結:

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4549656
正妹控隆鼻失敗變形 法院逆轉改判醫師無罪 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
20多歲阮姓正妹在高雄市頗負盛名的某家診所進行隆鼻失敗、變形,而提告業務過失傷害罪,地院判處醫生有罪,但高等法院高雄分院審理後大逆轉,認為他沒有醫療疏失,改判無罪定讞。檢方指出,2019年1月16日,阮女前往北高雄某家診所整形,由醫生阿強(化名)替她進行鼻部微整形手術時,發現她在1年前做過隆鼻,骨膜 ...

 

心得:

阮姓不知道是不是越南人?
不過之前有親戚做顯微根管手術牙齒失敗,後面的醫生都不願意接手,變成人球.
這種真的很看運氣...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.49.82 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-01-12 12:18:46
※ 文章代碼(AID): #1beBse_2 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1705033128.A.FC2.html
VoV: 誰敢接爛攤子,再失敗不就跟著纏訟1F 38.121.43.108 美國 01/12 12:30
LeonardoChen: 術後又跑回前次整形診所看診 跟有沒有罪有什麼關係2F 61.30.131.198 台灣 01/12 12:38
ymx3xc: 手術前都會簽同意書,除非太誇張
否則醫師一定都贏的
然後洢蓮絲是膠原蛋白增生填充劑
有些部位不能打的 EX:眼睛周圍
但民間有再打眼周的診所還是不少
沒出事都沒事很完美,出事膠原蛋白增生不可控,無法知道會增生成怎樣.4F 114.38.106.208 台灣 01/12 12:57
kmfan1978: 當醫生風險大11F 49.216.129.23 台灣 01/12 13:29
sharmans: 誰想接手 類訟棍+厚臉皮12F 114.136.147.63 台灣 01/12 14:03
ashkaze: 這判決挺爛的,就真的有其他醫生不願接手最後還是得回原醫生那,不然是要放到爛嗎?13F 114.27.2.196 台灣 01/12 14:12
ma721: 死好,亂看一通誰知道你哪次出問題16F 39.14.40.253 台灣 01/12 15:44
SweetLee: 出事不是本來就應該找原診所處理嗎?法官邏輯死去還是記者亂報?17F 101.9.100.33 台灣 01/12 16:17
Marle: 有沒有可能是間碟啊?
喔再看了一次 好像蠻正常的19F 118.167.12.188 台灣 01/12 16:35

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄