回看板
Disp BBS
作者 e446582284 (konomi5550)
標題 [閒聊] 買房是資產，生小孩是負債？
時間 Thu Apr 11 13:51:37 2024

如題
問了很多不想生的人（包含已結婚
他們都說寧願買房也不要生

論點是這樣：
房子就像一個不會講話的小孩
你老了可以賣
出租當房東，一個月給你4、5萬
或貸款給銀行以房養老
而且絕對不會不肖或啃老

小孩一懷孕就是負債
嬰兒食品、衣服、保母錢
除非你財富自由
不然直接壓縮你的生活品質
小孩長大後能自己養活自己就是福氣
要每個月給你4、5萬是佛祖保佑
慘一點的是在家啃老、學壞

請問大家怎麼看這個觀點？
生小孩真的不如養房嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.53 (臺灣)
※ 作者: e446582284 2024-04-11 13:51:37
※ 文章代碼(AID): #1c5tfhSL (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712814699.A.715.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 買房是資產，生小孩是負債？
04-11 13:51 e446582284
Re: [閒聊] 買房是資產，生小孩是負債？
04-11 18:13 LuciusMalfoy
推 chimouse: 當把小孩這生命以數字來討論就歪了1F 60.251.231.175 台灣 04/11 13:53
推 mopepe5566: 真的愛小孩就不會想那麼多2F 101.10.49.132 台灣 04/11 13:54
推 VoV: 理性與感性3F 172.111.36.137 美國 04/11 13:55
推 drajan: 資產是可以產生正現金流的東西 你算算看房子跟小孩哪一個可以 就知道哪個是資產了4F 84.71.169.4 英國 04/11 14:05
→ dong531: 都是賭注，天王星等不到你老他就倒了7F 42.70.5.242 台灣 04/11 14:05
→ drajan: 而且生命很多事情是無法量化的 你用理性觀點去看本身就是錯的9F 84.71.169.4 英國 04/11 14:06
→ chigo520: 小孩可以賣麼11F 101.10.59.229 台灣 04/11 14:11
→ bbbing: 板上各位女孩都是負債嗎12F 60.250.191.138 台灣 04/11 14:19
噓 s2500205: 小孩不是有價品，跟資產放在一起是什麼回事13F 42.79.133.164 台灣 04/11 14:21
噓 duriel3313: 想賺錢買房就買房不用跟生小孩來比15F 42.73.58.108 台灣 04/11 14:23
→ Cikidji: 房價一直漲，貸款從30升到40年16F 1.200.169.23 台灣 04/11 15:04
→ cascade: 會這樣想的還算理性
華人多數不是因為感情或愛小孩才生而是利益 很多人薪資所得根本無法負擔頭期款和房貸 全體薪資中位數也只有50萬 快的話就用結婚+生子的方式來和父母輩套現 或是用小孩當籌碼等著配偶過世後繼承遺產 反正就是不用我自己口袋裡的錢來養小孩和買房17F 125.229.172.114 台灣 04/11 15:16
推 ab566: 對綠共來說，各位都是負債25F 39.15.56.35 台灣 04/11 16:22
推 LuciusMalfoy: 其實 很多人是兩個都有26F 223.140.47.113 台灣 04/11 16:43
推 xxxxxuan: 理性上是這樣那感性呢27F 27.52.97.50 台灣 04/11 16:53
推 likeazure: 小孩長大你還得給他錢買房 或者你的房子給他28F 101.9.129.77 台灣 04/11 17:07
推 lavena: 一般都是可以兼顧的,生幾個和買幾間30F 220.136.43.28 台灣 04/11 17:23
→ cascade: 年收和資產有一定水準的當然是不衝突 就像很多家庭有小孩也有寵物
但是年收欠佳 長輩也是底層打工族無資產無法套現 抗風險能力極差
那不生 把少到可憐的資源用來投資自己保底晚年才是正解 台灣非社會主義國家 並沒有政府負責養小孩養的觀念31F 125.229.172.114 台灣 04/11 18:19
推 unchained: 你也是你父母的孩子 你覺得你自己是負債嗎38F 42.79.63.186 台灣 04/11 18:22
→ cascade: 有些祖傳一家店可以吃三代的 說實在也不用什麼投資 多生幾個 國小下課就來打工還可以少聘一些員工
但上班族就沒這種資產可繼承 越生越少很正常 這一輩人有沒有後代
和祖父是什麼樣的階級很有關係40F 125.229.172.114 台灣 04/11 18:23
推 likeazure: 孩子上進的話可以不是負債，但我也覺得如果沒有生出我們幾個小孩，家長可以更輕鬆，但相對的也享受不到後來天倫之樂的溫暖。46F 101.9.129.77 台灣 04/11 18:33
→ allenstock15: 剛剛一則新聞，台中兒子搶看電視殺死媽媽50F 39.14.64.207 台灣 04/11 18:51
推 Nemophila: 不要用上進這樣的字眼定義孩子52F 59.126.91.141 台灣 04/11 18:55
推 creep92593: 認同啊，但帶小孩的喜悅也跟養房不一樣53F 49.216.172.181 台灣 04/11 19:16
→ leonorule: 就是看你對孩子的定義了55F 27.242.227.3 台灣 04/11 19:44
→ pasaga: 生小孩對超底層人算資產。隨便養又有津貼補助可領，國中就讓小孩去工作 爸媽4x就喊著要退休要孝親費56F 36.228.216.57 台灣 04/11 20:41
噓 g9xuggf: 魯蛇都覺得小孩是資產 會養他59F 123.195.141.31 台灣 04/11 21:56
推 SweetLee: 大部分的人生產毛額扣掉長大的花費之後都是正的 為什麼要去預設自己的小孩會是賠錢貨？
真的沒能力養活自己的小孩 自然會被社會淘汰 擔心那些幹嘛？60F 59.127.156.17 台灣 04/11 21:56
推 tetsu1210: 理性思考的話其實完全是正確的
但孩子帶來的快樂是感性的65F 39.9.225.151 台灣 04/11 23:21
→ restinpeace: 終究還是得看錢
https://i.imgur.com/fPhxmqB.jpg67F 39.9.104.74 台灣 04/11 23:43
[圖]
推 Sunblacktea: 除非很喜歡小孩 不然本來就是負債啊69F 111.241.75.109 台灣 04/11 23:59
→ sayuri59: 小孩是一個人 又不是生財工具 養小孩養寵物本來就是要花錢 不然呢70F 223.138.136.143 台灣 04/12 02:40
推 dreamyello: 沒有小孩 以後家裡資產要給誰？
阿 家裡沒資產的不生是正確的
不婚不生含笑往生72F 42.70.192.153 台灣 04/12 08:58
噓 sses40713: 可憐 建議不要生75F 223.139.218.0 台灣 04/12 10:51
噓 fisher6879: 目光淺薄而且可悲，好壞都有例子不討論，一切只剩數字這件事顯示你心態歪的可憐76F 111.82.167.224 台灣 04/12 12:08

--
作者 e446582284 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄