作者
標題 Re: [討論] 幫黃子佼說些話
時間 Sun Apr 14 00:28:27 2024
標題 Re: [討論] 幫黃子佼說些話
時間 Sun Apr 14 00:28:27 2024
以下也許逆風啦
但我還是想講
我知道有的人會說
那個網站會提供”點菜”
不是單純的買未成年情色片那麼簡單
還會依照會員提出的需求去進行拍攝
所以非常可惡！
但這些都只是假設和腦補
實際的情況是
黃子佼經過調查
判決結果也出來了
緩起訴，罰金120萬
如果黃真的有點菜
那可不是買未成年影片那麼簡單
已經是教唆犯罪了
不可能會是緩起訴
只是罰罰錢
看來影片也不會是什麼太誇張的內容
以下兩種假設：
1.實際狀況就真的不嚴重
經過調查人員判斷
黃子佼買的影片就真的沒有很嚴重
所以緩起訴+罰金了事
合理啊
2.黃罪惡滿盈但司法已死
黃子佼做的惡行
遠大於判決結果
但基於種種種種原因
反正法官幫他規避各種罪責
導致最後輕判
就事論事
不就是這兩種可能嗎？
理性點吧…
與其只憑感覺和民氣渲染
覺得這個人該死，就放火燒下去
我想
一分證據說一分話
用現有的資訊去推斷狀況
這才比較符合文明吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.211.146 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2024-04-14 00:28:27
※ 文章代碼(AID): #1c6hAjZw (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713025709.A.8FA.html
※ 編輯: werttrew (111.82.211.146 臺灣), 04/14/2024 00:33:41
無罪推定論本來就是基本態度
有什麼資訊說什麼話
退一步說
如果檢調查出黃子佼
確實有教唆犯罪
卻只判緩起訴和罰金
你不覺得這件事情本身
根本比未成年影片還嚴重了
※ 編輯: werttrew (111.82.211.146 臺灣), 04/14/2024 00:59:02
![]()
--
推 : 目前雖然黃被查出來有高級會員資格，但還不能確定的是他是否有點菜或他的高級會員資格是不是遭詐課出來的，當然這件事證據只要有他的口供就夠了，但目前確實未證明他有點菜1F 220.135.41.12 台灣 04/14 00:38
推 : 不是剛爆出來？怎麼就判決了？同一件事？
我是不相信台灣司法的效率啦6F 59.127.156.17 台灣 04/14 00:39
我是不相信台灣司法的效率啦6F 59.127.156.17 台灣 04/14 00:39
噓 : 你收多少錢？價錢合適的話我也來幫他寫一篇..9F 39.9.131.225 台灣 04/14 00:40
推 : 一份證據說一份話變成收錢發文了，就說正義被玩到臭掉了吧11F 220.135.41.12 台灣 04/14 00:52
推 : 我感覺你是傾向於選項1啊
我個人是傾向於選項1
我相信中華民國的司法制度
中華民國可是二戰戰勝國
絕非一些人說的犯罪天堂13F 118.232.114.115 台灣 04/14 00:53
我個人是傾向於選項1
我相信中華民國的司法制度
中華民國可是二戰戰勝國
絕非一些人說的犯罪天堂13F 118.232.114.115 台灣 04/14 00:53
無罪推定論本來就是基本態度
有什麼資訊說什麼話
退一步說
如果檢調查出黃子佼
確實有教唆犯罪
卻只判緩起訴和罰金
你不覺得這件事情本身
根本比未成年影片還嚴重了
※ 編輯: werttrew (111.82.211.146 臺灣), 04/14/2024 00:59:02
推 : 認同你說的這件事情
如果很嚴重，檢調卻給緩起訴，這才是最嚴重的事情，遠超黃所做的事。18F 118.232.114.115 台灣 04/14 01:01
如果很嚴重，檢調卻給緩起訴，這才是最嚴重的事情，遠超黃所做的事。18F 118.232.114.115 台灣 04/14 01:01
推 : 罰的錢比性侵還貴，還不嚴重？21F 117.56.59.192 台灣 04/14 01:40
推 : 就買片而已，比一堆免費仔好多了22F 220.142.75.180 台灣 04/14 02:05
噓 : 檢方只針對他有七片未成年事實給輕判，沒去調查他其他行為。基於這點，後面就都是你自己補腦的的解釋了。23F 67.180.127.11 美國 04/14 02:16
噓 : 還有可能3 現有的法律 並無法處理這種新型態的犯罪，
比方現在有 拍攝,製造兒少年性影像的罪，但並沒有教唆製造兒少性影像的罪。檢察官手上的武器 並無法 給黃恰如其分的處罰。
類比像以前黑心油剛爆出來時 民眾都覺得很過分，但食安法當時罰則就是那麼輕27F 150.116.177.120 台灣 04/14 02:23
比方現在有 拍攝,製造兒少年性影像的罪，但並沒有教唆製造兒少性影像的罪。檢察官手上的武器 並無法 給黃恰如其分的處罰。
類比像以前黑心油剛爆出來時 民眾都覺得很過分，但食安法當時罰則就是那麼輕27F 150.116.177.120 台灣 04/14 02:23
推 : 建議再多搜集資料 裡面有的只有3-4歲喔36F 61.228.2.143 台灣 04/14 02:23
噓 : 寧可相信他還是要助長歪風？38F 150.116.19.7 台灣 04/14 02:25
推 : 也可以去閱讀看看被該網站偷拍的受害者的影響 對身心陰影是一輩子喔39F 61.228.2.143 台灣 04/14 02:26
推 : 怎麼知道沒去調查的41F 111.248.73.12 台灣 04/14 02:29
推 : 怎麼知道沒去調查的44F 111.248.73.12 台灣 04/14 02:29
→ : 台灣司法有使人民相信嗎45F 36.231.185.195 台灣 04/14 02:59
噓 : 檢察官哪裡沒武器。無故持有就能判一年以下徒刑。黃的一年收入對比120萬，根本是放水。46F 172.56.168.166 美國 04/14 03:27
→ : 我覺得 一年以下有期徒刑 太輕了。若判到6個月以下 還可易科罰金
宣告刑為二年以下有期徒刑 也是可以爭取緩刑的。
若只是用無故持有兒少性影像去起訴，到法院審判 黃表現出有悔意的樣子 法官多會輕判，最後易科罰金或緩刑 多半還是不用坐牢
個人私心希望 黃的刑度 介於
無故持有兒少性影像罪的1年以下 和製造兒少性影像罪的1年以上7年以下較類似 教唆製造兒少性影像罪，但目前法律沒這個罪，且這也很難舉證49F 150.116.177.120 台灣 04/14 03:34
宣告刑為二年以下有期徒刑 也是可以爭取緩刑的。
若只是用無故持有兒少性影像去起訴，到法院審判 黃表現出有悔意的樣子 法官多會輕判，最後易科罰金或緩刑 多半還是不用坐牢
個人私心希望 黃的刑度 介於
無故持有兒少性影像罪的1年以下 和製造兒少性影像罪的1年以上7年以下較類似 教唆製造兒少性影像罪，但目前法律沒這個罪，且這也很難舉證49F 150.116.177.120 台灣 04/14 03:34
→ : 能受到統的百分之一才真的嚴重吧？62F 218.173.21.146 台灣 04/14 04:06
→ : 沒前科，有悔意，沒販售，所以...63F 1.169.220.37 台灣 04/14 05:40
推 : 嘿對，所以立法院可以撤了，現行法律最正確最棒棒64F 111.243.109.97 台灣 04/14 06:01
推 : 所以修法到底是要辦誰，有朔及既往嗎66F 220.135.41.12 台灣 04/14 06:45
推 : 子交除三害68F 101.12.27.220 台灣 04/14 06:46
噓 : 哪只有兩種...證據不足只能判這樣，69F 71.247.10.80 美國 04/14 07:53
--
作者 werttrew 的最新發文:
- 常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷，或者賓士、BMW 妥善率如何呢？ 會不會比較好啊？ Sent from JPTT on my i …43F 24推
- 65F 6推 10噓
- 6F 2推 2噓
- 30F 14推 2噓
- 69F 16推 6噓
點此顯示更多發文記錄