回看板
Disp BBS
作者 lifesg (無價之寶)
標題 [問題] 為何不能判刑時強制死刑犯器官捐贈?
時間 Sun Apr 21 23:53:04 2024

在這個法治社會
死刑犯的保障已經很多，不會輕易被判死

死刑犯必定是犯下傷害社會至深的案件，才會被判死
言下之意，他們肯定有極度不尊重他人人權的地方

既然他們不尊重他人人權，傷害社會
為什麼社會的律法不能剝奪他們的人權，強制他們回饋社會?

不能把死刑再分級為兩種嗎?
死刑，但可以拒絕器官捐贈
和最重刑罰: 死刑，且不得拒絕器官捐贈
這樣嗎?

有懂法的人可以解說一下嗎?這樣有傷害法治嗎?

我當然知道現在沒有這個法條，但是可行的話，是不是應該修法?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.55 (臺灣)
※ 作者: lifesg 2024-04-21 23:53:04
※ 文章代碼(AID): #1c9JPY9A (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713714786.A.24A.html
→ YiYaochAng: 又不是中共1F 108.31.33.2 美國 04/21 23:57
推 BroDians: 現在法務部不給捐了
說道德和人權方面有爭議，所以就算死刑犯說要捐也會拒絕2F 160.238.37.40 南韓 04/22 00:21
!!!!!!! 太誇張吧???
推 restinpeace: 我贊成流放到東非去，終身不得入境。能活下去就是他自己的本事。5F 39.9.105.233 台灣 04/22 00:27
問題人家東非不收啊...XD
※ 編輯: lifesg (49.216.51.55 臺灣), 04/22/2024 00:44:33
推 restinpeace: 會啦，我相信他們也很需要免費的兵奴7F 39.9.105.233 台灣 04/22 01:07
推 zhizhi: 執行死刑為司法判決，捐贈器官與否屬個人意願，判決為就事件所處之決，捐贈器官涉及到身體自主權。很像是看罪大惡極的程度來決定要拔多少器官，有點像應報理論。除了就事件判決外還要另外花費時間就單一判決再細一步衡量是否強制捐贈器官完全是浪費司法資源。捐贈若為強制就違反字面上的意思了。
處決時就已經算是回饋社會了
回饋一詞為回贈回報，貢獻這詞似乎比較妥當9F 111.83.143.92 台灣 04/22 01:15
→ maye: 這兩件事本質不同，不是死刑犯就可以隨意被對待。不然有的罪大惡極要不要先砍斷手腳再給他死？21F 182.234.117.101 台灣 04/22 03:59
→ markhbad54: 法官家人需要移植，所以.......24F 86.182.224.220 英國 04/22 05:56
噓 gg30cm: 真客氣25F 114.136.221.222 台灣 04/22 08:07
推 chibaryohei: 跟法規還有死刑犯意願沒什麼關係，因為現在摘了就會被很多支持廢死的先進國家抨擊，所以醫界都不想做了26F 42.72.53.65 台灣 04/22 08:21
→ will331: 不同的判決會影響是否有器官捐贈出來，那就代表器官的需求有可能影響判決。29F 114.137.131.172 台灣 04/22 08:25
推 SweetLee: 死刑犯執行的也沒幾個了32F 59.127.45.14 台灣 04/22 08:27
→ will331: 某程度上可以說是會發生為了強摘器官所以判死刑。雖然在司法公開透明的地方比較不容易發生，不過這依然是種制度上的缺陷。33F 114.137.131.172 台灣 04/22 08:28
推 ultralarge: 鄉民眼中的司法37F 118.163.23.169 台灣 04/22 08:30
噓 eastgone: 你的意思是A.死刑 B.死刑+強摘器官38F 49.216.175.69 台灣 04/22 08:31
推 matile: 先執行死刑吧 現在光執行都有問題了...39F 118.232.43.154 台灣 04/22 08:45
推 winerJustin: 受贈人及家屬也不一定想要41F 61.57.136.90 台灣 04/22 08:57
→ DICKASDF: 樓上 你不換就沒命 還不要？那乾脆自殺阿42F 42.74.35.76 台灣 04/22 09:51
推 levs: 我之前看一本書說，一個人被虐待後基因會改變，日後生小孩也連帶傳下去被虐待過的基因。
一個犯下重大刑案死刑犯的基因不知道是不是也會改變。
假如會的話會對臟器有影響嗎？44F 217.138.212.116 日本 04/22 10:13
→ jonsauwi: 死囚該不該強制捐器官姑且不論，基因會隨便改變這種事別相信好嗎？
還扯到生殖細胞的基因那更困難
那麼容易的話人類早就亂變了50F 220.133.132.145 台灣 04/22 10:17
推 levs: 感謝樓上幫草包解惑54F 217.138.212.116 日本 04/22 10:23
推 onlysmell: 你如果需要器官你接受死刑犯的器官嗎？55F 223.136.232.103 台灣 04/22 10:25
→ TOEY: 這是兩回事吧...還有台灣的法界被偽善者綁架沒啥死刑判決啊57F 49.216.195.81 台灣 04/22 10:27
推 Armour13: 如果我真的需要器官才能活,我才不在乎是不是死刑犯的59F 1.200.169.149 台灣 04/22 10:32
→ maye: 網路上有聽說移殖器官性情改變的，所以死刑犯的最好還是再考慮一下。61F 42.74.229.248 台灣 04/22 10:55
→ jonsauwi: 性格改變那有很多因素，大概多時內分泌或其他問題，但是基因不是那麼容易改變的63F 49.216.221.193 台灣 04/22 11:03
推 a9628806: 人權組織暖身中66F 223.137.192.167 台灣 04/22 11:07
→ lluunnaa: 我是偏向不要捐比較好67F 59.115.73.197 台灣 04/22 11:14
→ pillooow: 器官捐贈不應該是懲罰的手段68F 111.82.105.64 台灣 04/22 11:32
→ aero0413: 誰想要死刑犯的器官啊髒死了
直接火化就好了69F 101.9.186.218 台灣 04/22 11:34
→ c58264cathy: 基本人權  獨裁中共才這樣71F 1.171.155.40 台灣 04/22 12:37
推 sdamel: 先別說器官了，肉的部分呢，我要A5級肩胛有沒有機會72F 42.78.233.213 台灣 04/22 13:14
推 diqoedin: 身上就留著殺人犯的血呢
另外台灣沒實質上的死刑 所以根本假議題74F 220.143.88.36 台灣 04/22 14:25
→ knily: 我怎麼記得死刑犯是可以選擇要不要器捐的
然後受贈者也能選擇器官來源是不是犯罪者的
有些也能成為大體老師的樣子？
剛剛查了一下，發現2020年後就修法禁止了77F 114.137.212.241 台灣 04/22 14:50
→ iwinlottery: 到時候哪個權貴需要器官就會有冤案84F 103.7.70.132 台灣 04/22 15:22

--
作者 lifesg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄