作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
時間 Thu Apr 25 05:16:58 2024




其實殺人償命沒啥問題啊

問題是誰來執行這個償命的動作

說真的拉

現在吵死刑

說到底不就是要國家幫你殺人

問題是從正義層面來看

兇手可能是虐殺受害者

但是即便兇手真的被抓住判死刑

國家也不可能用虐殺的方式幫你報仇


所以在那邊說以牙還牙或是兇手的命才是命的人

才應該要堅持廢死

你廢死後你報仇也不用死了啊

人家怎麼虐殺你的家人

你就怎麼虐殺回去

甚至更殘忍一點也沒啥關係

畢竟國家就沒有死刑啊


不然你家人可能被人家分屍或是亂槍幹掉

兇手就算接受死刑

死前還能吃飯洗澡抽菸 最後一槍GG

根本就完全不對等

這個才是對受害者的藐視



本56是覺得啦

國家直接廢除死刑

如果是為家人報仇殺人的免除或是減輕其刑

這樣除了可以真正的維持生命的對等

你虐殺我家人 我就虐殺回去

你不虐殺給兇手痛快 最好還會被譴責

然後還能鼓勵多生小孩

畢竟你沒有小孩

萬一你被幹掉了就沒人能幫你報仇

那對方就賺到了



人人都能持有武力 都能進行合法的暴力

人人才會互相牽制

才能有真正的和平安全的社會



※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言:
: ※ 引述《Cyborg (幹拎娘,我就粗暴啦!)》之銘言:
: : 心得:
: : 現在殺人都判不到十年,那些壞人根本就不怕,但反相來說,
: : 也是在變相鼓勵人民私刑報仇,反正你報仇頂多也是十年而已。
: 說真的我還蠻討厭廢死聯盟搞雙標
: 如果死者是自己人廢死就裝死沒看到
: [問卦] 廢死聯盟 V.S. 洪當興
: https://disp.cc/b/Gossiping/bjsI
: 洪當興因為法庭外撞死律師
: 遭法官硬坳「打119不是自首」再藉口「抄佛經是為了演戲逃死」強辯洪當興毫無悔意
: 一二審火速判死,最高法院以「自首判定有問題」發回更審之前廢死完全不聲援洪當興
: 去年臺中捷運意外死了一名廢死聯盟的成員
: 林淑雅遇死劫 法律學者批建商「噁心」:台灣人命不值錢?
: https://udn.com/news/story/123447/7157260
: 原來廢死和歹徒的命才值錢嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.31.5 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-04-25 05:16:58
※ 文章代碼(AID): #1cANRCAn (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1713993420.A.2B1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成
04-25 05:16 CuLiZn5566
ISNAKEI: 我也覺得沒死刑事情會做的比較絕一1F 101.9.185.143 台灣 04/25 05:18
restinpeace: 這論點廢除死刑後另設復仇法啊,江戶時期有這種法,苦主遺族無力復仇還可以請浪人代勞這樣。3F 39.9.196.182 台灣 04/25 05:32
milk7054: 與其期待沒用的國家跟死忠仔為社會做點什麼,還不如自己動手做卡實在更第n審,拖幾十年才槍斃,不如學柯南裡的小黑人私法正義6F 114.37.215.76 台灣 04/25 06:48
ovarbda: 叫受害者家屬自己來執行10F 223.137.39.94 台灣 04/25 07:44
gg553: 廢文還打這麼多字喔11F 59.115.171.90 台灣 04/25 07:45
SweetLee: 胡扯 沒看過小說?你報仇完 他的兒子就會來找你報仇了 然後你兒子又要找他兒子報仇 這樣哪有比較好?12F 59.127.45.14 台灣 04/25 09:07
s9810456: 你是不是阿姆斯壯議員選區的15F 42.76.226.113 台灣 04/25 10:03
ifwhat: 我好像被說服了,反正殺人可免死,那就殺來殺去好了16F 101.8.38.132 台灣 04/25 14:31

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄