回看板
Disp BBS
作者 ccyaztfe (1357924680)
標題 Re: [討論] 都沒人質疑過自私這個詞嗎？
時間 Mon Jun 17 12:50:20 2024

※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 欸欸欸乳頭啦～
: 從我高中有權利意識開始
: 就開始質疑這個詞的正當性了
: 根據教育部國語辭典的解釋
: 自私者，謂只圖個人的利益，而不顧及他人
: 簡單幾句話，有說跟沒說一樣
: 雖然不能拿學術名詞的嚴謹度比較一般的通俗用語
: 但看過這詞彙那麼多年
: 我還是不知道這詞彙的使用情境為何
: 如果說是本來就屬於我的權利（情境一
: 那我有何義務要顧慮他人?
: 如果說是尚未屬於任何人的權利（情境二
: 那基本上就是競爭狀態了
: 那既謂競爭，何來讓利可言
: 如果說是屬於他人的權利，而我方只爭取自己權利，而不顧慮他人（情境三
: 於此情形，有更多更適用的詞彙，諸如霸道等等
: 那基於上述舉例
: 自私到底要在什麼情境下使用始為允洽
: 我還真母雞抖
: 但觀察社會大眾，大部分都於情境一的情況下使用
: 所以基本上這個詞彙就是加深貧富對立而已吧？
: 根本的站在自由資本主義的對立面
: 並且對他人的權利毫無尊重可言
: 再者反過來說，依照定義，使用自私一詞的人才是自私?
: 一想到那些庸庸碌碌一生累計的財富
: 卻被貼上自私的標籤
: 就覺得對他好不公平喔

嗯嗯，希望你對抽菸者也是這樣看待的，要一視同仁喔
: 難道都沒人質疑自私這一詞的正當性嗎？

菸害防制法只規定某些地方不能抽菸，但是大部分人行道、馬路上都沒有禁止抽菸

如果你走在馬路上看到有人在開心抽菸，然後你聞到那個二手菸，你也不可以抱怨喔

因為那是他的正當權利☺

捍衛抽菸者的權利從你開始做起吧



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2024-06-17 12:50:20
※ 文章代碼(AID): #1cRy2EO- (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1718599822.A.63E.html
※ 同主題文章:
[討論] 都沒人質疑過自私這個詞嗎？
06-17 12:17 KAWABONGGA
Re: [討論] 都沒人質疑過自私這個詞嗎？
06-17 12:50 ccyaztfe
推 watson8132: 噁爛1F 42.72.234.97 台灣 06/17 13:19
推 drmazy25: 差個題 說說吸菸的問題
啊會在路上角落抽不外乎就是沒有吸菸區啊 本來就挑了一個不太會有人經過的角落抽了 有人經過還能被側目我也是不懂其中的問題在哪
健康捐都不知道拿去幹嘛了 多弄點吸菸區之類的難不成很難嗎
講難聽一點 路上汽機車排放的廢煙都比二手菸還毒 要這樣一直獵巫 怎麼不加強管制菸品 就上街要求變更為違禁品啊==2F 101.12.155.14 台灣 06/17 14:28

--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄