看板 WomenTalk作者 cklol (鉲啼懦)標題 Re: [心情] 為了遺產整個家都散了時間 Wed Sep 11 09:43:05 2024
講事情還是要講清楚
正本溯源 是外公自己親自立下遺囑
要把自己的財產全部給他兒子也就是你的舅舅
你不去怪外公 為什麼只給舅舅不給你媽媽 你也真奇怪
當然 我知道法律有特留分的保障 你當然也可依法去要
雖然我認為這法律不甚合理 侵害個人財產分配權
不過依我自己來看 如果我爸媽遺囑要全捐 或只給我的兄弟姊妹 或給外人 不給我
我是會完全配合 根本不會去要特留分 因為我爸媽根本不欠我一分一毫一毛
他們不給我 是他們的完全意志 我完全配合
回過來說 假如我爸要給我哥全部財產 我不會有意見的
要是我有意見 想要違反我爸意思 爭取特留分的財產
我也不會假惺惺說 為了遺產整個家都散了 這種要當婊子又要立牌的鬼話
我會說 為了錢 我爸講甚麼 關我屁事 錢比較重要 親情甩一邊去吧
結論:你媽媽到底要不要尊重妳外公立下的的遺囑呢?
你媽不尊重的話 就是跟長榮爭產一樣 大家為錢爭吵
至少長榮不會不要在那邊講甚麼family之類
的噁心話 好嗎....
※ 引述《ericaliu23 (喊咖係)》之銘言:
: 標題: [心情] 為了遺產整個家都散了
: 時間: Tue Sep 10 13:55:56 2024
:
:
: 曾經以為不會發生在我家的八點檔情節
: 如今每天都在上演
: 經歷這些事才知道,有些看似友善的人
: 說不定只是還沒有露出真面目而已。
:
: 起因是年初爺爺的過世
: 老人家有立遺囑
: 想把名下的所有遺產跟土地全數傳給兒子,也就是我舅舅:
: 當時我們家人覺得不合理
: 明明都是親生的,身為女兒的我媽媽卻一點遺產都沒有被分到
: 去查相關法條,才知道還有"特留分"這種東西
: 後來打算主張這個,求一定比例的遺產。
:
: 沒想到家裡其他長輩知道後,堅決反對
: 只要見到面,就各種言說我媽不要主張
: 到後面還搞排擠來逼我媽主動放棄繼承!
:
: 說什麼,不是屬於我媽的東西不要拿
: 遺產這種東西沒有女人的份,給大人跟兄弟分就好?
: 更多更過分的話,幾乎每天都在講
: 從面對面吵到家庭群組,家裡一片烏煙瘴氣
: 真的很難想像幾個月前和樂融融的樣子。
:
: 也不知道為什麼,生前跟媽媽關係最好的爺爺
: 在死後卻一點東西都沒有想分給她,也從沒有交代過這樣分的原因:
: 不過,現在這些想破頭也不可能有答案了
: 可能嫁出去的女兒終究是潑出去的水吧。
:
: 但我媽因為這件事,每天心情都不好
: 常常講著講著就流淚,看了真的很心疼
: 想聽聽看有沒有類似經驗的人
: 可以分享這種糾紛到後面都怎麼解決的?謝謝大家
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.73.252 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1725947758.A.75C.html
推 wseedw: 尊重法律才是法治國家人民應有的素養1F 42.70.93.233 台灣 09/11 09:51
推 joylychang: 尊重往生者意思 比較重要3F 42.72.16.28 台灣 09/11 10:11
→ paopaotw: 對啊尊重老人意願,那老人需要照顧的時候有沒有尊重照顧者的意願呢?就不要談分產時個人意志最大,需要照顧時就各種情勒喔!4F 111.83.161.168 台灣 09/11 10:21
推 cashko: 有些家庭只是沒什麼值得爭的罷了,如果爸媽是川普等級的財力搞不好標準就浮動了,想起川普說過他們這種家庭孩子討厭新生的兄弟姊妹是正常的,因為多一個孩子就是多一個分公司分上億家產,特留分三十萬沒必要浪費時間,但如果特留分高達三十億那可就不同了,別說三十億了,三百萬三千萬就很多人會爭了8F 118.167.188.192 台灣 09/11 10:27
推 Alcazer: 道德才該優先於凌駕法律之上 法律不可能盡善盡美17F 101.12.147.73 台灣 09/11 11:01
→ cashko: 法律是最低限度的道德19F 118.167.188.192 台灣 09/11 11:05
噓 newlife2022: 法律上子女有照顧父母的義務,同時也有特留分的權利,偏心至此真的是父母該有的樣子?那受照顧時怎不就講明拒絕了?論義務是親人,談權利比外傭還不如20F 219.68.90.134 台灣 09/11 11:10
講過了 父母不願意給你 你當然可以不聽不鳥 去用法律捍衛你的權益
我也說了 既然不願意聽 就不要說 為了遺產整個家都散了 這種噁心話
※ 編輯: cklol (36.229.64.19 臺灣), 09/11/2024 11:24:21
推 newlife2022: 吃人夠夠的最噁心啦,佔盡好處的有什麼資格談尊重,誰先不仁的呢,原25F 219.68.90.134 台灣 09/11 11:43
^^^^^^^^^
是爸爸
→ newlife2022: 來做人不用互相,都是別人一廂情願27F 219.68.90.134 台灣 09/11 11:43
推 veneer: 事情不是非黑即白
錢財有時是心意表現
當你一廂情願
親人卻視若無睹
傷感情啊
是錢 也是情28F 124.155.190.131 台灣 09/11 11:47
推 newlife2022: 不分攤責任扣個不孝帽子,拿最低的特留分是破壞感情,女兒得無私奉獻兒子好處通通拿超爽~
父母兄弟毫無仁義談什麼情只能談法律了真可悲34F 219.68.90.134 台灣 09/11 11:55
一切紛爭就是當事者的爸爸 看不來跟兄弟有關係
→ cashko: 連最低特留分都不肯了還談情份39F 118.167.188.192 台灣 09/11 12:12
是爸爸不願意給
推 Qxyz: 觀念正確~40F 42.79.112.120 台灣 09/11 12:28
推 andy89202033: 我覺得尊重法律就好,大家都不用講屁話41F 101.10.104.69 台灣 09/11 12:59
噓 abcd1111: 厲害,法律合不合理你說的算,你大法官膩43F 223.136.129.130 台灣 09/11 13:09
→ ovarbda: 平常不都說法律是最低道德標準?
不尊重法律 難道尊重人浮動的道德標準喔
人類就是雙標的集合體45F 223.136.116.214 台灣 09/11 13:21
推 Qxyz: 從古至今不合理的法律多的是好嗎,社會是慢慢在進步的49F 42.79.112.120 台灣 09/11 13:23
→ ovarbda: 那道德標準更不合理耶51F 223.136.116.214 台灣 09/11 13:24
推 GGdong: 法律就是最低保障而已,要不要爭取看當事人,如果尊重長輩不爭取也可以,要尊重自己去爭取也可以,但不管怎麼選都沒有雙贏的啦,沒有決心就吞下去,就這麼簡單52F 223.138.46.63 台灣 09/11 13:29
認同你的話
推 newlife2022: 這篇意思說家族決議你當免費勞工非常ok , 想反抗拿最低薪資94出怪聲57F 219.68.90.134 台灣 09/11 13:36
是爸爸決定的
推 Qxyz: 自己的錢要怎麼花要給誰跟道德有啥關係?59F 42.79.112.120 台灣 09/11 13:56
噓 mannequin: 等等,為什麼會講到婊子這個字,你的嘴巴也太髒。重男輕女的觀念不挑戰,你現在哪來的機會上網酸人,你應該在裹小腳生孩子生到有男的為止。父權整張網你看不見,在那邊叫原po吞,性別平等運動如果一堆你這種扯後腿的,現在我們會活在什麼樣的社會?61F 114.24.144.87 台灣 09/11 13:58
→ jerry1103: 原篇發文下的推文有人分析ip得知疑似業配,編故事業配律師的,真悲哀,律師要靠這方法賺錢69F 42.70.108.12 台灣 09/11 14:01
推 aibayui: 滿有道理的。如果照顧是為了有遺產,那事前就跟父母先講好72F 223.137.143.5 台灣 09/11 14:01
推 newlife2022: 選擇自己的錢要給誰沒問題阿,白嫖工具人之後被抱怨,工具人bad,都是他自願的,怎麼可以要求一杯飲料呢74F 219.68.90.134 台灣 09/11 14:06
你這段話 還是一樣 是爸爸不願意給的
→ cashko: 遺囑所謂全部照規矩走是指去掉特留分之後的全部,牌坊不是應得的權利,但特留分是,除非媽媽簽字放棄,不然照程序走她就能拿,現在舅舅是要逼她簽字放棄77F 118.167.188.192 台灣 09/11 14:06
如果沒遺囑 我完全認同你的話
可是這件事是有遺囑說不給的
推 newlife2022: 論道德論法律,都沒有覺得女生有站不住腳的地方,尊重是給相對應的人,不是給白嫖仔的82F 219.68.90.134 台灣 09/11 14:12
去跟爸爸哭訴吧 為什麼跟爸爸關係這麼好 爸爸考慮之下 寫遺囑不願意給你呢
推 zombleflcon: 長榮那個 是外遇小三 本來就不是一家人 是要怎麼比呀85F 36.236.113.143 台灣 09/11 14:13
推 newlife2022: 撇開性平議題,即便都是男生也不應這樣被對待87F 219.68.90.134 台灣 09/11 14:30
推 Qxyz: 工具人該拿的也是酬勞,不是財產好嗎,完全兩回事89F 42.79.112.120 台灣 09/11 14:42
推 newlife2022: 原篇女生照顧父母出錢出力,得當聖人連特留分都不拿才叫尊重? 父母兄弟真的有把他當家人嗎? 白嫖別人的付出值得尊重?91F 219.68.90.134 台灣 09/11 14:55
是自己的爸爸不給你 不是兄弟不給 兄弟只是遵從爸爸遺囑執行
噓 BROTHER56: 在網路上裝聖人最簡單 如果你爸媽像郭台銘有幾百億 看你會不會一毛都不爭 給其他手足 假道德真的噁心95F 39.12.129.233 台灣 09/11 14:55
我爸爸是郭台銘的話 如果他不想給我 我也絕對拿不到
→ cashko: 樓上+1,有些人就是標準會隨著金額浮動的鄉愿仔,吃盡好處說爭取最低權益的別人貪你的錢,吃人夠夠很有政客天分98F 118.167.188.192 台灣 09/11 15:00
→ rexagi1988: 另外假如我爸balabala這種拿出來占這麼大篇幅實在很尷尬啦,這種沒有真實發生的事沒有甚麼參考度340F 42.70.179.141 台灣 09/12 09:38
這段話也是 看不懂 無從說起
→ rexagi1988: 那請問依法行事,大家有什麼好不爽的?有什麼好對原Po的媽媽酸言酸語呢?343F 42.70.179.141 台灣 09/12 09:40
依法要錢 當然可以
不要再假說親情 還敢說 為了遺產家都散了
一開始不就是這位媽媽為了違抗爸爸遺囑 為了特留分的錢
而提出的 既然提了 所以家族破裂 不就理所當然 有甚麼好叫的
※ 編輯: cklol (36.229.64.19 臺灣), 09/12/2024 09:43:44
→ rexagi1988: 違抗爸爸遺囑(X), 爸爸的遺囑不合乎法令(O)。346F 42.70.179.141 台灣 09/12 09:47
那就家族破裂 到底有什麼好糾結了
※ 編輯: cklol (42.72.16.28 臺灣), 09/12/2024 09:54:20
--
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-11 09:43 cklol
… ×10