作者 prodigal (思念的溫度)
標題 Re: [閒聊] 保養品真的有用嗎? 還是只是安慰劑?
時間 Wed Oct 23 20:03:02 2024


※ 引述《tessamaimai (ptt木村)》之銘言:
: 好的保養品 那些小瓶子就要好幾千上萬的那種
: 真的會有效嗎? 保養品能夠讓自己外觀逆齡十歲嗎?
: 還是再貴的保養品 效果都不如直接去整形直接?

https://www.books.com.tw/products/001...34c1hcqxPUfJ-JhwBhuBH205GUMT4Y
博客來-保養常識9成都是騙人的:終極× 最強肌膚保養法
書名:保養常識9成都是騙人的:終極× 最強肌膚保養法,原文名稱:美容常識の9割はウソ,語言:繁體中文,ISBN:9789869931328,頁數:256,出版社:方舟文化,作者:落合 博子,譯者:蔡麗蓉,出版日期:2020/09/09,類別:生活風格 ...

 

可以考慮看一下這本書

大部分保養品都是詐騙

有點像你很口渴
我拿一杯水來跟你說
這是我加持過的水
一杯五萬 我加持過的保證解渴

大部分保養品也是這樣玩
拿一些證實有效但很便宜的東西
加一堆看起來很神奇
但半點屁用沒有的東西
五毛錢成本 定價5000
打五折買一送七
他都還血賺

例如膠原蛋白
你仔細看 所有膠原蛋白產品
原料來源 配方 大分子小分子
各門各派都有自己的玩法
幾乎90%的東西不一樣
因為那些東西根本沒用
他們隨便耍的
主要目的是看起來很酷
你就容易上當

但有10%的東西是大家都有的
就是維他命C

實際上買動輒幾千的膠原蛋白產品
不如買一盒60顆的400-500的維生素c
每天配一顆茶葉蛋去補充膠原蛋白原料
(或是高蛋白粉也可以 那可能更便宜)
也就是蛋白質
一天成本不到20 還可以當宵夜
熱量低 營養充足 保養順便減肥

整型也大部分是騙局
除非你有無盡的金錢
每年幾十上百萬都小錢
不然整型的代價就是要維護
不花錢縫縫補補 你只會老化更快
基本上也是隨著年齡增長要加倍的花錢

好好運動 好好吃東西
維持健康 比較實際


-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.34.80 (臺灣)
※ 作者: prodigal 2024-10-23 20:03:02
※ 文章代碼(AID): #1d6ENwvE (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1729684986.A.E4E.html
tessamaimai: 長見識了~~1F 123.194.150.127 台灣 10/23 20:25
william826: 送給媽媽老婆開心用的2F 223.139.236.141 台灣 10/23 21:40
tessamaimai: 看來運動和飲食才是最好的保養品3F 123.194.150.127 台灣 10/23 21:52
demon3752: 人家覺得有效就好阿www我就喜歡花十幾萬買保養品www
沒有擦保養品 粉底直接浮粉卡妝這種肉眼可見的事實 還要說人家沒效 :)4F 182.235.234.164 台灣 10/23 22:11

其實我沒說產品本身完全沒效阿XD
我是說有些昂貴的成分是噱頭

用我內文五萬的水那個例子來說
你這樣就像有人來罵我說
"你這個騙子 你的加持沒用"

我就說
"阿你喝了是不是解渴了? 是阿 那麼明顯都解渴了 你還要說我騙子"

那你覺得我賣五萬的加持解渴水算騙子嗎

不過你如果要說花錢讓你開心
花越多越好 其他都不重要
那我真的沒辦法反駁

不過化妝跟保養其實又是兩回事
有時候更複雜
目的性其實也不完全相同
我是覺得化妝品跟保養品還是要分開來看

有些化妝用的保養品
其實沒有保養的功能
但可以幫助那些粉末跟油脂更好的吸附在你的皮膚上
要說保養也不太對
感覺應該還是要歸類到化妝品那邊

我上面推的那本書真的推薦你去看
你應該是有在化妝保養的人
多了解一點原理不是壞事
※ 編輯: prodigal (101.137.34.80 臺灣), 10/23/2024 22:33:35
REDROSES: 長輩實測過真正有用就A醇+防曬,不用買貴的幾百元的就可以9F 27.242.68.250 台灣 10/24 01:25

--
作者 prodigal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄