作者 JQK2 (ACE)
標題 [閒聊] DeepSeek太接地氣了吧!
時間 Fri Jan 31 14:11:26 2025


這是年初一在PTT引起爭議的徵婚文

自介:公家約聘準備考公務員中

外貌:霧唇+霧眉+燙睫毛+臉頰易紅,但都素顏,不會化妝保養
(原文有照片是漂亮大概80分,不過台灣到處都是美女so…)

個性:善良、獨立、隨和好相處、有責任心、容易被食物收買,剛在一起會黏

興趣廣泛:旅遊、爬山、跑步游泳、烏克麗麗、遊樂園、宅在家追劇。

喜歡:牽手抱抱、和小孩寵物相處,愛美食,手搖飲和零食。想去滑雪和潛水

不喜歡球類運動、動作片電影、酸民、很吵的排氣管。

缺點:沒耐心、除了想結婚生小孩沒有什麼工作上的人生規劃、
不喜歡碰水的家事、愛發廢文、不接受情勒、不懂投資、
腳很多疤、臉盲很不會認人、腸胃不健康
——————————————————

要求對象條件:
年齡:大五歲以內(1988~1992)
地域:北部人(雙北、桃竹)
身高:177公分(去年180公分)以上
身材:有肌肉或微胖不要是紙片人

習慣:不抽菸,牙齒健康不用像我一樣完美,可以微亂不白,
但不能蛀牙、牙結石、口臭、齒垢、不用牙線

個性:情緒穩定、樂觀善良、有責任心、誠實信任、專一、聊得來、對我好

規劃:三年內結婚生子,沒有糾纏不清的感情經歷。

以上都是必要條件,差一點點都不要
去年回信回很累八成都超過年齡,無論外表內心多年輕我踩過好多雷了真的有代溝不適合,
不會因為年薪千萬就可以接受1987年以前出生的人

去年發過文遇到兩位聊的來,相處後都都因為牙齒問題結束,我真的很在意牙齒

加分項目:喜歡跟另一半分享生活、家庭關係和諧、愛乾淨、車品好
沒有染髮、不留指甲、善於溝通、會下廚、牙齒整齊、
不沉迷電玩賭博、四大碩畢、年收入200萬以上

——————————————————

於是先讓ChatGPT發表看法
http://i.imgur.com/sKQW0io.jpg
http://i.imgur.com/77pTyzx.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/bLGOxs1.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/1UE81X2.jpg
[圖]

把這篇吵翻天的文交給最近全球很火的deepseek評價
http://i.imgur.com/k21RobK.jpg
[圖]

發現GPT就像導師一樣提供實用建議
而DS更像朋友沆瀣一氣,很有中國網民酸罵批鬥風格XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.146.9 (臺灣)
※ 作者: JQK2 2025-01-31 14:11:26
※ 文章代碼(AID): #1dd6cGfP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1738303888.A.A59.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 這個徵婚文很嚴苛?
01-31 14:11 JQK2
※ 編輯: JQK2 (210.65.146.9 臺灣), 01/31/2025 14:18:12
joybarbarian: 同主題到處po,煩不煩啊1F 101.8.25.154 台灣 01/31 14:19
只有兩篇且另一篇推爆後板主告知未經作者同意將刪除,我回說歡迎刪除
引起討論形成集體正反意識植入sigh的目的已達到,且網頁板會留下紀錄
從沒逛那個板,僅把八卦爆文轉去男女板純看熱鬧觀火,此篇簡化無披露個資
washwall: 我真的覺得身高要求比自己高,就可以了,一些150公分左右的,要求175公分以上,我也笑了。 真心覺得有人因為對方身高不到“平均身高以上的門檻”去拒絕他人,真的有夠可笑長相也是。 你要lust我尊重,但有些人把長相當作最重要的條件,我實在無法理解!
薪資喔?我個人認為沒有理由因為金錢因素拒絕不會讓兩人餓死的伴2F 223.136.126.218 台灣 01/31 14:28
king123: 不達標的自己滑掉就好 至少是真正妹12F 42.72.205.122 台灣 01/31 14:33
這個比起外貌不優還要求一堆的較有資格
king123: 不是那種80kg列出來給人恥笑的
約聘跟正職在高收入來看根本沒差多少錢13F 42.72.205.122 台灣 01/31 14:33
beams156: 除了四大碩畢跟年薪兩百萬其他都還好吧 就是正常人條件16F 114.44.23.101 台灣 01/31 15:08
其實恰恰相反,這種竹科一堆,反而是其他部分「客觀上」都具備不容易
LPbro: 發大財18F 180.176.65.253 台灣 01/31 15:10
washwall: 177公分是正常條件?除非女生自己在172公分以上19F 223.136.126.218 台灣 01/31 15:14
yokann: 還好我180
不過男生177用平均身高高對上標準差來看 應該是比女生172對上女生平均身高來得容易
https://i.imgur.com/pw8wf7m.jpeg178 對應同P R值是16521F 39.15.1.105 台灣 01/31 15:16
sdamel: 我1987,剛好閃過,還好27F 42.78.77.178 台灣 01/31 15:36
LPbro: 165的女生不多吧?28F 180.176.65.253 台灣 01/31 15:36
NICK992: 那篇照片也不敢照奶子 可能活動籃板而且臉說真的不怎樣 喬角度也才那樣預測最後對象大guy會落在高個醜男ㄅ可能自以為有韓女團等級,找粉絲供養29F 1.161.50.212 台灣 01/31 15:38
SkyIsMyLimit: 腸胃不健康是說會常放屁喔?33F 223.137.46.76 台灣 01/31 15:55
NICK992: 暗示不4常放屁就4大腸/胃癌潛在族群自曝使用年限可能不高嘛? 真的搞笑34F 1.161.50.212 台灣 01/31 15:58
Muratlo: 不碰水的家事,婚後真的太磨另一半了36F 114.34.235.200 台灣 01/31 16:29
Sunblacktea: 個人覺得這女的對另一半的要求>她自身的條件 就看何時有市場囉
她又要三年內生小孩 看來很難37F 111.241.67.78 台灣 01/31 16:48
※ 編輯: JQK2 (220.138.126.53 臺灣), 01/31/2025 16:51:40
washwall: 我指的是要求對方身高同PR值才是問40F 223.140.233.105 台灣 01/31 17:02
arieldie5566: 母豬文笑死42F 42.78.199.152 台灣 01/31 17:12
※ 編輯: JQK2 (220.138.126.53 臺灣), 01/31/2025 17:18:59
sspider0829: 笑死43F 115.164.83.166 馬來西亞 01/31 17:19
biore45: 比較好奇下的prompt是否都一樣44F 1.172.37.75 台灣 01/31 17:20
aero0413: 條件列一堆最後還是愛渣男45F 101.9.188.79 台灣 01/31 17:27
tsukimiyu: 原文在哪?46F 42.78.212.133 台灣 01/31 17:42
zxriffey: 如果太矮,不要求高點,怎麼洗基因==47F 101.12.27.159 台灣 01/31 18:01
neglect: 這種風格的文看多了有點膩,而且平常文章的口氣並沒有這麼的直接做作49F 49.147.196.228 菲律賓 01/31 18:22
yan1979: 條件設定太奇葩 最後就只有詐騙集團才能合格51F 101.12.103.142 台灣 01/31 18:52
oopsskimo: 越來越多AI推文跟回文了 DS回的很像酸民AI
https://youtu.be/n77gJvd01U8 26手機還會ai 回評價53F 223.141.34.89 台灣 01/31 18:56

--
作者 JQK2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄