作者 freaky2586 (freaky2586)標題 [情報] Sony同意簽下法律效力的COD合約時間 Sun Jul 16 22:21:55 2023
https://twitter.com/XboxP3/status/1680578783718383616
https://imgur.com/7eytQkq.jpg
Xbox總裁Phil Spencer宣布Sony同意簽下法律效力的COD合約
"我們很高興宣布,微軟與PlayStation簽署一項具有約束力的協議
在完成收購動視暴雪後,將Call of Duty保留在PlayStation上
我們期待未來全球玩家更多選擇來玩自己喜歡的遊戲。"
https://twitter.com/BradSmi/status/1680579462369353730
https://imgur.com/V4sJByT
微軟總裁Brad Smith回應
"從收購第一天起
我們一直致力解決監管機構、遊戲平台、遊戲開發商以及消費者的擔憂
即使我們跨越這筆交易批准的終點後
我們繼續專注確保Call of Duty系列仍然提供更多平台與消費者遊玩。"
---------------
https://www.theverge.com/2023/7/16/23792215/sony-microsoft-call-of-duty-cod-de
al-signed
Sony向媒體確定是簽署10年COD合約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.3 (臺灣)
※ 作者: freaky2586 2023-07-16 22:21:55
※ 文章代碼(AID): #1ai_q5rK (XBOX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1689517317.A.D54.html
推 smik: CMA:索尼你把救生艇開走,那我怎辦!1F 07/16 22:26
推 e49523: 索尼可以有尬此一點嗎 之前不是堅持不簽嗎2F 07/16 22:26
推 faang: Sony:你的就是我的,我的還是我的7F 07/16 22:33
推 stu79: 巴哈海鮮 隊長 青蛙 不帥豆腐 哭暈在廁所8F 07/16 22:33
推 a23962787: 如果故意不給PS6的主機資訊造成沒辦法上的話會違約嗎9F 07/16 22:34
→ v60701v: 巴哈那幾位依然會覺得是他們的勝利,買不到獨佔哭哭喔10F 07/16 22:34
推 erichi: 笑死還是簽囉wwwwwwwwww12F 07/16 22:35
→ stu79: 無所謂啊,就像訂閱制 你不繳錢自然合約自動取消啊巴哈那幾位覺的勝利是他們的事啊吧,到時記得恭喜他們要全價玩,我們用XGP白嫖就行了wwwww13F 07/16 22:36
推 dylantu: 吉姆:索尼需要個屁COD
還是吉姆:真香16F 07/16 22:37
推 TETUO: 出張嘴就卡了微軟1年加上雙手附上10年合約,COD不能沒有PS!索又贏勝利法吧!?原本沒必要搞到這程度,但某人硬要敗人品20F 07/16 22:48
推 faang: 索還是贏啊,它又不用拿任何獨佔來換22F 07/16 22:54
推 Burtgang: 合約只保證上PlayStation沒用阿,如果XGP首日免費
PSN上還要付費購入遊戲本體,直接GG24F 07/16 22:55
推 unorthodoxy: 剩CMA下不了台階 提供給英國玩家半殘的動暴體驗XD26F 07/16 22:56
→ Burtgang: 雖然合約細節還沒公布,但合約並非萬能28F 07/16 22:56
推 e49523: 不知道這合約有沒有同步上 如果X盒比較早上+XGP就真的GG了29F 07/16 22:58
→ tupp: 那FTC繼續上訴是要打啥小,他們前面就是以索尼會受傷去打的30F 07/16 22:59
※ 編輯: freaky2586 (118.232.29.3 臺灣), 07/16/2023 23:02:05
推 unorthodoxy: 索跟動暴有個合約還沒到期 今年的COD還不能Day 131F 07/16 23:01
→ unorthodoxy: 而且是拖到收購案壓線
然後還有綁一個合約COD無法馬上上XGP
打壓競爭對手真的是教科書等級33F 07/16 23:03
→ TED781120: 理論上是跟任天堂拿到的合約一樣吧,要求COD新作要在與XBOX平台同期同內容前提下上PS平台。
SIE是一定得簽的,不然之後COD可以搞發售時間差跟活動獨不佔,微軟簽下去也能在合約要求COD能取得PS新機開發機。36F 07/16 23:05
推 Muilie: Sony跟動視合約好像到2024,所以COD新作Sony可能還是會有獨佔的好康41F 07/16 23:08
推 happy897: CMA:臣等正欲死戰,陛下何故先降?46F 07/16 23:32
→ srx080578: 幹 靠北喔 不是很囂張 簽三小合約 幹49F 07/17 00:09
→ jjolm221: 所以我早就說過了SIE被吉姆弄的是「塞翁失馬,焉知非福」,反正簽了以後趕快下台吧51F 07/17 00:22
推 unorthodoxy: 以最終結果來看 吉姆不下台反而對軟比較好XD
在索待越久對軟越有利吧54F 07/17 00:44
→ jjolm221: 但吉姆在的話會搞一堆政確遊戲欸,也不看看迪士尼就因為搞政確連續賠上四部電影了.....56F 07/17 00:50
推 iceranger: 又還沒併購現在就先打預防針簽下去,投降輸一半嗎59F 07/17 00:53
推 rasputin: 當初因為要不到動爆所有ip跨平台承諾所以翻桌卡收購,該不會最後還是落到只有cod保證合約吧?也太好笑61F 07/17 00:59
推 ARX888: 很正常 FTC戰敗 再不簽可能啥都沒了 不是顧面子的時候63F 07/17 01:09
→ TED781120: 往(對Sony)好的方面想,搞不好吉姆在法庭上衝康FTC說不覺得微軟會獨佔,就是因為已經跟微軟在談合約以取得較好條件了。64F 07/17 01:14
→ supereva: 本來就不太可能獨佔 cod在ps上能賺最多67F 07/17 01:28
推 seths: Sony只是想搞m$啦,隨便找個COD當理由去找,結果又沒準備被電歪,搞到只簽個COD上PS,找個台階下而已
事實上不用遊戲差異化,爆雪遊戲 D1 XGP就差夠影響他們了,但他又不能說他就是反遊戲訂閱制68F 07/17 01:39
→ toddyu: 現在可好了,未來索尼上架COD等於幫微軟賺錢。77F 07/17 06:46
推 zsyian: 終究是索又贏78F 07/17 06:57
推 smik: Jim很難下台吧,搞不好這次簽約,索尼內部是索又贏,然後Jim記功一筆79F 07/17 07:21
→ episode666: 結果約裡只有COD保證10年,其他作品都沒有,索尼贏81F 07/17 07:48
推 deray: 臭俗辣82F 07/17 08:01
推 smik: 會弄成這樣也是索尼自己的問題,微軟一開始就持開放態度,有疑慮都能談,跟任天堂那邊簽合作可沒受限COD83F 07/17 08:04
推 neilisme: 很久前就想講這合約沒啥意義 首日xgp ps5版售價弄個100鎂就好85F 07/17 08:12
→ Klauhal: 平台不同價可以罰錢的87F 07/17 08:19
→ ATand: COD就佔了$ony一部分營收,所以也不算幫M$賺錢也是幫自己88F 07/17 08:19
→ supereva: 用cod搞sony本來就沒啥利益 算是服務型遊戲了89F 07/17 08:20
→ ATand: M$爸爸喜歡用錢資助小工作室的手法$ony沒有鈔能力做不到90F 07/17 08:21
→ supereva: 能全平台賺錢 推廣xgp才是微軟的目的91F 07/17 08:22
→ ATand: 所以$ony很怕M$不小心砸出一個大IP出來$ony就下去了
現在又用錢要砸一個大IP包裹$ony不忍了92F 07/17 08:22
→ supereva: 另外 從法院攻防可以看出 ms在跟三廠交手充滿了屈辱 原因就是市佔輸ps太多 三廠根本不鳥你
可以看到 不管zenimax還是abk 在收購發生之前 都是跟索尼比較好
講白話點就是 ps「現在」正在發揮壟斷的優勢 ms買公司是「反擊」
只要能扭轉這個部分 xbox的處境就會好很多 買下關鍵三廠也許有機會對抗索尼94F 07/17 08:29
推 faang: 像有些索粉也只會說,微軟有本事也可以買獨佔啊,但就是無視Sony的裝機量在買獨佔就是比較具有優勢的現實;既然這本身就是一場出發點不公平的競爭,為什麼還要用跟你Sony一樣的方式去玩102F 07/17 08:36
→ supereva: 沒錯 每家公司的優勢不同 作法本來就不同 買獨佔ms也試過了 根本是笑話 三廠就是不鳥你當你盤子而已
ms唯一的過錯就是他是ms 是超級科技巨頭 被只要是科技巨頭先打再說的FTC盯上 不然收購在遊戲產業的合理性來說 根本沒任何問題 老三想要收購公司取得優勢對抗老大老二 被說壟斷根本天大笑話
就連隔壁板也只有少數狂粉能跟著起舞106F 07/17 08:43
推 alexds: 從2018開始的收購之旅現在微軟手上各種遊戲類型ip都有了或許一兩年後可以達到每個月都有本家遊戲上市113F 07/17 09:01
→ supereva: 隔壁那個板主也都在裝中立 看了真的噁心117F 07/17 09:07
推 TETUO: 過去20年微軟就是照著原本家機市占遊戲規則玩,發現難以撼動既有板塊,所以索尼才對XGP跟併購案敵意那麼深,因為是直接挑戰索尼仰賴的分潤模式跟三廠獨佔合約,只好不得不推出對應的PS+升級方案。既然是商業競爭,假借維護玩家權益的大義去批判微軟不能這樣玩真的很雙標
還好絕大多數國家的監管機關跟玩家的認知都是正常邏輯118F 07/17 09:14
推 ARX888: 雖然這只是我的猜測 但索尼簽之前應該有和FTC CMA談過了吧不然這樣直接砸臉...以後可能會有點問題124F 07/17 09:24
推 srx080578: 要不是微軟真的太有錢 不然說真的 檯面上那間公司有辦法跟索尼這樣對抗126F 07/17 09:34
推 TETUO: 在家機/掌機領域能抗衡的只有任天堂了吧?不過老任是自成一格,不屬於任何分類,還被CMA/FTC排除在外QQ128F 07/17 09:43
推 faang: 任天堂也正是因為在軍備競賽無法抗衡所以走異質路線,不然在N64與NGC都還是重視性能且都高過同期PS規格130F 07/17 09:48
推 unorthodoxy: 大師的憂慮也要等到PS平台市佔不行才有可能成立
現在PS平台市佔這麼大 動視肯定繼續做好PS版
來穩住每年銷量
甚至這幾年PS版最佳化還是優於XB版也不意外132F 07/17 09:50
→ TETUO: 自適應手把就是賣點之一(依照PS玩家說法),最佳化沒做好只會被嫌是穿小鞋
記得微軟有同意,先前動暴員工爭取的權益跟組工會訴求?往後能否保持年番COD,畢竟是建立在高工時高壓的開發狀態,光是支援工作室就好幾個,即使有3個輪值工作室也是夠忙得了136F 07/17 09:59
→ toddyu: 下一代PS資料不能不給了,不然怎麼開發?142F 07/17 10:56
推 JIKUAI: 索尼又贏了兩次143F 07/17 11:01
推 CATCHIEF: 標題sony不完整,快改吧144F 07/17 11:28
推 smik: 那個大師是不是很多腦內小劇場?145F 07/17 11:39
※ 編輯: freaky2586 (36.235.121.153 臺灣), 07/17/2023 12:29:37
※ 編輯: freaky2586 (36.235.121.153 臺灣), 07/17/2023 12:31:25
推 coubeooh: 玩家站在SIE的邏輯就很奇怪,又不是非買PS不可。另一家廠商用利誘有什麼錯,死忠成這樣邏輯想不通147F 07/17 17:32
--