回看板
Disp BBS
作者 sue5566 (蘇伊)
標題 Re: [討論] 高中畢業選秀，一樣留在UBA會不會更
時間 Sun Mar 26 22:25:32 2023


留在UBA＞＞＞直接進職業，目前台灣還沒有高中生有那個身體素質直接銜接職業的。
台灣又沒有次級聯賽，雖然現在隊數非常多但是都是各自獨立的球團，球團要的是戰績沒有時間給你慢慢學習成長
以李家瑞的例子就知道就算再有天份如果沒有上場時間去給他犯錯成長，錯過那段時間就很難兌現天賦。

但是看看現在UBA的狀況，冠軍賽兩隊跟拿下季軍世新，全都是高額獎學金本土加上很多假留學生真過水來台選秀的洋將。（跟職業隊有啥不同？
UBA環境越來越像職業隊除了資源差距造成的明顯鴻溝，還有就是學校給予教練的壓力使的教練很難為了球員的未來去讓他轉型在球隊練。

所以說高卒直接去職業不好，但是挑大學還得挑一間願意給你有發揮空間的球隊。
但是高中球員能不能忍受高額獎學金（薪水）的誘惑那又是另一回事了。

--
「我大可以拿錢、上班，然後對這一切不聞不問，但是既然我現在是台灣人，我就要知道
台灣的事情，的確我只能靠修圖讓自己的球衣寫著Taiwan，但對外國人來說，他們看到
Chinese就只會認為是中國，而我們要知道的、外國人也會了解的是，我們的家是台灣，
我們每次搭飛機拿出護照，是從台灣的機場起飛。」
                                                   戴維斯(Quincy Davis)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.25.141 (臺灣)
※ 作者: sue5566 2023-03-26 22:25:32
※ 文章代碼(AID): #1a85NWro (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1679840736.A.D72.html
※ 同主題文章:
[討論] 高中畢業選秀，一樣留在UBA會不會更好？
03-26 22:12 hth1996
Re: [討論] 高中畢業選秀，一樣留在UBA會不會更
03-26 22:25 sue5566
推 YummyCurry: 建行會給你轉型啊 政大我就不知道了1F 03/26 22:27
→ outsi: 練球員技能我首推義守2F 03/26 22:28
→ charliefan: 義守光是練球員的三分就不合格 你看小白 邱子軒3F 03/26 22:29
→ outsi: 政大已經沒有剛建隊的時候給球員時間空間去開發技能了4F 03/26 22:29
→ charliefan: 姿勢都超醜 命中率也低6F 03/26 22:29
推 ru0701: 健行也是剛好這批都是高鋒線7F 03/26 22:30
推 hicks880504: 邱子軒還行小白動作整個走鐘8F 03/26 22:30
推 Q12345Q: 高中生要進職籃 哪個球團會選 還要養 上限若真的高9F 03/26 22:30
→ ru0701: 邱打的可以吧 小白是真的有點撞牆10F 03/26 22:31
→ Q12345Q: 也不會乖乖留在台籃吧 就算養出來 合約到了剛好被挖11F 03/26 22:31
推 bbssdd: 台灣魔獸德威算畢業就進職業嗎12F 03/26 22:32
→ Q12345Q: 現在問題不是高中生要養 是大學畢業了也還要養
部分鄉民還會說 才剛進職業 3年後養完後再來看13F 03/26 22:32
推 Lueursh: B聯盟的特別指定球員就不錯 讓球員球團有試探的機會15F 03/26 22:33
→ outsi: 三年後就丟了，所以看三年沒問題16F 03/26 22:34
→ rca371: 健行高承恩也沒轉型啊 看當年收到的材吧17F 03/26 22:36
推 m651212002: 健行教練帶職業 知道什麼適合球員 幫忙轉型對球員發展有利18F 03/26 22:46
→ BLABLA007: 3年是看保障合約2年+1年球團選項好嗎 要看職業當下的制度為準20F 03/26 23:01
推 seimo: 一個球員打球的型在17.18歲就差不多出來了。你大學本來能夠的話就是輔助他走上職業。但不是一定。因為你是學生運動員。學生第一22F 03/26 23:02
推 Q12345Q: 希望早點打出表現 挑戰NBA19歲2+2 選大齡即戰力挖寶25F 03/26 23:04
推 seimo: 如果大學中有資源能幫你體幹及上職業是更好。但基本100%不可能大學籃球能夠提供給你的資源比職業好。
除非啦 你的職業球團沒有很想在新人養成上上心去做26F 03/26 23:04
→ BLABLA007: 這幾年淘汰速度超級快 未來新秀應該是有上有機會
甚至某隊經過一個暑假直接換光光剩一位30F 03/26 23:06
→ charliefan: 怎麼可能17,18歲就定型 就光看陳盈駿跟林庭謙32F 03/26 23:06
→ Q12345Q: 台灣三年還沒走完 就又有新秀繼續看三年 當棒球農場33F 03/26 23:07
→ charliefan: 這兩個人以前大學都還在打等球射手34F 03/26 23:07
→ BLABLA007: 新秀基本上就看即戰力跟養成型 看球團要玩哪一種35F 03/26 23:07
→ qaz122444: 黃金世代有啦，曾田吳 信安，或是之前的顏行書，現在真的洗洗睡吧，假如那麼強早被籃協提早拉上來1，2軍國家隊了36F 03/26 23:18
→ TAVARAI: 高承恩要轉什麼啦,他就後衛啊XDDDDD39F 03/26 23:28
推 seimo: 他們不是等球射手吧。林庭謙國中開始就能自己持球但是我比較怕他當時只有籃框而已。結果連給小球跟傳道都練出來。
他金華時期就有看過。他當時就是王牌了 然後這是中國等球評說的。我是稍微認同咯
你仔細看這些球員高中畢業附近的打法。然後跟成人來說 其實是有脈絡的。當然是能在許多細節補強 但是整體的型還是能看到的（真的有沒有差很多的。有就是李至明。裕隆真的完全封印他的進攻直接要他在18歲高中畢業變成傳球第一XD）
其次還有就是高中時期末端就應該球員對於未來的發展的自主認知。畢竟學校還是職業給你的資源也不如你自己對於自己職業這條路的認知 以及需要補強的地方40F 03/26 23:39
→ lwswjs: 高承恩在健行打的是純2 基本上很少控球
那時候有谷毛 替補端也還有高錦偉54F 03/27 00:30
→ BLABLA007: 高太晚進職業了 如果是在PLG第一季進
可能還可以養看看 現在都24了56F 03/27 01:04
推 jojojet: 健行：陳范、高承恩、劉俊霆、史魯齊，你跟我說健行比較會幫忙轉型，不要笑死人了58F 03/27 05:22
推 TAVARAI: 樓上舉的就是算好的例子耶XDD魯齊打3.4號了60F 03/27 08:47
推 a668115: 笑死健行到底誰轉型了...上職業的幾乎都卡住了啊61F 03/27 09:03

--
作者 sue5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄