回看板
Disp BBS
作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
標題 Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷　陳建州親表
時間 Thu Mar 30 17:01:08 2023

政府不用介入啦

今年兩聯盟營收入場人數跟網路流量肯定創新高啊

活的好好的 干預幹嘛

兩聯盟加起來10幾隻職業隊

創造多少產值跟工作機會啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.209.226 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2023-03-30 17:01:08
※ 文章代碼(AID): #1a9K_MkU (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680166870.A.B9E.html
※ 同主題文章:
[新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表態：走自己的路！
03-30 00:08 s66449
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表態：走自己的路！
03-30 11:33 Allen524
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表
03-30 12:09 ab056921
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表態：走自己的路！
03-30 13:44 ak47good
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表
03-30 16:22 a30332520
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表
03-30 17:01 goldsingle
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親表態：走自己的路！
03-30 18:02 abc5588646
推 kload: 有人想弄來當政績啊 反正風向不對再縮回去就好1F 03/30 17:02
推 sdcherng: 政府介入看隔壁就知道 連球場都蓋不好2F 03/30 17:02
→ kload: 至於蔡易餘蔡其昌當T1領隊對這合併的看法希望有記者來去問看看 不知道是贊成還是反對呢?3F 03/30 17:03
推 cowbei978: 中信會擔心豬隊友扯後腿跟魔獸效應遞減啊5F 03/30 17:05
→ kload: 那應該是T1自己想辦法趕快解決豬隊友啊
怎麼會扯到合併?合併就不會有豬隊友?怕魔獸效應遞減自己不會砸大錢每年都搞幾個NBA二陣的?怕甚麼?6F 03/30 17:06
→ acerttt: 合併以後怎麼會有豬隊友，就不讓他加入一起玩啊9F 03/30 17:13
噓 Dope5566: 這篇一樣可以推文的東西10F 03/30 17:17
→ tsuki0826: 你可以推文11F 03/30 17:24
推 delhuang: 看看這系列主題要討論到何時XD 根本沒答案12F 03/30 17:25
推 sana135: 這個系列就一堆幻想文 我覺得這樣 你覺得那樣 誰也拿不出個什麼能說服人的東西 照以前的標準早就禁止回文了，但板主現在幻想的正開心呢13F 03/30 17:30
推 lang0720: 臺灣只要扯到XX協會就是一灘死水16F 03/30 17:58
噓 heyhimoly: 笑死先去看看政府的法案，職業運動沒這些補助、減稅哪有可能活得下去，不然隔壁找蔡其昌、吳志揚是找爽的？
喔還有扯場地的，現在哪一隊的場館不是政府的？17F 03/30 17:58
推 sana135: 政府的補助方案是通則，並不是為了職籃設立的 因此任何職業球團的老闆只要符合法律都應該可以申請補助 這是最基本的法治原則 這並不代表政府因此可以把手插入球團或者是職業聯盟的內部運作 當然如果有職業聯盟邀請政治人物出任會長或者是其他重要關係之那是另一回事 但人家沒有邀請你 政治力就是不能不請自來就很難懂嗎？21F 03/30 18:22
推 papa7363: 政治力不請自來還於法非必要，那是共產黨才來這套。28F 03/30 18:29
→ shifa: 對啊 規定在那邊 符合申請條件的單位都可以申請
頂多叫你補件或是照規定來29F 03/30 19:13
噓 StevenRun: 笑死不要政治 那不要在那哭規化啊 球場除了海神其他通通收回來
沒出過社會是不是啊笑死31F 03/30 19:27
推 sana135: 樓上示範什麼叫法制零分34F 03/30 19:48
噓 StevenRun: 哪隻眼看到說要插手球團運作的？邏輯零分xdd35F 03/30 19:52
推 sana135: 納稅人錢蓋的場地都是公有的 政府不過是依法幫納稅人管理而已 還通通收回來勒 要不要謝皇上恩典啊？36F 03/30 19:53
噓 StevenRun: 球場政府的幹嘛一定借你球團 邏輯？38F 03/30 19:58
推 sana135: 公有的不等於政府的要講幾次？依法管理符合規定就要給過要講幾次。還聽不懂那就算了，建議你回去看國中公民課本。39F 03/30 20:01
噓 Dope5566: 蛤 到底是法制還是法治 有這麼嚴重嗎？42F 03/30 20:02
噓 liaoeddie: 現行場館不也政府蓋的，某三年粉又在不知所云亂丟臉了可悲43F 03/30 20:13
→ cccmn: 公部門本來就挿不了手 又不是金融公司會動搖國本
 職業球團玩不了解散就沒事了45F 03/30 20:18

--
作者 goldsingle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄