回看板
Disp BBS
作者 ab056921 (奶油人)
標題 Re: [問題] 何口正算是P+威廉嗎
時間 Wed Apr  5 19:16:07 2023

剛好來到賽季末，也剛好這波連假除了有楊正磊跟田鴻魁的黃金組合外，也有包含各種播
報組合像是Carry口正的也是個很適合檢視台籃主播球評的時間點

自從SBL沒落之後，可以從水管看台籃球賽，對我們這種過去忍受過催眠轉播的球迷真的
算相對幸福的事，尤其是SBL中後期有一狗票退役球員跟教練上來講古，真的會睡著

相對的，對球評主播來說同樣也是，除了賽事多、能見度高之外，籃球比賽相對於其他體
育或競技賽事節奏更快，球場上有很多瞬息萬變的細節與戰術可以分享，同時也有很多球
員、球隊的小故事可以水時間，更重要的是只要具備一定「幽默感」，就不太容易被討厭
，如果再具備一定「專業度」搭配一定「反應」，就更容易被球迷喜歡，也就我目前看兩
個聯盟針對「專業度」、「幽默感」、「反應」三個指標來分享我對台籃這幾季有轉播的
主播球評的表現


Tier1
主播：田鴻魁
球評：楊正磊、陳子威
專業度S 幽默感S 反應S

在這個區間的主播、球評除了專業度跟反應都是一流的之外，更重要的是讓觀眾的聽感是
舒服和順暢的，不太會有不得體的玩笑或是莫名奇妙的梗冒出來、也不太會自顧自的講故
事而忽略掉場上發生的事，最好的借鏡就是4/1夢想家跟勇士的比賽，田、楊的搭配就能
讓觀眾順順的聽完一整場


Tier2
主播：蔡晴景
專業度 B 幽默感 A 反應 A

晴景算是主播裡有一些不同新意的角色，除了可以中規中矩播完之外，很常可以聽到、看
到他玩出一些小創意，我個人認為這在主播台上是一件非常難得的事

Tier3
主播：王博麟、張鎮麟、張暘
專業度 B 幽默感 C 反應 C

聽了幾季下來博麟主播給人的感覺就是中規中矩，但有一點像是太努力，做了很多功課，
所以常在主播台上連珠炮，讓球評沒辦法插話，也很常打斷主播，另外也很容易口誤講錯
或是叫錯場上球員的名字；不過優點就是因為聲線還是很不錯，所以在podcast 的聽感比
主播台上好一點


張鎮麟主播給人的聽感就是有一點卡卡的，除了常卡詞之外，反應上也有時候會慢半拍

球評：小胡、李伯倫
專業度 B 幽默感 B 反應 C

從第一季開始聽小胡播報下來，除了流暢度提升之外，另一個優點是小胡會帶入自己當裁
判和學生球員時期的觀點，還有也因為有經營自媒體的關係，讓球迷賽前跟賽後都有地方
可以參與討論，這是目前其他主播球評比較難做到的事；最大的缺點比較像缺乏修飾的用
詞容易造成聽感的不適，近期印象最深的是4/4賽後訪問許總的題目「這一季謝宗融加入
富邦後打得比較掙扎，你覺得他跟團隊的問題是什麼？」，雖然謝宗融在富邦的定位跟狀
態的確是大家好奇的問題，但問起來反而讓人聽起來除了有點冒犯之外，也會讓人覺得是
不是不太尊重球員，相對起來同場搭配的晴景就不太會讓人有這種反感，不過也就是訪問
的藝術，需要結合提問人的社會經驗與表達，讓受訪者能舒服的回答


Tier4
球評：何守正、GM
專業度 D 幽默感 D 反應 D

會出現在這裡就是最基本的播報完一場球賽都有問題，守正的問題再更大一點是他已經播
了好幾年了，很常會講不出所以然，也不太跟主播互動，常常有他的比賽都是靠主播一個
人Carry


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.10.10 (臺灣)
※ 作者: ab056921 2023-04-05 19:16:07
※ 文章代碼(AID): #1aBLXv5T (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680693369.A.15D.html
※ 同主題文章:
[問題] 何口正算是P+威廉嗎
04-02 18:02 crazwade
Re: [問題] 何口正算是P+威廉嗎
04-05 19:16 ab056921
推 Pash97143: 小胡問球員狀態掙扎這問題沒什麼吧1F 04/05 19:17
看許總反應他回答不是狀態掙扎，就是不希望謝宗融受傷所以戰術安排跟時間分配上，不
會讓謝宗融像在台銀一樣比較核心但風險比較高，或許不用「掙扎」這個詞會讓人覺得比
較客觀
推 cobras638: 為何沒把林東緯和李秉昇排進去?2F 04/05 19:17
漏掉了
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:23:52
噓 peter229: 小胡跟李伯倫能放在一起的喔 哈哈 李伯倫是tier5的吧
沒事就在教數學的  跟隔壁棚黃教練沒事在上英文課一樣3F 04/05 19:21
推 Pash97143: 另外子威的口條應該還不能排到Tier17F 04/05 19:22
噓 supahotfire: 排得很好，鼓勵8F 04/05 19:22
推 a879211997: 子威介在1、2之間 他很常會不知道要講什麼9F 04/05 19:23
推 ppo7741: 耀中呢 還是我眼殘沒看到10F 04/05 19:23
推 md1128: 小胡問那個問題還好吧 他平時比較會臭一些事情 但是我覺得蠻有梗 但也許會有些人不喜歡11F 04/05 19:24
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:25:31
→ Notif520: 把小胡跟李伯倫放在一起== 不知道李伯倫被嫌很慘嗎的確沒看到耀中13F 04/05 19:24
推 Yu112927: 子威沒那麼頂啦 個人覺得聚寶哥比他好 做的功課跟口條更好15F 04/05 19:25
對，忘記排進王信凱
→ Yu112927: 還有一點是聚寶看到他覺得不合理的都敢講 不管是吹判或球員進攻選擇17F 04/05 19:25
→ Notif520: 球員出身的講評基本都不會太差 聚寶哥跟小左都覺得不錯19F 04/05 19:26
推 Pash97143: 有看球的人都知道謝宗融這季狀態掙扎吧21F 04/05 19:26
噓 ree001122: 小胡沒這麼差好嗎 娘威也沒這麼好22F 04/05 19:26
→ Pash97143: 這應該不是需要特別忌諱的用詞23F 04/05 19:27
推 md1128: 口正也是球員出生的 但是我覺得很不行24F 04/05 19:27
→ Yu112927: 晴景就是帶一個新風氣 做的那些圖卡是以前看不到的 梗真的有夠多25F 04/05 19:27
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:28:41
→ Notif520: 口正脫離這個圈子太久了 能來當球評真的是bro 小左子威都還是教練27F 04/05 19:28
推 ppo7741: 小胡只要那個臭人的份際再注意一點就沒問題了 講戰術分析我都覺得不錯29F 04/05 19:29
噓 cpujerry: 有夠偏頗31F 04/05 19:31
推 s900144: 蔡晴景在緯來跟愛爾達不都是被嫌到靠北的嗎 他以下的真的有那麼爛？32F 04/05 19:31
推 Goatrae: 把小胡跟李伯倫並列……小胡不知道作何感想34F 04/05 19:32
其實我的想法是有一定專業度，但反應慢一點導致聽感有時候會卡卡的都排T3，有失公允
的地方也歡迎指出，謝謝大家一起討論
→ Goatrae: 晴景和耀中都很好 尤其耀中本季有感進步滿多的35F 04/05 19:33
推 Notif520: 人是會進步的36F 04/05 19:33
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:37:48
噓 bingripplw: 評分真不行37F 04/05 19:36
推 mmmn52332: 我反而覺得小胡那個問題蠻敢問的，還是你適合聽何口正官腔....38F 04/05 19:36
如果可以鴻魁跟正磊一條龍播下去，我也不太希望何守正再上主播台
推 stevenangel: 小胡問那個問題沒什麼不妥，也算是幫宗融的球迷解惑，問的方式已經很委婉了。40F 04/05 19:38
那應該是我太放大了，不過內文還是留下讓大家一起討論
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:42:15
噓 g9876500: 把Bo 0放在那位置 太過分了吧  他明明跟口正一樣42F 04/05 19:43
→ tom89316: 你寫個張耀中阿43F 04/05 19:44
推 FATBAMBOO: 覺得小胡還是要看跟他搭的是誰，他跟晴景搭會比跟其他人搭好笑一點44F 04/05 19:45
推 omracnata: 小胡跟李伯倫同等？46F 04/05 19:45
→ tom89316: 湖問那個問題算私心吧,但沒有不妥阿47F 04/05 19:45
→ kevin123453: 胡黑4ni48F 04/05 19:48
推 usnavyseal: 小胡QQ 也太慘了吧 至少tier2啦49F 04/05 19:48
噓 r44621: 把子威放在S級 小胡放在跟李伯倫同級 我的天
你把小胡跟晴景放在同一級比較合理 把他放在李伯倫張暘王博麟那一級真的是來鬧的 我上次發的有料多了50F 04/05 19:48
看來是我對小胡太嚴格了
噓 qmomoyaya: 小胡？？？？？？53F 04/05 19:49
→ kevin123453: 子威講話沒很通順 聽起來很痛苦54F 04/05 19:49
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:51:16
→ r44621: 然後王信凱哩 我那篇是要嘴何 你這篇是要藉何臭胡吧55F 04/05 19:51
噓 komexxx: 你也忘記太多人了吧？ 嚴重懷疑你根本沒看幾場，只靠鄉民回覆在評分………假專業 滾56F 04/05 19:51
我從SBL第一季就開始看了，有一些主播球評是NBA是播比較多的，就會蠻猶豫要不要放進
來的
推 moooonai39: 你的評分 專業度C 幽默感S 反應B 大概是在T4-5之間58F 04/05 19:54
謝謝，我覺得邱大宗的幽默感才是S級的 望塵莫及
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 19:58:34
噓 komexxx: 就是藉機在臭胡而已59F 04/05 19:54
小胡、GM的影片跟直播我其實每一支都有追，也有訂閱他們的頻道，像有小胡這樣專門做
台籃又有一定專業度的YTer兼球評我覺得很難得，不過這篇文章會讓人覺得我是胡黑的話
，也很抱歉讓大家有這樣感覺
噓 r44621: 問題比較直接用詞也盡量中性了 這樣你也要替別人感60F 04/05 19:54
→ moooonai39: 幽默到我的確笑出來了61F 04/05 19:55
→ r44621: 到被冒犯 玻璃心嗎?同樣的問題如果信凱或正磊問了希望你保持同樣標準蛤
04/05 19:55
62F 04/05 19:55
這問題比較難的地方的確如上面所說，小胡算比較敢問的，主播台上問問題的風格通常是
問球員正面問題比負面的多，你舉例的這兩位球評可能不太會問這類問題
推 kitty19tw: 小胡問題沒毛病啊  不覺得有不尊重球員64F 04/05 19:56
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:01:12
噓 Steven890211: 王柏麟超ㄏ 可以那麼上面65F 04/05 20:00
噓 ffawind: 想臭人就說一聲...66F 04/05 20:02
→ acerttt: 所以你覺得比較不冒犯的問法應該是什麼呢??67F 04/05 20:04
如果是像正磊或鴻魁的話，他們比較可能的問法會是「對於本季新加入的成員宗融，大家
都對他有高度的期待，因為
傷癒復出隨這賽季跟東超的關係，上場時間也有增加，許總對於本季宗融在球隊的定位是
什麼？」之類的吧
→ ppo7741: 有GM…然後沒耀中 沒信凱 蠻奇怪的68F 04/05 20:04
噓 charliefan: 真的搞笑掙扎就掙扎 那數據誰看不是掙扎?69F 04/05 20:05
→ acerttt: 實際上謝的上場時間少表現又欠佳也是事實70F 04/05 20:05
推 ppo7741: 宗融傷連開季都來不及還休了很久..我以為許總這樣已經算很常讓他上了欸..71F 04/05 20:07
→ acerttt: 就因為大家都問正面問題，所以才那麼無趣，像是上次問阿敏2B的問題，也是趁機讓阿敏出來解釋73F 04/05 20:07
噓 charliefan: 許晉哲就說說場面話 你還當真了? 賽季開始謝宗融
就直接讓他上30幾分鐘了 後來越打越差75F 04/05 20:08
我覺得可能是謝宗融的合約綁出場數，所以才這樣
→ acerttt: 所以小胡的問題也是類似讓許總自己出來說明宗融的使77F 04/05 20:08
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:16:09
推 KobeIchiro: 賈凡沒列？聽他當球評超想睡78F 04/05 20:14
像賈凡、汪蔚傑、糗爺、許總之類的除了台籃之外也有播NBA、UBA和其他籃球賽事，但他
們大部分播NBA給我的負面印象大於台籃的播報印象，有的時候他們播UBA反而又有不錯的
體驗，為避免不夠客觀就沒放了
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:19:24
推 Hsiuhsin: 你這篇確實有觀察到一些重點 雖然不見得大家都認同79F 04/05 20:16
推 jumilin927: 你的Tier分類一定有人跟你抗議XD80F 04/05 20:17
→ Hsiuhsin: 而且還被小胡粉出征 超級玻璃心 無法聽實話
來幫你補個血81F 04/05 20:17
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:22:43
推 giannis5566: 糗爺呢83F 04/05 20:20
糗爺也是播NBA的印象讓人太強烈，雖然他播台籃有時候偶有佳作，但真的要整理成想法
跟大家討論的時候都會被他播NBA的印象影響
噓 utt13: 紫薇過譽 小狐低估84F 04/05 20:22
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:25:22
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:27:43
推 j112233446: 好氣大家會把小哈擺在T幾 我個人覺得他幽默感絕對是S+ 也都非常敢講 看不慣的吹判敢直接說出來 專業度的話就見仁見智85F 04/05 20:28
小哈幽默感絕對是S級的 能超越小哈的只有邱大宗
→ j112233446: *好奇88F 04/05 20:29
→ linnn320: 小胡沒那麼慘吧89F 04/05 20:30
推 gentleman317: 小哈蠻可惜的 我覺得應該T2 畢竟不適合T190F 04/05 20:31
推 Hsiuhsin: 說真的 小哈是第一等的球評 但做GM就不評論了91F 04/05 20:32
推 dreamy711: 超喜歡小胡晴景的搭配 超舒服92F 04/05 20:32
→ Hsiuhsin: 還是滿懷念他之前播比賽的時候
至於小胡只能說呵呵 愈播愈沒料 還是適合在YT引戰適合在YT上刷流量的 不見得適合播比賽
只能說他客戶關係做滿好的 有一群死忠粉當護衛隊93F 04/05 20:32
推 md1128: 樓上講的完全同意 GM就是引戰流97F 04/05 20:34
→ Hsiuhsin: 先前還在比賽直播鬧場 超級無言 唉98F 04/05 20:35
※ 編輯: ab056921 (150.117.10.10 臺灣), 04/05/2023 20:39:01
→ Hsiuhsin: 其實高景炎也是跟小哈很像 第一級的球評但當GM就99F 04/05 20:37
噓 Peter911: 陳子威tier1?100F 04/05 20:41
噓 r44621: 直播鬧場那個是造謠了吧 可以檢舉了101F 04/05 20:42
推 Yu112927: 糗爺播報不差 博麟適合播UBA102F 04/05 20:43
推 super1315566: 推推，我覺得小胡講評得很不錯。除了何守正外，大部分的講評、口條都還有進步的空間。103F 04/05 20:50
噓 Dope5566: 好主觀的評分105F 04/05 20:51
→ qoo1088: 我應該是信凱 小胡 正磊，之後的才是子威，他其實聽起來也不舒服，何守正無疑是最後，真的很不適合106F 04/05 20:54
推 globalspirit: 我覺得小胡昨天領航猿稍微收斂臭人力道就好很多，之前跟晴景臭到完全沒在評論場上108F 04/05 20:58
噓 PizzaKK: 一點都不公平，憑什麼守正有同伴110F 04/05 20:58
推 HShine: 我蠻喜歡張鎮麟的 忘不了被約旦絕殺他慘叫111F 04/05 20:59
噓 vpn7: 您哪位？ 呵112F 04/05 21:08
噓 chijim: 人先找齊好嗎113F 04/05 21:08
→ THEGASTBY: 子威T1？他教球有料，但口才還好，不太能及時提到比較多的料。尤其他大學教練待很久，很多線上的球員都有對/教過。最溜的場合還是在他直播時。
小胡以年紀來說，不錯了啦，能完整講出自己觀點。沒背景還臭球員跟判決，被留校察看也是遲早的。114F 04/05 21:12
推 RushMonkey: 子威幽默感跟專業有的，但他有時候場上狀況比較多的時候會小卡詞，是覺得沒有到這麼全面S
然後耀中勒？明明人家也播了很多比賽…119F 04/05 21:36
推 cyc0307: 之前鎮麟搭萬隆覺得意外適合 萬隆有時候講話有點無聊 但他們兩個配反而可臭可專業XD122F 04/05 21:39
→ outsi: 我只想說你哪位124F 04/05 21:40
推 tuxie: 小胡太低了吧 起碼有t2125F 04/05 21:55
噓 lijasai: 排的不錯，下次別排了126F 04/05 22:03
→ vic1201: 王信凱也還不錯127F 04/05 22:15
推 Iponponman: 給評分太主觀128F 04/05 22:28
→ beastlcc12: 其實大部分人都覺得小胡問得不錯 反倒是原PO不用鑽牛角尖了吧 可以接受別人意見129F 04/05 22:47
推 crazwade: 小胡的反應值得A-B 不過部分言詞需要修飾131F 04/05 22:51
推 wearood: 子威可以排到反應S ??
許總在藏招 大家都以為是球員掙扎 這正常(?)132F 04/05 23:21
推 yamahabbs: 正磊口才好 但他播比賽任何球評專業度都比他高吧 根本雙主播134F 04/05 23:32
推 supreme11: 我覺得左從凱也不錯136F 04/05 23:39
推 ROCArmy623: 幫補血，但我也覺得正磊比較像主播而不是球評137F 04/05 23:41
噓 ching1000: 小胡好多了 正磊當球評沒啥專業可言啊…138F 04/05 23:53
推 cycaerdm: 那可以把任何隊活活口到輸的裘爺是Tier SSR嗎139F 04/06 00:39
噓 ruisme: 頭跟尾跟你一樣 還有其實你可以發fb140F 04/06 00:40
→ Jacob26: 理事長likes此文141F 04/06 00:44
推 bruce21288: 我覺得小胡比正磊專業142F 04/06 00:46
推 Whitetext: 好奇蔡之前有什麼卦? 愛爾達時剛剛聽他播報也沒很爛呀
另外小胡我覺得真的是最認真的= =143F 04/06 01:21
噓 GSCurry: 大家真客氣146F 04/06 01:23
噓 black205: 子威在最高 小胡倒數是不是搞錯了什麼…..
說什麼冒犯 你問問題原來不能問狀況不好的球員147F 04/06 03:49
噓 hippochang: 官腔的賽後訪問不如不要問149F 04/06 05:16
噓 shihyao13: 爛排名150F 04/06 05:20
推 linginwife: 笑死，連問掙扎兩字就感到冒犯喔，這是職業運動內，是我就逮到機會問東超比賽內容，怎麼差這麼多151F 04/06 05:22
推 yashi960723: 覺得正磊比較適合做主播位 比在球評位發揮更好153F 04/06 06:48
噓 mia0114: 寫的好像很有道理，但其實沒有道理154F 04/06 06:53
噓 ARRO: 子威可以放到S級就不用看了155F 04/06 06:54
→ Once1225: 子威太高了吧156F 04/06 07:14
噓 lowkeyer: 小胡現在是很多事情想說但怕被封殺又吐下去..所以有時候都會突然吞吞吐吐 然後就把話嚥下去了..157F 04/06 07:59
噓 JKjohnwick: 爛排名159F 04/06 09:41
噓 csro7788: 6160F 04/06 10:49
推 cow2009825: 正磊配魁哥 就是主播搭配啊 口條順是理所當然的XD另外子威真的不到T1吧 除了他ig直播的時候（？161F 04/06 12:14
噓 TYUGHJBNM: T1真的好幾個球評播報一直重複說球員以前怎樣
然後場上的狀況 都只會驚呼...163F 04/06 17:24

--
作者 ab056921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄