作者 gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
標題 Re: [問題] 領航員算是P.L,球迷最少的嗎
時間 Sat Apr  8 22:30:56 2023


※ 引述《vovorr (靜靜的)》之銘言:
: 領航員算是P.L,球迷最少的嗎
: 最近有注意到,就算在主場,好像場邊沒座很滿
: 可以說有點空空的
: 是我的錯覺嗎?
: 還是大家都要上班

不是 是因為桃園巨蛋一開始其實設計就明顯不是以籃球為主
桃園巨蛋雖然乍看是p+六隊中設計人數最多的 有1.5萬
但卻是六隊中最不像籃球館的
老實講 雲豹那個場館人數多 而且真正圓形
除了位置偏遠 差到不行以外 其實是和平 小巨蛋 高雄巨蛋以外最標準的
因此在設計上 猿幾乎只能開放1/3多一點的位置

雖然現在被打回原形
但說實在的 猿隊自己 還有整個聯盟
都應該慶幸還好猿有那10連勝
不然原本票房確實是比較差
猿票房較差原因有以下幾點

1.猿+隔壁棚雲豹戰績不佳 互相影響
2.桃園疫情相對嚴重
(記得P+就領航猿最多場延賽+改地點 還有一場取消 雲豹也延賽改地點)
3.猿缺乏可以吸票又有能力的明星球員
4.猿的賽程前兩年相對較差

但不可否認 桃園巨蛋位置已經是相對好的
離車站一點距離 到雙北也很近
現在就只能看未來桃園區附近還有沒有空地可以搞體育園區
目前中壢健行科大後面已經在動
或是領航猿也有表示要自己蓋
就看未來和桃園市政府怎麼規劃吧

補充第四點 賽程差的意思就是
前兩季 除一開始以外 主場幾乎集中在二月以後
然後中間又碰到疫情最嚴重 兩季都封館

現在回頭來看 10連勝那波很重要
甚至可說是救了整個聯盟
聯盟今年重點就是想拉猿的票房 若沒十連勝
很可能猿的票房會比去年更慘
因為少了那波10連勝 猿肯定連兩年墊底
因為沒有10連勝 可能只剩下全季5-10勝 勝率可能還會低於去年
當時球評普遍預測4-6名也不是沒原因
這加成效果很可怕 但目前猿還沒墊底
加上勝率已經確定超越去年
票房在怎麼樣 應該也不會比去年慘
況且現在都已經朝共存和開放邁進

而且猿今年至少還有重建
還有挖了卡總和簽了新秀
這些動作不能說因為九連敗而失敗
反之 如果猿沒有動作 很可能還是墊底的命
總比什麼都不動 然後繼續墊底來的好
而且洋將還不錯 桑尼沃許本都比去年貝索維奇來的好
回頭看 如果當初等菲國網紅 猿戰績會比現在好嗎?

還是比較希望各隊的球場都自建或是直接承包啦
扣掉兩聯盟共用的新北
至少希望可以朝遠期自建或認養
這樣子賽程就不用有一隊主場集中在前半段 或是後半段
今年P+相對比較沒有 但猿剛好是最晚開 最早結束的一隊
等於是主場集中在中半段

這不知道對猿制服組而言是好是壞
另外 隔壁雲豹今年賽程更畸形
不知是國體大場地問題還是有檔期問題
雲豹主場幾乎全塞在3月和4月初

也許短期內桃園市政府真的應該考慮直接和領航猿協商
看要怎麼樣改善 尤其是上面天井的問題
天井有沒有影響投球率 似乎蠻見仁見智
固然主場的領航猿可能有影響
但為什麼這幾場看下來 其他隊似乎沒差 地主猿反而會覺得有影響?

--
責任政治:包括政治責任、法律責任。
政治責任:雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重的話,必須「辭職下臺」
舉例:某猴子市,學生棒球領域上平鎮創下20年最差成績、國中、高中全面連霸失敗;
職棒領域上,樂天三年只拿一季冠還被中信橫掃;職籃領域上,可能面臨最糟的結果
領航猿雲豹雙雙放暑假,猿將成為P+/T1第一支連兩年提前出局之球隊。若不幸發生
,則有人必須要為這一連串的失敗負起政治責任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.187.143 (臺灣)
※ 作者: gishileh 2023-04-08 22:30:56
※ 文章代碼(AID): #1aCNgeEi (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1680964264.A.3AC.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 領航員算是P.L,球迷最少的嗎
04-08 22:30 gishileh
※ 編輯: gishileh (1.161.187.143 臺灣), 04/08/2023 22:34:22
qaz122444: 2不成立喔,去年隔壁樂天票房第一欸1F 04/08 22:33

不好意思 忘了補充 我說的是籃球的兩隊

Notif520: 其實桃園巨蛋對投籃真的蠻有影響的 這一季看下來在桃園巨蛋的比賽比分都偏低 得分破百只有三次還都是
60分跟63分都是在桃園巨蛋達成的
如果是下午開打的比賽影響或許沒那麼大 但5點開打的比賽就有差 天幕從透光變黑 再加上桃園巨蛋的空間感 對球員投籃真的有影響2F 04/08 22:38

不知道上面能不能加蓋
但又怕加蓋後出一堆工程問題

heyhimoly: 欸開銀行的都不出錢蓋了這隊有可能出喔9F 04/08 22:51
Notif520: 邦邦就定位在台北 台北也沒什麼地方可以蓋場館了
而且璞園李董好像有意願想要蓋10F 04/08 23:01

我確定他有表達意願
且今年專心在一隊身上 應該會比較有餘裕處理
※ 編輯: gishileh (1.161.187.143 臺灣), 04/08/2023 23:08:17
Lhmstu: 當初到底誰蓋的?桃園巨蛋是用來辦法會還是運動?12F 04/08 23:51
johnbill: 那個是綜合體育館 也不是籃球專用啊13F 04/08 23:56
chejps: 所以這個場館蓋來主要是什麼用途?演唱會?展覽?還是有其他比籃球能吸引更多人的室內運動賽事?14F 04/08 23:57
hao94: 剛查了一下桃園綜合體育館最早是被拿來當晚會用16F 04/09 00:00
Notif520: 台灣很多這種體育場館後來都拿來辦演唱會 晚會或展覽這種啊17F 04/09 00:13

其實臺北小巨蛋 和平 高雄巨蛋 國體漢堡館
這四個才是真正為職業籃球比賽設計的規格
必須是真正外圓內方 不能和桃園巨蛋那樣橢圓
也不能和多數球隊借用學校體育館一樣充數
※ 編輯: gishileh (1.161.187.143 臺灣), 04/09/2023 00:31:53
kaikai9527: 關隔壁雲豹什麼事...人家打得再爛今天人數都還有900900019F 04/09 00:50
angus0719: 老哥你忘記說 去猿主場看球每次裁判在看回放 觀眾看的小螢幕上只會有 I love taoyuan 配上幾個球員沒人知道到底球場上發生什麼事情 超級爛21F 04/09 00:53
Luao47: 他們明明可以架個大螢幕在廣告那邊
不知道為啥都不用 只會收門票錢
跟工讀生反應地上打翻飲料
從開賽到結束都沒有人要清理….24F 04/09 00:55
montalee: 領航員啦啦隊救票房28F 04/09 01:29
qaz122444: 樓上知道領航猿一堆要跳槽台鋼了嗎29F 04/09 04:23
ay6205: 啦啦隊又被挖角了喔30F 04/09 07:04
nathan4074: 桃園人感覺很愛看棒球相對其他城市31F 04/09 08:40
seimo: 棒球是桃園榮光啊。只是今年基層被新北跟高雄打下32F 04/09 09:28

--
作者 gishileh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄