看板 basketballTW
作者 a435007 (陣雨)
標題 Re: [情報] 黑人臉書-一步一腳印的觀賽人數
時間 Tue Apr 11 19:55:24 2023


※ 引述《mayday6103 (咩嗲陸么洞叁)》之銘言:
: 說實話,PLG真的YouTube那麼多人看,廣告商應該是捧著現金搶著上PLG的直播了吧?
: 緯來體育台YouTube訂閱數35.8萬,
: 4/9 中信味全龍象之戰,
: 直播同上人數遠不及PLG,觀看次數34萬,
: 可以上發燒。
: PLG YouTube訂閱數25.7萬
: 4/9勇士鋼鐵人之戰,
: 直播人數高於中華職棒,觀看次數49萬,
: 如果訂閱戶都鐵成這樣,直播盯著看,
: 那合理推算至少至少有大於25萬次的「非訂閱戶」觀看比賽,卻竟然沒有上發燒?

Help Center/中文客服中心/YouTube 常見問題

最後一條YouTube官方回應:

影片即使符合條件也可能不會被顯示,
因為有可能相同位置中也有其它影片存在,
所以系統會選擇排列出與觀看者更相關的影片且最能反映平台中最廣泛的內容。

以上是你對p+沒上發燒質疑的解答
邏輯脈絡上就是YouTube系統不給上發燒 (然後中職符合系統判讀給上)

你這麼關心p+沒上發燒 可以寫信去給YouTube主觀抗議不公平啊


: 而職籃教父一再強調PLG的YouTube直播的同上、觀看次數?也是很奇妙,是想要吸引廣告
: 商投入廣告還是什麼操作?

喔你才不會抗議勒
你顯然就是發一篇針對p+執行長個人公關文宣的引戰文而已

但你的針對很莫名其妙

一個創立商業職籃品牌的聯盟執行長 發表客觀數據彰顯品牌經營得當 成績斐然

我就問 何錯之有?

就算他發公關文稿的目的是為了吸引廣告廠商注意

我又問 何錯之有?

人家做他的角色(品牌執行長/品牌主要股東)該做的事情

你針對性的質疑這種正常行為  道理在哪裡?

: 疑似買外國IP衝觀看書,影片鐵錚錚的就是沒有上發燒,一再強調這些數據,甚至弄個同
: 溫層在那邊朝拜挺黑哥,是不是這些都只是為了自身利益的操作?

喔~ 原來你的邏輯脈絡在於毫無證據的陰謀論(買國外ip)

以及質疑對象邏輯顛倒是非的結果(沒上發燒責因)

然後所謂:弄個同溫層在那邊朝拜挺黑哥

這個論述怎麼來的?

然家在SBL死氣沉沉的時候跳出來貸款籌錢創辦繼CBA之後的職籃聯盟

並且成功取得商業成功 創造眾多就業機會 帶動產業投資到職籃上

間接促成T1職籃的成立 (以歷史脈絡來看 客觀事實是沒P+哪來的T1)

將職籃的餅做得更大 更多人有工作機會 更多籃球員被看見

你要說只要條件集合 時機對了 遲早會有像P+這樣的聯盟出現 未必是黑人的功勞

啊所以勒?

你腦袋裡的平行宇宙時間線你自己可以好好填滿啊~

客觀事實就是CBA之後的職籃第二春是黑人帶起來的啊~

如此的歷史定位值得社會大眾 所有熱愛台灣籃球的人給予肯定以及尊重吧?

社會大眾對於陳建州的功勞給予肯定 被你說成黑人自己帶起來的偶像崇拜?

你這種惡意的解讀觀點真是令人感到心寒


是怎樣? 顛倒是非 毀謗商譽還搞網路認知作戰是不是?

反正你就是要引導風向:

黑人好壞壞 搞偶像崇拜

P+聯盟好壞壞 買假帳號衝網路流量(照這個邏輯進P+場的球迷都是工讀生)

一切都是黑人為了自己發大財

都是黑人一己之私啦! 黑人就是要賺錢啦!

: 畢竟臺灣職業籃球發展股份有限公司,相較於裡面的其它球團而言,教父的股份佔了很大
: 一部分。



黑人創的聯盟 他就是執行長 是大股東 我就問怎麼了?

他為了自己的利益 為了自己的品牌 把P+做起來 我就問 何錯之有?

這世界上有那個商務字號不是為了股東權益 為了品牌利益在經營

我就問P+是打著非營利組織 做慈善的心態在經營嗎?

沒有嘛~人家堂堂正正經營生意發大財 你是在不爽什麼?

: 不想要打交流賽,組兄弟籃球,季初大酸特酸另一聯盟一步一腳印,說著為了臺灣籃球,
: 要維護PLG的品牌價值,但說穿了也只是維護自身利益而已,只要球迷們認為PLG最好,他
: 就可以繼續賺得盆滿缽滿。

廢話 不然呢?

商務競爭對手T1出現了 然後直接跪下來懇求T1主持大局是不是?你的夢幻時間線?

對啦~

你這篇文章脈絡最後的結論

就是要毀掉:黑人是為了台灣籃球好才把P+經營得好的 <-這個概念

但我就問這個概念有什麼好毀掉的?

你做一件事只能單單一個理由嗎?

我創P+是為了賺錢 不是為了台灣籃球

還是我創P+就只能是為了台灣籃球 不是為了賺錢?

乾五摳玲? 啊 不就像是豹頭說的:我全都要

我就問你啦

黑人 陳建州

他在台灣籃球界低迷的黑暗時期 創立P+來賺錢也提振台灣籃球界

何錯之有啦!

怎樣?

人家不能拿歷史定位又發大財是不是?

P+就是比T1進場數字 網路觀看數字好啊~

你拿不出P+經營不善的數據(拿不出來 因為非事實) 所以惡意詆毀P+商譽

你執意要搞認知作戰把黑人定調成貪得無厭的商人

而且就算人家真的是 又乾你屁事

人家能創P+賺錢 你有本事既T1自己去創一個公益慈善形象的第三職籃來啊
(公益慈善還叫職籃嗎?)


怎麼看

你這篇文只是給黑酸以及P酸在底下留言 搞得像造勢晚會一樣熱鬧熱鬧而已

但你在網路公眾平台發言 就要受大眾審視

你還真以為大家都眼瞎了跟你們這群愛給人貼標籤搞認知作戰的小眾一樣?

順便跟你說

發文帶動惡意風向要有點良知還有法律素養

針對你文章裡面的毀謗P+商譽的嫌疑

我最後的回應:

言論自由與名譽權

刑法第310條明確規定,只要是意圖向大眾散布足以損害他人名譽的事,不管是口頭、文
字或圖畫等方式散佈,都可能會構成誹謗罪。誹謗罪的存在目的,是為了避免人民濫用言
論自由,而侵害人民的名譽權。


而名譽,是指個人人格在社會生活上所受到的尊重,其內容包括社會客觀上對於個人的肯
定與尊崇及個人主觀上的榮譽感。發言者所指摘或傳述事項,是否具有毀損他人名譽危險
,必須要就被害人個人條件、以及被指摘或傳述內容,客觀判斷:


1-若行為人所指摘或傳述具體事實,足以使被指述人受到社會一般人負面評價判斷;
(也就是你發這個文的意圖 讓陳建州先生受社會一般人負面評價)

2-或足以使人對被指述人的人格產生懷疑;
(黑人沒良心?創P+不惜買網路假帳號衝流量發大財?)

3-或有對被指述人造成人格聲譽毀損的可能或危險。都可能會構成誹謗。
(臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第495號刑事判決)

我若是P+聯盟的團隊工作人員

我看到你這篇文章一定呈報上去 諮詢法務看怎麼告啦!

別以為你一個小小帳號能埋藏在網路聲量裡惡意滿滿的搞有的沒有沒人在乎

就事論事 你這篇文也帶歪了PTT台籃版的版風啦

--
淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已
都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭
龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王!
我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊
啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦
雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.136.161 (臺灣)
※ 作者: a435007 2023-04-11 19:55:24
※ 文章代碼(AID): #1aDKglTq (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1681214127.A.774.html
hopdogb: 樓下T寶支援1F 04/11 19:58
[圖]
 
[圖]
Jen0525: 好嚴重 原原Po真的太差勁了 嚴厲斥責4F 04/11 20:00
jus82120jk: 拜託趕快告 想看戲5F 04/11 20:00

P+如果針對這一位網友提告毀損商譽

我本人親自在台北火車站東三門外發200份香雞排(不切不加辣)

snh48spush: 好怕喔~6F 04/11 20:01
a30019123: 老實說看完你這篇 更覺得現在黑人不管做什麼都會有人幫說話…7F 04/11 20:01
jackreacher: 推個9F 04/11 20:01
omracnata: 這篇專業 但又要被打成黑人信徒了10F 04/11 20:01
lhi0417: 觀看數何需衝,只是代表收看習慣的改變而已11F 04/11 20:01
tacotuesday: 提到一步一腳印 台籃版的實力聯盟迷就不平靜了12F 04/11 20:02
lijasai: 氣氛對了13F 04/11 20:02
tenorio5: 職業聯盟本著做公益不賺錢的目的才是大錯特錯,想辦法去撈錢是好事,不然怎麼永續經營呢?14F 04/11 20:02
[圖]
jus82120jk: 發燒那邊的解釋是指看p的都有開其他影片 看棒球的都沒開其他影片的意思嗎 還是怎17F 04/11 20:03
lijasai: 卡雞排19F 04/11 20:04
FATBAMBOO: 推樓下說p粉都是黑人信徒20F 04/11 20:04
kaikai9527: 欸還要看刑法311「對可受公評之事為適當之評論」就不罰ㄟ 而且說真的就算罰也罰罰錢而已XD21F 04/11 20:06

沒關係啊~P+聯盟如果真的買假帳號 那就應該倒啊~

但證據呢? 有嗎? 還是只是刻意帶起來人云亦云貼標籤?

就算判他罰個幾千塊我也爽啦

200份雞排 每一片算65塊錢 我小小上班族的薪水還是出得起啦

我就想看這種公然挑明詆毀商譽的人 會怎麼面對社會大眾檢視啦~

josh861010: 去看ptt 票務去最準啦23F 04/11 20:07
jus82120jk: 拜託諮詢法務回應貼上來讓大家品香一下 拜託不要沒下文24F 04/11 20:07
nash1001: 說實在沒有三年前的P 我們何德何能能在台灣看到魔獸跟林書豪呢 我們已經很幸福了26F 04/11 20:07
Cena520: 居然有人覺得專業xd 是不是反串阿?28F 04/11 20:08
mayday6103: 請!29F 04/11 20:08
FromD: 看那些嘴的人去查下ID你各位會發現跟某族群有87%吻合 我只能說范范沒說錯啊30F 04/11 20:10
r44621: https://i.imgur.com/VdQwqbX.jpg 公益聯盟有人創了32F 04/11 20:10
[圖]
davidlolz: 卡雞排33F 04/11 20:10

我再加碼啦

如果有任何一家新聞台讓這篇文上新聞 然後促成P+提告詆毀商譽

我發的雞排從200份 加碼到300份 (一樣不切不加辣)

Johseagull: 不用擔心 把黑人當殺父仇人在追殺的也只有一小撮悲憤人口而已 可能還限定在台籃板34F 04/11 20:11
wish8042: 看完竟然笑了出來36F 04/11 20:11
cj21: 卡37F 04/11 20:12
r44621: 要上新聞要靠乙尻 他專業的38F 04/11 20:14
beastkobe: ㄒ寶39F 04/11 20:15
StevenRun: 這麼氣何必呢 顯得自己很搞笑而已xdd40F 04/11 20:15
heyhimoly: 客觀現實就是台灣的職籃就算有市場也還不知道要挖多久。現狀就是兩聯盟都被其他國內外職業聯賽吊打,不然有線電視收視率怎麼那麼慘、大股東不敢下決定開始用OTT轉播創造營收,阿不就是中年傳統家庭戶不看、年輕用YT看的又不夠多41F 04/11 20:16
sue5566: 台籃板已經是對陳建州最友善的阪了XD46F 04/11 20:16
[圖]
access4096: 可以麻煩版主幫忙m文嗎~
這篇很刺激耶48F 04/11 20:17
maybe158003: 好好笑 竟然有菜雞以為只有台籃板會黑黑人而已XD50F 04/11 20:18
su06su06: 本板就一堆黑人酸,現實中P進場的根本就把這些人當笑話51F 04/11 20:18
ea1927: 哈哈哈哈哈53F 04/11 20:19
au77uytu: 想吃雞排!54F 04/11 20:19
Kyameron: T寶 被吉吃雞排 爽啦55F 04/11 20:19
sue5566: 應該說到處都黑人酸,只有台籃這個圈子會喜歡黑人而56F 04/11 20:20

我知道

如果有人硬要提黑人以前的爭議事情 或是說他愛裝熟

或是酸黑人安博盒子

我通通沒意見

畢竟就事論事 被罵就要站好嘛~

但惡意帶風向搞認知作戰 詆毀商譽把PTT台籃板搞得跟他們同溫層的形狀

我看不慣啦

Harry0109: 有雞排的話我會到58F 04/11 20:20
shead20490: 酸酸才不敢來回文 還不都酸完就跑59F 04/11 20:20
NanashiMumei: 不管內文 我只要雞排60F 04/11 20:21
StarTouching: 在台籃板之外追殺黑人的人才多吧
不要用台籃板看世界
台籃板畢竟還是喜歡看籃球的61F 04/11 20:21
sleepallway: P雖然不少事欠酸 但執行長推自己東西本來就天經地義 一堆毫無邏輯的在那邊亂酸XD64F 04/11 20:22
StarTouching: 不看籃球的多數才可怕66F 04/11 20:22
Goatrae: 推這篇 他做他該做的事 也能被一群人批成這樣 傻眼67F 04/11 20:23
jordan5168: 推 硬黑的笑死68F 04/11 20:24
EE899: 推69F 04/11 20:24
t340081231: 推這篇70F 04/11 20:24
snh48spush: 其實你把冬瓜標把持鎮瀾宮媽祖的事情拿來對比應該不難理解為何有些人對黑人那麼反感了71F 04/11 20:26

我理解你比喻的邏輯

不過冬瓜標畢竟是角頭有爭議性的背景

黑人之前可是籃球國手 而不是個純粹與籃球不相干擺明來賺錢的人

以黑人的背景與過往 你要說他為了賺錢我沒意見

你要說他為了台灣籃球 我也沒意見

su06su06: 本板就一堆假中立P黑帶風向73F 04/11 20:26
ak47good: 推一下74F 04/11 20:28
weitai1993: 我只想問為什麼我查到的YT說明跟你的不一樣75F 04/11 20:28

我是查這篇:

https://reurl.cc/4QvrRL

 

a30019123: 認知作戰這個詞是不是被濫用了啊,要確定所有黑人黑都是網軍耶76F 04/11 20:30
Tonyyy: 認同,前一篇文真的就是蟑螂聚集地而已,整篇文都在懷疑 臆測78F 04/11 20:30
YouTube 的發燒影片 - YouTube說明
發燒影片可幫助觀眾掌握 YouTube 和世界各地的最新脈動。我們希望透過這項功能,將多數觀眾可能感興趣的影片和 Shorts 推上檯面。有些熱門內容是可以 ...

 
Ian527: 我T粉 隨便啦 !我要雞排81F 04/11 20:30

歡迎T粉來留言 只要P+有提告

來排隊的T1一樣通通都有雞排吃

kbten: 提告了啊!支持,趕快提告82F 04/11 20:30
jackie36952: 其實你可以不用理他 不要妨礙他們取暖83F 04/11 20:31
lawenwen: 卡雞排84F 04/11 20:32
heyhimoly: 法律常識的部分,黑人要告可能會成功,p要告的話不可能成功啦,屬可受公評之事、也算是有足夠正證據證明自己的言論85F 04/11 20:32
shifa: 蟑螂聚集地都來了 XD88F 04/11 20:32
heyhimoly: 剛剛查了一下應該是這樣啦89F 04/11 20:33

沒關係 無論P+提告該名網友詆毀商譽 還是陳建州先生提告詆毀名譽

我一樣都會發雞排 只要有上新聞並且有告 我一樣加碼到400份雞排

jus82120jk: 別人在講黑人 你直接罵網友蟑螂喔xd  黑人是你爹?90F 04/11 20:33
king62602: 推這篇 與其那邊一直造謠 不如像原po直接寄信問卡實在91F 04/11 20:33
gn90178: 賺錢憑本事93F 04/11 20:33
weitai1993: 發燒影片不會依個人使用有所變化吧 這跟你文中的敘述有落差94F 04/11 20:34
Yu112927: 某些人會說你要炫耀宣傳人數暗示屌打就要給我噴96F 04/11 20:36
weitai1993: 如果發燒影片會依使用習慣或是個人觀看分類不同而有所區分 那那些網紅宣傳的什麼發燒榜1就完全沒有公信力了97F 04/11 20:38
meloman: 我只是來卡雞排307F 04/12 10:50
a9204203a: 推個,幫原潑補個血,抓人語病攻擊想模糊焦點是真的蝦308F 04/12 11:50
tavern: 要告什麼 笑死310F 04/12 12:15
sss157095: 原Po的內容全部忽略 然後跳針或是抓語病瘋狂攻擊
而且都是同一群id 在差不多的時間出現 我是覺得P沒有網軍啦 其他聯盟我就不曉得了311F 04/12 13:43

--
作者 a435007 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄