回看板
Disp BBS
作者 shifa (迷途小書僮)
標題 Re: [新聞] 回應PLG、T1合併　籃協：討論辦台灣大賽
時間 Thu Jun  1 09:29:31 2023

老實說這篇就講得很清楚了…

: 回應PLG、T1合併　籃協：討論辦台灣大賽
: 2023-05-31 10:05 / 作者 陳容琛
: 針對近期引發球迷熱烈討論的P.LEAGUE+、T1聯盟合併議題，
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是「球迷」討論
: 籃協今（5/31）發表聲明透露，
: 找出適當時機邀集教育部體育署、SBL、PLG、T1聯盟與球隊共同商討，
: 甚至舉辦「台灣大賽」總冠軍。

到這邊算是記者的解讀，實際上還是要回歸文本。


: 籃協聲明：
: SBL&WSBL、PLG、T1各聯盟均是依照FIBA國際籃總之規範向本會申請設立，
: 依本會及FIBA相關規定營運並配合國家隊徵召參加各項國際賽事。

開宗明義聲明幾件事情
1. SBL WSBL PLG T1 都是籃協在FIBA規範下設立的聯盟
2. 所以要配合國家隊徵召

換句話說就是籃協是老大，因為籃協有FIBA在台灣的解釋權。
無論你再屌再大，只要在FIBA框架內營運，你就不能忽略籃協。

但這邊要說的事情很簡單，就是籃協要「徵召」國際賽球員，
你各位都要配合。

: 今年度中華男籃組訓工作已展開，將參加亞運、奧運資格賽預選賽及瓊斯盃三項賽事，
: 各隊培訓名單均從三聯盟優秀球員遴選，落實各聯盟配合國家隊組訓之規範。

延續前段國際賽徵召，列出今年度三項賽事：亞運、資格賽預選、瓊斯盃。

成員由籃協遴選。

: 本會基於主管機關權責辦理替代役男代訓業務、跨聯盟邀請賽、制定選秀指引和
: 國內經紀人證照制度，讓三聯盟能有明確規範，同時避免惡性競爭與資源重複亂象。

在FIBA框架下，籃協「身為主管機關」辦理
1. 替代役男代訓
2. 跨聯盟邀請賽
3. 選秀指引
4. 國內經紀人證照

目的是
A. 建立「三聯盟」的明確規範
B. 避免惡性競爭
C. 避免資源重複

其中B講的就是去年選秀前鄉民一直講T1進來會導致惡性競爭。
在籃協選秀指引下保障「球員」的選擇權，所以球員可以自由選擇聯盟加盟。
這應該是著眼過去在PLG成立之初在沒有經過選秀下一口氣簽下周曾兩位大物球員，
所以當時SBL球團整個跳起來。
在明確定出基本規則之後，大家要玩就要輸得起。


: 今年度本會將首度辦理SBL/PLG/T1三聯盟新人聯合選秀測試賽，
: 邀集各聯盟球隊教練親臨觀察，作為選秀會參考數據；
: 跨聯盟邀請賽今年度將持續舉辦，邀請三聯盟全體球隊共襄盛舉，
: 本會對跨聯盟邀請賽的願景是未來將邀請國外職業與俱樂部球隊參賽，促進國際交流。

基於建立三聯盟明確規規範避免惡性競爭、資源重複的前提，
今年會有
1. 三聯盟新人聯合選秀「測試賽」
2. 跨聯盟邀請賽 -> 邀請國外職業球隊跟俱樂部球隊(業餘)

前面說的避免資源重複大概就是指新人要去參加PLG體測，也要參加T1體測，
在沒有一致性標準下，容易因為測驗項目或是標準不同而有不同評價。
籃協就是把這事情抓過來自己做。
（當然會不會跟三聯盟拿錢就是大家可以想見的）

跨聯盟邀請賽那段的文本也說到邀請三聯盟全體「球隊」參與。
也就是說去年PLG一整隊的狀況可能在這次不復見，
因為籃協邀請的對象是球隊。


: 有關各聯盟球隊薪資上限、跨聯盟交易制度以及舉辦季中交流賽等，
: 本會將擇期召開跨聯盟球團會議研議規劃。

籃協「之後」會找「跨聯盟球團」開會針對以下議題展開討論：
1. 球隊薪資上限
2. 跨聯盟交易制度
3. 季中交流賽

要注意的是這是侷限在三個聯盟球團之內的議題討論。

: 至於近期引發球迷熱烈討論的聯盟合併議題，
: 本會將於適當時機邀集教育部體育署、SBL、PLG、T1聯盟與球隊共同商討，
: 是否合併或是維持三聯盟但加入跨聯盟對抗，以及舉辦「台灣大賽」總冠軍賽等，
: 以呼應廣大球迷期待。

把所謂合併議題另外提出來寫的寫法很有趣。
你不知道這到底有沒有排進議程內。
但可以確定的是談所謂合併，甚至只是「台灣大賽」，
就已經不只是籃協跟三聯盟的事情，還要把教育部體育署抓進來開會。

: https://www.taisounds.com/news/content/103/62737


你說籃協是不是很鴨霸？是
你說籃協是不是想賺錢想瘋了？是

但是只要還在FIBA框架下，就是要follow籃協的規則跟做事方向。
除非你屌大到讓籃協求你。

籃協的意圖也不難理解，
最少最少要讓籃協在FIBA面前好交待(國際賽徵召)，
也要讓籃協在政府窗口(體育署)面前說得過去。
一個為了是拿FIBA的錢，一個是為了拿政府的錢。
所以今天籃協把很多事情排進議題，SBL PLG T1即便有不滿也是在會議上說，
但這不代表籃協已經「強制介入」所謂交流甚至合併議題。
開個會至少給錢的單位在問的時候就有得交待。
如果真的要強制三個聯盟合併，也要看體育署的想法。


所以要避免被籃協搞，方法不外乎就是
1. 促使自己成為國內唯一合法壟斷的職業聯盟
2. 宣佈脫離協會體系，放棄所有FIBA的權利義務

第2就是拼魚死網破，賭你籃協不敢告御狀弄到自己被BAN國際賽。

沒辦法做到這兩點，那就是在會議桌上定勝負了。


總之，合併與否，甚至有沒有台灣大賽，還要看體育署的態度。
但籃協作為整合平台的角色，
三聯盟的薪資、交易問題應該就快要有討論的時機點了。
幾個GM在受訪的時候都有提到球隊經營的難處，
或許可能可以在籃協籌辦的會議裡面得到一定的共識…吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.169.213 (臺灣)
※ 作者: shifa 2023-06-01 09:29:31
※ 文章代碼(AID): #1aT_Hztk (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1685582973.A.DEE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 回應PLG、T1合併 籃協：討論辦台灣大賽
05-31 10:36 kenny1300175
Re: [新聞] 回應PLG、T1合併 籃協：討論辦台灣大賽
06-01 09:29 shifa
→ weil9890227: 最主要是球員大溢價時代才導致球團有一些想合併…但合併或是合作都是需要溝通協調的…等休賽季再來看看吧1F 06/01 10:15
推 wish8042: 沒有籃協罩想跟籃協翻臉的話，很抱歉該聯盟要思考全本土沒洋將要怎麼玩喔
籃協裡頭的人做事固然不討喜與惹人嫌，但是這個組織就是會影響籃壇很多事情運作的根本4F 06/01 11:01
→ acerttt: 籃協也是個多人組織的團體，裡面的人想法不同很合理吧，有這樣的主導想法的應該是其中某幾個人而已
但是大家都統稱<籃協>，而不是籃協內的<哪個職務>8F 06/01 11:24

--
作者 shifa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄