回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 stellargo (欸潤)
標題 [討論] 以前球員的基本功真的更好？
時間 Tue Jul  4 12:53:26 2023

（剛有回應的版友抱歉，刪文重發）

觀賞grant大的頻道
看到2004年SBL冠軍賽Highlight

https://youtu.be/41pOptLQhUs

https://youtu.be/PLP1ikLOlUg

不是貴古賤今
但真的有種為之一亮的感覺
球員動作乾脆俐落
而且多了很多中距離進攻、切入、籃下腳步
比現在以找三分機會為主的打法多元好多

當然真的要張飛打岳飛
現在職籃隊應該還是會贏
畢竟三分射手多 洋將更猛

只是單就本土的基本功和進攻技巧而言
不知是不是我的錯覺
以前好像反而更好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.1.214 (臺灣)
※ 作者: stellargo 2023-07-04 12:53:26
※ 文章代碼(AID): #1aewN8CE (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1688446408.A.30E.html
※ 同主題文章:
[討論] 以前球員的基本功真的更好？
07-04 12:53 stellargo
Re: [討論] 以前球員的基本功真的更好？
07-04 20:07 abc3268
推 SunSky0126: 你確定是訓練的原因？1F 07/04 12:56
推 hahaha613: 2motion比較帥2F 07/04 12:59
→ r44621: 這種文章每十年都會有一篇3F 07/04 12:59
→ outsi: 不是訓練是什麼？難道是天生神力嗎？
現在一堆找訓練師也不知道是練出個什麼東西，一樣慘4F 07/04 13:00
→ stellargo: 這麼說以前真的都2 motion 看起來很飄逸7F 07/04 13:01
噓 joecho: 現在強的在CBA 還在台的都是以前打業餘的8F 07/04 13:02
→ stellargo: 我覺得現在要練的太多樣 反而樣樣不精？9F 07/04 13:03
→ joejoe14758: 籃下這麼高 以前球員來打不一定打得出來10F 07/04 13:03
→ mmmn52332: 多放兩個洋將，對本土球員的影響就差很多了11F 07/04 13:05
推 seimo: 現在強的在CBA才三位…另一位還太嫩。但老實說真的沒有很多（旅外來說。而且聯盟強度還好）12F 07/04 13:06
→ outsi: 以前cab也有洋將耶，更不論當時新浪去中國打甲A也是有洋將啊14F 07/04 13:07
推 seimo: 另外龍三那時候移交到黃金世代。我們也是說龍三世代基本功好黃金很多。只是身高體能條件輸。其實都是highlight跟菁英級別差距。這一代的盈駿庭謙其實也不輸。如果說一般球員老一代其實差的也很多。唯獨我還是要說 大個子（195+cm)的身高體能黃金世代那一批平均真的比較好而已16F 07/04 13:09
推 flyclud: 但論本土球員實力，以前絕對屌打現在職業22F 07/04 13:10
推 seimo: 所以你可以看到阿龍他還是一直覺得現在球員….除了書豪能讓他信服吧。陳信安田壘曾文鼎這一輩會認為灌籃有很難嗎？（還能拿球鞋）
即便有雙洋。曾田年輕25歲一樣能比曾祥均飛這是事實啊23F 07/04 13:11
推 chogosu: CBA時代一堆後衛我是不怕他們運球出槌啦28F 07/04 13:12
推 flyclud: 現在的頭牌球星也都是從581練出來的
現在一堆球員可能連之前的581都不會選29F 07/04 13:13
推 grant3324: 說實在話，現在我們會拿來比較的大多是傳奇人物（因為有記憶點），但是說實在話，那些球員基本上都是中華隊的成員之一。而且CBA時期的本土競爭比現在高不知道多少倍。一支球隊扣掉4個洋將加上華裔，還有一些算本土球員的中國球員，等於當時一支球隊純本土最多8-10個人，6支職業隊也就60個人。跟現在16支球隊，可能有160個人的競爭狀態差多了。
當然純論投籃基本功，確實老一輩比較好，但是現在球員的打球模式其實更多元。也不能說一定都輸。31F 07/04 13:20
→ supahotfire: 現在籃下都兩百以上的洋將在防，你確定？40F 07/04 13:32
→ enjoythegame: 現在球員只專注在單一功能，哪來多元？
現在很多球員基本運球都爛，壓迫就掉
頂多說戰術更多元罷了41F 07/04 13:48
→ MingenWu: 現代籃球44F 07/04 13:51
→ grant3324: 我是指不同類型的球員相對較多45F 07/04 13:55
推 seimo: 我是覺得頂尖現在的球員 基本功一樣都不錯。然後後衛的進攻比以前更加強調了。最多差距比較大還是高大球員的運動力而已。但是可以靠球商跟技術彌補。只是目前比較還沒看到而已46F 07/04 13:56
噓 StarTouching: 不要再用基本功這個詞了 只有基本功怕你會膩
重點根本不是基本功 是進攻武器的多元性50F 07/04 13:57
→ outsi: 現在球員哪來更多元？中前鋒都在擋人不進攻不敢下球，後衛壓迫就掉。戰術靈活但球員一樣死板的好嗎52F 07/04 13:59
→ StarTouching: 從SBL第二季開始 老人退化 年輕人當家54F 07/04 13:59
推 seimo: 不然以前那幾個曾田吳除了跟中國易建聯比不了。其餘都是跟中日韓鋒線可以比一下的（身材跟運動力）。問題還是常常輸。主要整體團隊的差距。如果要打開遮羞布我會說日本隊。他是會讓我們這十年覺得停滯的對照組55F 07/04 13:59
→ StarTouching: 那些人發現防守很差 只要輕鬆投三分就能贏60F 07/04 13:59
→ seimo: 對了日本真的是實際五五開。但是體感是我們贏多敗少61F 07/04 14:00
→ StarTouching: 才開啟了大三分時代63F 07/04 14:00
→ seimo: 現在中國日本韓國整體側翼的運動力跟技術多元都比我們好上不少64F 07/04 14:00
→ StarTouching: 宏國那些老人歷經過沒三分時代的前輩的教誨
當然不會迷思三分
在一個1984的女籃影片可以看到
他們在外線出手 腳步並不會刻意三分線66F 07/04 14:00
推 seimo: 所以你常常看到前一輩的人聊下一輩的。感覺就是不成材為多。但是你看看其實不少人是突破前一輩出來的 那幾個就能打臉了。不過在台灣內普遍還是被看沒有70F 07/04 14:02
→ StarTouching: *不會刻意避開三分線
他們外線出手以腳步流暢第一 不是避開三分線第一74F 07/04 14:02
推 sss1234: 鄭志龍現在出來，技巧看起來還是台灣第一76F 07/04 14:05
推 zxcchiou: 這幾年台籃感覺沒什麼再發展77F 07/04 15:10
推 siowan135: 以前爛的你不記得而已78F 07/04 15:23
→ kannachan: 會被拿出來講的基本功當然有一定水準 爛的你會拿出來講嗎79F 07/04 15:32
→ grant3324: 一堆舉古早球員的人，是有看過高景炎那種只有防守其他基本沒有其他功能的人嗎? 還有陳正魁跟楊宜鋒這種只有投籃的PG，後面兩人還都是打到球隊先發的然後拿已經入選國手的前10%球員來比現在90%的球員來說早年球員比較好，不是很正常的事情??81F 07/04 16:10
推 PizzaKK: 能肯定的是 現在球員手指靈活度較高 因為都在滑手機86F 07/04 16:19
→ grant3324: 都忘了以前達欣還有鄭天柱、鐘一鳴那種只能做苦工的中鋒了87F 07/04 16:24
推 chogosu: 以前爛的上場時間少觀眾不會反感阿
達欣本土真的很弱.. 只是跑跑龍套 還需要借將89F 07/04 17:03
推 WangJerry: 一樣爛91F 07/04 17:35
推 new2488: 現在球員連運球過半場都有問題到底是怎麼練的92F 07/04 18:14
推 seimo: 因為有16隊。真的差距會拉很大。什麼樣的都能看到93F 07/04 18:45
推 Wwc0130: 一樣吧 黃金世代 是只有李學林跟陳信安能過半場嗎94F 07/04 20:13
推 ST3: 你要看台灣CBA 光看運球就好 真的很穩95F 07/04 20:13
→ Wwc0130: 金敏世黏一打國際賽左手根本不敢用96F 07/04 20:13
推 YellowTiger: 你在那個年代多放點洋將 你講的那些東西就會轉移到洋將身上了97F 07/04 21:40
推 pulinix: 1.這是highlight 2.有沒有洋將差很多，有一隻大洋在禁區空間完全不同
3.這些球員都是當時頂尖的
不是說完全否定當時球員的能力，不過比較的基準點已經差很多了，就算把洋將的因素拿掉，現代籃球的戰術觀念也大不相同，中距離vs魔球的差別導致球員精進的方向不同
尤其現在越來越重視球員的單一功能性，比起什麼都會的球員能在特定方向有極大影響力的球員會有更多機會99F 07/05 01:18
推 noknow801011: 4109F 07/05 11:26

--
作者 stellargo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄