作者
標題 Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘
時間 Sun Oct 1 12:44:19 2023
標題 Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘
時間 Sun Oct 1 12:44:19 2023
原原Po看球是看多久，什麼叫作更慘？
你的更慘標準是什麼？
我覺得2003年哈爾濱亞錦賽
輸給中國隊60分那才叫最慘
根本是天份差又沒拚勁
完全就是去給人羞辱的
這次輸20分，明顯看得出來，是臨場調度的問題
天份差距並沒有那麼大
不然比分差距應該可以更近
如果你要拿對蒙古的比賽來說嘴
比較大的問題也出在教練調度
還有球員心態渙散
教練調度跟球員心態渙散，跟大職籃時代有什麼關係？
說一代不如一代，肯定不知道
20年前的黃金世代打國際賽有多丟臉
那個時候絕對是台灣籃球的最黑暗時期
是整個戰略面都錯誤的時期
現在台灣籃球的戰略面發展，至少比20年前正確
大概只差在職籃整合、高中以下基層籃球風氣改變、專職外籍教練團這3件事
剩下的就是臨場發揮的問題，包括戰術調度、球員心理狀態等等。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.20 (臺灣)
※ 作者: ai770116 2023-10-01 12:44:19
※ 文章代碼(AID): #1b6FabdB (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696135461.A.9CB.html
※ 同主題文章:
10-01 01:47
10-01 02:33
10-01 08:36
10-01 08:47
Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘
10-01 12:44
10-01 15:49
→ : 桑比較適合當領隊吧，當教練完全沒激勵士氣的氣場1F 10/01 12:46
推 : 贏一次中國可能覺得以後都有機會吧
2013以前 遇到中國可是都30分起跳的
根本覺得不可能會贏2F 10/01 12:47
2013以前 遇到中國可是都30分起跳的
根本覺得不可能會贏2F 10/01 12:47
→ : 以前遇到香港、蒙古也是20分起跳啊
根本覺得不可能會輸5F 10/01 12:48
根本覺得不可能會輸5F 10/01 12:48
→ : 你說的是這三件事不就是最重要的，怎麼講得好像普普通一般般7F 10/01 12:50
20年前CBA垮台用半職業SBL取代，根本錯誤政策再加上大換血，把CBA世代那一批當打之年的國手，用黃金世代取代，才讓台灣當時浪費那
麼多時間在國際賽繳學費
現在職籃整併看起來，應該再過幾年就會發生，所以不擔心這個問題
專職外籍教練，因為過去已有鄭光錫、帕克的先例，所以我也不覺得這是什麼很難克服的大
問題。
其實真正困難的，只有基層籃球的問題，這甚至牽涉到改變學校與家長的觀念，比直接改革
籃球圈內人還困難多了。
噓 : 呵呵，自嗨聯盟鎖起來洗腦，邪惡組織覺得欣慰，請繼續供養我們喔…9F 10/01 12:52
※ 編輯: ai770116 (49.216.107.20 臺灣), 10/01/2023 13:01:03推 : 很多人都是這兩三年開始看球，然後直接用2013的成績去比較，不能怪他們，主要是我們經歷過許晉哲的體系和帕克教練的體系後，也沒有一個籃協委員提出需要一個好的戰術體系來作為培訓中華隊的模板，還是一樣自顧自的訓練，我相信從上到下，沒有一個人知道中華隊在打什麼，目前短期最好的處理辦法就是找一個好的外教加上幾名本土教練和外籍助教組成一個10-12人的教練團，足以拆分成二至三隊有相同體系的教練團，去帶未來的一隊和二隊還有培訓隊，當然長期的計劃還需要再規劃，至少目前看起來，本土教練除了許晉哲、邱、光哥、孟竹之外都搬不太上檯面11F 10/01 13:03
→ : 這裡吹捧的政大體系陳子威呢？22F 10/01 13:05
推 : 陳子威其實也不錯，但要直接抓出來當中華隊教練可能比較難23F 10/01 13:08
推 : 三個聯盟好手都分散 連對戰彼此刺激成長的會都沒有 再不整併各玩各的 你說台籃會進步我不相信25F 10/01 13:11
推 : 怎麼覺得你提那三點問題才是最大的X27F 10/01 13:12
我已經講過了，跟20年前相比，現在的問題不大，至少有2個問題可以在幾年內解決你看過20年前的大換血跟SBL取代CBA，那才是荒謬到讓人想吐血的愚蠢政策
※ 編輯: ai770116 (49.216.107.20 臺灣), 10/01/2023 13:25:26
推 : 那請問怎麼現在籃球世界排名比黃金時代更退步28F 10/01 13:25
不是更退步，是在黃金世代就已經退步國際排名最好的時候是CBA世代
同時你還要考慮到別國也在進步
這不代表台灣自己沒進步
而是別國進步更多的時候
台灣自然會被別人超越
※ 編輯: ai770116 (49.216.107.20 臺灣), 10/01/2023 13:34:39
推 : 一堆錯誤 sbl根本不是取代cba 2003就算換成春雄朱哥一樣被姚明爆60分....29F 10/01 13:36
SBL取代CBA是簡化的說法我當然知道是CBA垮台，才催生SBL
只是現在回頭看，早該建立另一個職籃
而不是用半職業SBL，養出一堆籃球公務員
→ : 那陣子就西亞崛起(也是用一堆偷吃步 多歸化等)
不要說中華隊 日韓等等東亞隊伍 一樣都難跟西亞對抗換血是問題沒錯 但換血政策早就預期前幾年會被電
要整體來看 如果2003跟2013是不同批人 你可以說200331F 10/01 13:36
※ 編輯: ai770116 (49.216.107.20 臺灣), 10/01/2023 13:39:21不要說中華隊 日韓等等東亞隊伍 一樣都難跟西亞對抗換血是問題沒錯 但換血政策早就預期前幾年會被電
要整體來看 如果2003跟2013是不同批人 你可以說200331F 10/01 13:36
→ : 就是個錯誤點 但2013成功 再回頭去看2003 就是過程若2003年左右是個分界 其實cba人也都老了 能打的大概只有剩下阿龍跟羅興樑 阿三油箱不多了 應該會給顏行書跟陳志忠 換句話講...你到2004~2005年還是要改用F4上來...那頂多有阿龍的2000~2003少輸一點罷了天賦真的差太多 那中間就尚偉凡那些 天分遠不如F435F 10/01 13:39
推 : 2003不對吧 當時我們在大換血。現在我們有歸化差很多。當時一堆狗屁倒灶的事。裕隆主導的國家隊因為被批評換血所以不帶隊讓給李清祺。李對於新一世代的中華隊不太熟悉。然後也等於就是很慘的結果。
而且2003有一個關鍵是該年就是連sbl都還沒打。球員一堆一年只打20多場的甲組比賽。41F 10/01 13:47
而且2003有一個關鍵是該年就是連sbl都還沒打。球員一堆一年只打20多場的甲組比賽。41F 10/01 13:47
推 : 2000~2008大概是中國的最高點 之後換伊朗 沒辦法..47F 10/01 13:49
→ : 他不用林志傑打三號。直接啟用田壘打三號。然後就超慘48F 10/01 13:49
→ : 姚明就是個bug 你拿這次的中華隊去打2003年的中國應該也是會輸40以上 沒阿提諾一定60...50F 10/01 13:49
→ : 2005的中國是可以血洗韓國44分的。
阿提諾一定會被姚明炸掉的。當時2005黎巴嫩就找了幾隻進來扛姚明一樣被打假的。
https://youtu.be/131-GNpP3BE?si=LJ_f8nghmPi31Tfl52F 10/01 13:50
阿提諾一定會被姚明炸掉的。當時2005黎巴嫩就找了幾隻進來扛姚明一樣被打假的。
https://youtu.be/131-GNpP3BE?si=LJ_f8nghmPi31Tfl52F 10/01 13:50
推 : 姚明是把中國帶進世界8強的人 不是亞洲層級57F 10/01 13:59
推 : 當時伊朗兩隻小雙塔 哈達迪218 臂展229。賈貝爾224 臂展247。兩個輪流上來也是被姚明炸。29分17板
黎巴嫩當時找了三隻205以上（好像美國黎巴嫩裔）205 208 211 但是禁區真的對於姚明就是無法有任何影響力。58F 10/01 14:00
黎巴嫩當時找了三隻205以上（好像美國黎巴嫩裔）205 208 211 但是禁區真的對於姚明就是無法有任何影響力。58F 10/01 14:00
推 : 有一隻阿提諾不會讓我們少輸姚明20分,他沒那麼強
哈達迪前期遇到姚明是直接爆炸,阿提諾差哈達迪遠了63F 10/01 14:02
哈達迪前期遇到姚明是直接爆炸,阿提諾差哈達迪遠了63F 10/01 14:02
推 : 主要阿提諾打法大多也是在禁區攪和。不是拉出來投射切入靈巧那種。這根本不會是姚明的對手。65F 10/01 14:04
→ : 姚明不是只有在亞洲是bug,他在世界一樣是bug
除了巔峰的歐肥以外,那時候沒有中鋒能扛姚明的67F 10/01 14:05
除了巔峰的歐肥以外,那時候沒有中鋒能扛姚明的67F 10/01 14:05
噓 : 好正確喔！詐騙砸車約砲一把罩 笑死可悲台籃69F 10/01 14:07
推 : 教練全責 熟悉的台灣國際賽氛圍
板凳球員曬球衣搞氣氛 禁區苦工國際賽擺爛 算你三點中的哪一點70F 10/01 14:11
板凳球員曬球衣搞氣氛 禁區苦工國際賽擺爛 算你三點中的哪一點70F 10/01 14:11
→ : 哈達迪是NBA球員 阿提諾? 這可以比?
阿提諾打NCAA的對手就不行了73F 10/01 14:15
阿提諾打NCAA的對手就不行了73F 10/01 14:15
→ : 拿2008年前的中國隊伍來對比就錯誤了 當時中國不只有姚明還有王郅治跟巴特爾 這兩個在亞洲都是Bug級的存在75F 10/01 14:49
推 : 中國長城！不過其實打台灣最猛的是劉玉棟78F 10/01 14:54
→ : 大職籃也只不過才兩三年而已,現在也很明顯還處於起步的混亂階段,至少也是稍微有點點活水開始動的感覺.過往消失的二十年所造成的結果就是現在所正在面對的就只能繼續靜觀其變吧...79F 10/01 14:59
推 : 其實還有一點最重要就是沒有出生新的奇才w83F 10/01 15:02
噓 : 聽君一席話，如聽一席話84F 10/01 15:04
→ : 其實跟景氣也有關係 那時候網路泡沫+台灣產業西進+房地產泡沫 當年的球團有四個是營建相關宏國宏福幸福達欣 沒錢自然就不太想玩 加上東森力霸也搞掏空這下沒轉播權利金就直接大家散夥了
中職也有因為假球受到衝擊 但是最後就死撐住沒倒
我當年國中放學回家就是看CBA跟中職轉播配飯長大的現在新一代的球團都金控產業 就代表現在誰最有錢w85F 10/01 15:06
中職也有因為假球受到衝擊 但是最後就死撐住沒倒
我當年國中放學回家就是看CBA跟中職轉播配飯長大的現在新一代的球團都金控產業 就代表現在誰最有錢w85F 10/01 15:06
→ : 那年代中國可是有NBA名人堂等級的球員欸...
現在的中國肯定沒當年強92F 10/01 15:27
現在的中國肯定沒當年強92F 10/01 15:27
推 : 那個時候曾田吳都還不到20歲啊，我們還可以期待他們成長，現在？？
說實在的假如這隻中華隊有幾個不到20歲的200cm的靈活長人，輸給蒙古我也不會太絕望94F 10/01 15:37
說實在的假如這隻中華隊有幾個不到20歲的200cm的靈活長人，輸給蒙古我也不會太絕望94F 10/01 15:37
→ : 過譽拉0.098F 10/01 16:22
噓 : 那時候的中國99F 10/01 16:31
推 : 黃金世代是過早換血在輸，但至少還可以看到光
現在是沒沒有光的黑暗期
且中國是有至少2隻NBA邊縁等級的內線100F 10/01 16:48
現在是沒沒有光的黑暗期
且中國是有至少2隻NBA邊縁等級的內線100F 10/01 16:48
→ : 黃金世代就是換血方式錯誤而已103F 10/01 17:11
推 : 亞洲就中國跟台灣退步其他都在進步104F 10/01 17:43
噓 : 怎麼又來個三年資深球迷啊？105F 10/01 18:30
推 : 當初對黃金世代的期待，現在來看也沒兌現106F 10/01 19:45
--
作者 ai770116 的最新發文:
- 40F 5推 4噓
- 61F 20推 5噓
- 14F 5推
![]()
台灣是世界棒球12強之一 雖然感覺台灣棒球很強大 但是棒球跟足球或籃球 甚至很多球類運動相比 推廣程度其實很低 全世界認真打棒球的，差不多就20個國家 認真踢足球、打籃球的國家，可能超過100個 不 …214F 58推 6噓- 33F 15推 1噓
點此顯示更多發文記錄