回看板
Disp BBS
作者 candysky (candysky)
標題 [討論] 台灣職籃是否有小資球團的生存空間？
時間 Fri Oct 20 23:29:26 2023

最近看到T1台啤跟雲豹做合併，太陽無預警解散，這兩個在T1裡都被稱為是小資球團都選
擇合併或是解散，而PLG雖然目前還沒有球團解散或是合併，但也感覺到有些球團財力也
不是很雄厚，那台灣職籃是否有小資球團生存空間？還是像之前棒球的Lamigo桃猿隊劉玠
廷領隊賣給樂天後說，中小企業經營棒球時代結束，那未來台籃是否也跟中職一樣只有大
財團生存空間而沒有小資球團生存空間？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.134.125 (臺灣)
※ 作者: candysky 2023-10-20 23:29:26
※ 文章代碼(AID): #1bCfpOQ8 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1697815768.A.688.html
噓 Eos: 你也先定義生存空間指的是什麼好嗎？票房還是戰績？1F 10/20 23:34
→ tbs7melody: 小資就去SBL啊3F 10/20 23:36
→ joejoe14758: 依照籃協的整合和工作能力 先整合再說吧4F 10/20 23:36
→ sausalito: 多小叫小資？5F 10/20 23:37
推 wish8042: 台啤是預算編列固定的問題，本來就不適合打職籃，跟生存空間談不上關係，太陽那是根本沒在用心，除了打比賽之外根本沒有職業球團的樣子，行銷不做球場體驗差，這些錢球團不是付不出來而是沒在做6F 10/20 23:38
那感覺T1當時再找創始球隊時怎麼會找到台中太陽，結果搞到最後現在台中沒有職籃隊，
或許沒有很雄厚的資本沒關係，但是職業球團該做的還是要做 行銷等等
噓 JerrySloan: 小質球團是說品質很小的球團?10F 10/20 23:39
噓 Weasley40: 小質是啥11F 10/20 23:41
→ A00610lol: 小資球團向前衝！12F 10/20 23:42
推 RichardGere: 質資不分13F 10/20 23:43
→ mar5566: 過度的類職籃14F 10/20 23:50
→ cobras638: 小質? 那是哪裡的新名詞?15F 10/21 00:00
→ zxcfan: 資質不分 難怪沒生存空間16F 10/21 00:04
沒有注意到打錯了
推 nsk: 小資女孩向前衝！17F 10/21 00:07
噓 johnbill: 小質是誰18F 10/21 00:12
推 bny: 沒錢就別搞球隊19F 10/21 00:14
噓 zxcv40604: 你是不是不知道雲豹財力對雄厚20F 10/21 00:22
沒有說雲豹財力不雄厚，只覺得台啤應該知道自己要在玩職業會很辛苦，所以才需找個富
爸爸來合作
→ jumperman: 玩籃球比棒球便宜很多了吧..棒球還有二軍,籃球沒有球員數棒球就不知道是籃球的幾倍了,場地也沒辦法像籃球一樣,隨便一個室內場地弄一弄就可以比賽....21F 10/21 03:33
→ cccmn: 下篇：職籃下是否有系隊的生存空間?24F 10/21 05:51
噓 peng198968: 標題小質內文小資，到底是哪個？25F 10/21 05:53
小資
推 seimo: 職棒編制的人員一隊肯定上百人了。現行樂天107人。這還不含一些其他的協助人員。像是沒有算翻譯就要6個。防護員6個。樂天人數幾乎就肯定破120（啦啦隊人數也沒算）..富邦勇士則是27個（球員 教練 翻譯防護員）職棒一隊養的不只是職籃一隊幾乎四倍人數還有擴散的效應。球具的耗損。場地的需求。養一隻職棒是無法想像的貴。
球場的硬軟體內容比賽內容（跟我以前早期看到）真的是台灣目前各種職業賽事中的頂端（規格不同）即便沒法跟國外比。但在台灣真的最頂了。籃球不同真的省很多就是（再貴也一樣..但會感覺抽腿想跑或者光怪陸離的事會更多）26F 10/21 06:53
或許應該是台灣職籃是該都大企業經營好還是資本不雄厚企業經營好？
→ xvited945: 職業運動本來就不是窮人可以玩的，薪資預算直接影響球員素質，奧克蘭運動家隊的數據學現在大家都會，所以小成本好戰績也只是曇花一現38F 10/21 08:47
推 aee08: 職業運動窮人當然可以玩，美職和NBA有很多也都是合資的哪有那麼多大公司，只是台灣球員素質和量太少，小資球隊根本沒辦法通過選秀去累積自己的潛力新秀就很辛苦41F 10/21 09:34
推 seimo: 美國真的是所有職業運動典範了。起碼數十種職業運動在他們國內洋洋灑灑說不完。各種運動大小聯盟高低階層都有不同資源挹注。運動迷在當地是真的很幸福45F 10/21 09:48
→ jerrylin: 很難打贏重金找洋將的球隊49F 10/21 10:01
推 alanpoio: 兄弟飯店50F 10/21 10:22
還蠻佩服兄弟象母企業只是個中型飯店，但卻成立一個要花很多錢的職棒隊，可惜到最後
抵不過球員薪資上漲，主場硬體要提升等其他問題，只好把球隊轉賣出去
推 xvited945: MLB跟NBA小成本球隊戰績都很慘啊，沒在看球？
奧克蘭運動家還慘到要搬家了，直接混不下去
職業運動資金決定了八成以上的戰績，除非你運氣好簽到一個便宜又好用的，但合約到期他也會被高薪挖走，這是沒辦法的現實51F 10/21 10:39
※ 編輯: candysky (116.89.134.125 臺灣), 10/21/2023 10:44:07
→ xvited945: 那種我們一起合資拼一支強隊出來只會在電影中出現，現實是不太可能的了，就算有也是曇花一現，沒辦法強多久56F 10/21 10:43
→ aee08: 你就一個運動家…而且運動家慘是因爲路線問題和跟市政府問題才不是資本，光芒有因為小資這幾年戰績不好？大都會資本夠高了有成功？職業運動的根本在養成和規劃，你說為那些靠挖角然後很成功的隊伍現在有誰？59F 10/21 11:55
感覺運動家問題是場館不好導致球迷流失，再加上球團想要在奧克蘭蓋新場館又困難重重
，導致最後球隊只好出走
※ 編輯: candysky (116.89.134.125 臺灣), 10/21/2023 12:27:23
→ xvited945: 運動家隊的戰績你也可以看看，其實是多重因素造成的
我就問過去MLB跟NBA奪冠有多少是小成本球隊？
夢想很豐滿，現實很骨感
不要一直幻想小成本球隊可以跟豪門對抗，老話一句，都是曇花一現64F 10/21 12:29
推 Geison: 小成本球隊要靠選人養人 像馬刺
但台籃現在沒有薪資上限、豪華稅 小資更難競爭70F 10/21 13:38

--
作者 candysky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄