作者
標題 [討論] 「每晚都會刷網友評論」 PLG新執行長鄭
時間 Tue Nov 14 18:45:50 2023
標題 [討論] 「每晚都會刷網友評論」 PLG新執行長鄭
時間 Tue Nov 14 18:45:50 2023
https://reurl.cc/4WDq22
「每晚都會刷網友評論」 PLG新執行長鄭偉柏要拉高商業價值和聲量
![[圖]]()
11日在和平籃球館進行開幕戰，賽前新任會長張嗣漢跟執行長鄭偉柏都到場受訪，其中鄭偉柏談到有關網友的評論，表示相當注重球迷的指教，未來協會制將會繼續努力把PLG的商業價值拉高。 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/csECZZ0QKtejajHRGo4IsQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05NjI-/https://media.zenfs.com/ko/tsna.com.tw/73c43a2ad6e81b42062f2de8f1546853)
看起來或許也不是張嗣漢的功勞
或許有可能是新執行長每天刷評論刷到的
畢竟敏Q案跟砸車事件算是最常被拿來講
副會長的事可能就真的沒辦法
P+現在只剩下副會長
裁判報告
洪姓裁判(KOBE哥)疑雲
解釋兩起同名同姓酒駕
最後再把美工救回來
行銷搞一下
是不是就救回來了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.209.249 (臺灣)
※ 作者: ZIDENS 2023-11-14 18:45:50
※ 文章代碼(AID): #1bKq_WRf (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699958752.A.6E9.html
推 : 4 非常有魄力1F 11/14 18:48
噓 : 請問p+怎麼了 為什麼需要"救"回來?2F 11/14 18:49
推 : 酒駕104年耶 是能判的嗎3F 11/14 18:50
推 : 裁判考核上季就說要弄了 結果現在看官網連裁判報告都整個看不到= =4F 11/14 18:50
→ : 不能判阿 但就解釋一下吧 不然還滿常被嘴的6F 11/14 18:50
推 : 阿瘸7F 11/14 18:51
推 : 套句經典名言，很多事不必去查8F 11/14 18:51
→ : 上次檢舉的真的吃飽太閒☺☺☺9F 11/14 18:53
→ : 要槓的解釋不解釋都會槓 但至少解釋可以消除掉一部分只是需要你有個講法的人
國王當初說Q定讞才罰 至少有講 還是會有人也只能接受10F 11/14 18:53
國王當初說Q定讞才罰 至少有講 還是會有人也只能接受10F 11/14 18:53
→ : Q至少是P時代的事情呀 酒駕又不是14F 11/14 18:55
→ : 有錄用問題吧?15F 11/14 18:55
→ : 是酒駕後球隊要罰嗎 罰好像也怪怪的16F 11/14 18:56
→ : 而且我記得同名同姓的盧峻翔好像是在選秀期間的樣子哦沒有 是UBA期間17F 11/14 18:56
![[圖]](https://i.imgur.com/7EwR0Wvh.png)
→ : 就講一下跟現在聯盟無關或許也比較好?
或是直接就證明是不同人?21F 11/14 18:58
或是直接就證明是不同人?21F 11/14 18:58
→ : 裁判 當事人連報警都沒有 到底要怎麼找= =23F 11/14 18:59
MeToo火燒PLG！裁判也涉性騷？ 聯盟回應：瞭解中│P. LEAGUE│陳建州│周崇偉│TVBS新聞網
![[圖]]()
「#MeToo」風潮又從演藝圈延燒至體壇？籃球聯盟P. LEAGUE+（下稱PLG）前執行長「黑人」陳建州日前因捲入性騷風波，聯盟在4日召開董事會，決議由周崇偉代理執行長職務，未料周今（6）日也被爆出疑似性騷啦啦隊的影片，當事人新北國王啦啦隊隊長倩宇也發出聲明，還原事發經過，也暫接受聯盟處理態度。然 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/07/06/20230706205825-85b65e96.jpg)
推 : 是改制完新人新氣象推26F 11/14 19:03
→ : 凹國豪事件 我倒是支持罰一下27F 11/14 19:03
→ : 國豪事件算結束了吧? 補限動了 另一家也沒做了28F 11/14 19:04
→ : 107年聯盟都還沒成立是要查什麼啦，z版你乾脆發函大學體總請當時UBA負責人出來說明好了29F 11/14 19:08
→ : UBA沒有相關罰責吧? 我猜的
小賀都被起訴了他也是回去繼續打阿31F 11/14 19:09
小賀都被起訴了他也是回去繼續打阿31F 11/14 19:09
噓 : 好 支持z版發函大學體總 z板就是這麼愛護台灣籃球給你一個讚33F 11/14 19:10
推 : 美術行銷團隊拜託換回之前的….37F 11/14 19:19
→ : 時間點的問題我覺得社會上看法大致可以拆成三種
1.在聯盟期間犯案才算
2.聯盟成立後犯案才算
3.這個"人"有過經驗都要算38F 11/14 19:20
1.在聯盟期間犯案才算
2.聯盟成立後犯案才算
3.這個"人"有過經驗都要算38F 11/14 19:20
推 : 該Dcard文提到 東吳x洪姓裁判 名聲很差42F 11/14 19:21
→ : 標準因人而異 我是覺得解釋一下無傷大雅43F 11/14 19:21
推 : 鼎哥要不要也拿出來鞭一下44F 11/14 19:24
→ : 鼎哥案爆發當下就解釋過了吧
這兩起酒駕我覺得需要解釋是因為案發當時沒人知道而且可能真的這麼剛好同名同姓只是被誤會呢?45F 11/14 19:24
這兩起酒駕我覺得需要解釋是因為案發當時沒人知道而且可能真的這麼剛好同名同姓只是被誤會呢?45F 11/14 19:24
推 : 新觀眾不知道呀 讓他們長長見識48F 11/14 19:26
→ : LIVE文每篇都有柴哥很難不知道吧49F 11/14 19:26
→ : 看ptt都老人了... 看P的年輕人一堆誰看ptt
這裡指年輕人為22歲以下
呂佳宜要不要也...看看 判決書看到的蠻精彩的:)50F 11/14 19:27
這裡指年輕人為22歲以下
呂佳宜要不要也...看看 判決書看到的蠻精彩的:)50F 11/14 19:27
→ : 欸等一下 呂佳宜這名字真的比較菜市場吧53F 11/14 19:31
→ : 她有新聞阿 對照著看就知道了:)54F 11/14 19:32
推 : 那跟女學生在天母體育館外遇打炮的呢？55F 11/14 19:36
→ : 樓上笑死56F 11/14 19:38
推 : 柴哥沒用球星光環 沒有騷擾球迷57F 11/14 19:39
→ : 我以前國中同學超愛鼎哥耶58F 11/14 19:40
→ : 我想師兄應該誤會了
我是基於講出來對聯盟只有好處沒有壞處的角度認為可以解釋一下 不是要挖瘡疤
時空背景之下 過去那些案子都是已經結束 大眾也知道的 但這兩起案子是因為現在才報出來 且有機會根本是同名同姓被穿鑿附會59F 11/14 19:41
我是基於講出來對聯盟只有好處沒有壞處的角度認為可以解釋一下 不是要挖瘡疤
時空背景之下 過去那些案子都是已經結束 大眾也知道的 但這兩起案子是因為現在才報出來 且有機會根本是同名同姓被穿鑿附會59F 11/14 19:41
→ : 沒有壞處的部分 我是很懷疑拉65F 11/14 19:45
→ : 會有壞處嗎?66F 11/14 19:45
→ : 就怕媒體炒作阿 目前也只是幾個鄉民在吵而已67F 11/14 19:46
→ : 我想的是對比憲哥有解釋比沒解釋好68F 11/14 19:47
推 : 感謝監督p+ 幫補69F 11/14 20:12
→ : 這種球員過去個人行為 要聯盟解釋滿怪的吧 聯盟根本不知狀況70F 11/14 20:13
→ : 執行長快來看72F 11/14 20:14
→ : 這要叫UBA解釋73F 11/14 20:16
→ : 就是不知道狀況才需要了解和對大眾解釋吧? 我是這樣理解的
就像憲哥事件 錄用時也是有解釋的74F 11/14 20:17
就像憲哥事件 錄用時也是有解釋的74F 11/14 20:17
推 : 濕兄之前不也把林秉聖有關台北隊的言論放出來 想要落井下石 結果多截一句沒達到效果
如今卻這樣敏感雙標
況且版主的用意也明顯與你不同77F 11/14 20:30
如今卻這樣敏感雙標
況且版主的用意也明顯與你不同77F 11/14 20:30
噓 : 怎麼突然開始吵架了 好可怕0.081F 11/14 20:37
→ : 也還好吧 所以Z版就是他自己說的那種人 所以他跳出來要討個說法 也沒錯呀82F 11/14 20:55
推 : 行銷設計團隊明明都是原來的啊 新聞都有說
上面某樓還在雲84F 11/14 21:14
上面某樓還在雲84F 11/14 21:14
--