回看板
Disp BBS
作者 a30332520 (衣索比亞)
標題 Re: [討論] Jeff Hsu(徐正賢)FB-林佳和副教授意見
時間 Wed Dec 13 08:17:14 2023

現行球監個人了解的來說
只有上學年有報名的12人轉學才符合球監條件
所以什麼打不到球，被教練針對沒報到名這些理由，轉學是不構成球監的愛怎麼轉就怎麼轉
然後甲轉乙，乙轉甲是球監一年只有教育部主辦的「聯賽」坐球監，其餘所有大大小小的比
賽，國際邀請賽都可以打

最最最最嚴重的就是甲轉甲球監是兩年
但我想請問是什麼原因會搞到
一位學生上學年有報名然後隔年轉學到另一間甲組？大部分的HBL都實施住校少部分的JHBL
也有住校，沒有宿舍的JHBL1-2位偏鄉學生教練甚至會幫忙解決住宿問題
所以拿搬家這種特例中的特例要來衝撞這個體制不是很好笑嗎？？？
然後問甲轉乙，乙組已經是興趣了
為什麼要球監的，乙組已經是興趣了，那一年球監好好讀書靜下來想想自己有什麼新的目標
不是很棒嗎？
至於乙轉甲球監一年，什麼原因能乙轉甲？就是學生在乙組太強了被甲組教練「挖角」，這
不就是挖角？乙組也很多優秀教練培養球員，對這些用心的乙組教練與學校公平嗎？當年甲
組不要的學生

這些乙組教練收了，璞玉打磨成功，能為球隊貢獻成績了，結果被甲組挖走了，撿現成的，
這樣學生籃球不就錢鬥就好了？有錢的學校資源更好的學校直接請球探到處在各球隊掃描哪
個能挖的，都不用培養欸哈哈

「學生運動員，學生在前運動員在後」
阿對了最初那個黑道接觸我就不想提了，全台灣都有黑道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.109 (臺灣)
※ 作者: a30332520 2023-12-13 08:17:14
※ 文章代碼(AID): #1bUFWChx (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1702426636.A.AFB.html
※ 編輯: a30332520 (49.216.89.109 臺灣), 12/13/2023 08:19:20
推 a53189360: 同意，真的不用在那邊編故事......1F 12/13 08:22
噓 brian21201: 為什麼要懲罰學生的選擇2F 12/13 08:29
→ JerrySloan: 學生有時候被當成工具  背後的利益沒有放在檯面上3F 12/13 08:30
→ a30332520: 二樓你也說「學生」了，學生先讀書
為了「運動員身分」轉學，本末倒置？4F 12/13 08:40
→ split1000: 那以後聯賽前全選手拖出來測學測不能達標的不要打！！反正重點是學習..那些練到頂天的乖乖去讀書6F 12/13 08:47
※ 編輯: a30332520 (49.216.89.109 臺灣), 12/13/2023 08:48:24
→ a30332520: 那就是另一回事了，但我同意成績要達標哈哈哈
畢竟能一路打上去的是少數8F 12/13 08:49
推 supahotfire: 如果你有籃球夢，可以再等一年啊…HBL打乙組後來大學被發掘的也不是沒有。這都是比例原則，為了防止惡意挖角在心智不成熟容易被影響的學生上做這一道保護也能理解。10F 12/13 08:50
推 luvuhahasiao: 台籃板聖人真的那麼多哦14F 12/13 08:54
→ split1000: 這跟萬般皆下品唯有讀書高概念不就是一樣嗎？15F 12/13 09:01
→ a30332520: 哪有唯有讀書高？球監一年又不是不能練球…
成績達標又不是叫你平均90分16F 12/13 09:04
推 ZIDENS: 其實事情可以分開看
球監歸球監 黑道歸黑道
或許黑道故事就是假的 但不影響這個球監系統有些
問題可以被討論
秦安事件每年都還有人要問一次
藉這個機會順便討論也不是什麼壞事就是了18F 12/13 09:15
→ a30332520: 秦安轉學的真正原因從來沒有曝光過其實很難去討論…
找到了因為藏手機被罰錢，但台灣女籃當年的情況是從小就綁合約的，這個又是另一個問題了
HBL收手機統一管理發放是常態…
當年有沒有寫在合約我們都不曉得
秦安也算特例中的特例了
還記得以前國小同學女籃的小六就被國泰簽走了轉到台北去了
後來也發展不好好像還有違約賠錢，這都題外話了24F 12/13 09:40
推 Xander0130: 先想想成績好能得到什麼?才會衍生球監的防挖角條款公部門只辦比賽，成績就學校自爽，就沒球監問題了34F 12/13 09:56
推 bugeee: 當然是背後升學績效（好招生跟建立升學體系）還有很多檯面下的問題。要不就改革不綁學生運動員啊，全部以球會友不影響升學管道，你看會不會全部跳腳，當事人還會不會出來吵XD36F 12/13 10:06
→ JustDuHua: 學生時期就能搞出問題得  到職業通常也...40F 12/13 10:09
→ joejoe14758: 看了一圈禁賽條款還是早點廢除吧 過時的條款41F 12/13 10:11
推 crawford438: 要廢除一定要有配套42F 12/13 10:21
→ a30332520: 廢除勒，乾脆不要報名學生，以校來報名好了，只要有學籍就能打，當社會組聯盟你說好不好？
韓國，NCAA都有球監，日本我不清楚所以他們都過時？？43F 12/13 10:22
推 Xander0130: 就跟美國NCAA一樣，大學就獎學金制，成績太差不能打高中你愛怎麼刷成績你家的事情47F 12/13 10:24
→ a30332520: 台灣就這麼小，廢除球監，一堆交流賽盃賽就是挖角的好時機，直接請一個球探開挖好了49F 12/13 10:25
推 jumilin927: 最好辦法還是對於那些有特殊原因轉學的能免除球監51F 12/13 10:27
噓 ewayne: 又一個不看規則的…規則已經有豁免條件，因為「法律防治」原因而輔導轉學的學生可以豁免球監…52F 12/13 10:40
推 crawford438: 即使規則有因法律防治問題轉學可以豁免，他現在是要求可以用其他各種理由豁免甚至直接廢除。54F 12/13 10:59
→ a30332520: 真正符合法律防治的不會出來這樣吵啦
一碼歸一碼的事卻混在一起做撒尿蝦56F 12/13 11:02
→ ewayne: 我故意抓「法律防治」那一條出來講，因為躲黑道這種理由真的很瞎58F 12/13 11:21
→ a30332520: 哈哈哈，對啊，台北黑道會比南澳少？60F 12/13 11:34
→ ewayne: 喔，對了，說到球監。前幾年HBL也有在吵高四生，當時還有吵要搞年齡限制。61F 12/13 11:37
→ a30332520: 周儀翔以前就高四生阿，哈哈哈
HBL一直都有限制年齡吧我記得19歲？？63F 12/13 11:40
推 papa7363: 感覺是要廢除多元升學制度回歸聯考的概念，校內外各種競賽加分都要廢止，不然只有體育受限喔?65F 12/13 12:05
噓 bloodlemon: 四樓也太扯了吧，學生只能讀書嗎？67F 12/13 12:07
推 Farid: 甲轉乙是為了讓人能有一年好好讀書跟上進度！68F 12/13 12:08
推 papa7363: 年紀大又沒小孩的不了解現在的升學制度吧?
試問，學校花大錢培養學生科研競賽獲獎，結果學生轉去師資、經費更充足的學校就讀，是否也要禁止參賽?69F 12/13 12:15
→ a30332520: 哪有多少人在用八強保送？絕大部分都嘛考獨立招生，騙人沒走過這條路喔…
台體大張志豪高中三年也都沒打阿
說錯張志豪也只有第三年有打也沒打很好
現在也是台體大主力，他也不是靠保送上輔大，他唯一打的那年沒有八強
硬要搞「聯賽」想讓他開特例不是就為了成績嗎？72F 12/13 12:47
→ papa7363: 這篇是講憲法，就不是"特例"，釋憲廢除就是沒這條或立法改79F 12/13 12:56
→ ewayne: 請不要亂對比...JHBL不是這些球員要升學的唯一條件81F 12/13 13:29
→ xjyxjy: 你工作兩年要跳槽 公司說我培養你兩年 跳了不讓你工作 這樣也行嗎
大學也沒有球監 最醜陋的情況就是一直洗甲組資格我也沒有看到每一個學校的頂級球員到處跳槽82F 12/13 13:45
推 papa7363: 看你有沒有簽約，你硬要跳也只是違約賠錢。如果是天86F 12/13 13:47
→ xjyxjy: 還有像69跳到輔大更證明自己的例子87F 12/13 13:47
→ papa7363: 價，那你跳槽後的薪水也要一部份拿來賠，看划算否?88F 12/13 13:48
→ xjyxjy: 簽約這種事情就是你跟公司的事情 而且台灣大部分情況保護工作的人
這件事情應該不會是政府修法說不能跳的吧89F 12/13 13:49
推 papa7363: 台灣現代的法學觀念就是人身自由權放很大，刑法跟92F 12/13 13:52
→ xjyxjy: 張志豪也是在松山 如果他今天在乙組很難有機會 的確有些乙組 但也有一些本來有機會的人被埋沒93F 12/13 13:52
→ papa7363: 執行法的管收可以限制人身自由。
有人還一直講體總規定，我記得法位階是國中公民吧?95F 12/13 13:53
→ brandon0415: 69中科大轉輔大要罰錢或禁賽的話他也不會轉，繼續留說不定也不會打出像去年曇花一現的結果，今年也沒機會嗆塔克老師了97F 12/13 14:42
→ a30332520: 樓上拿成年人的大學來講未成年人，腦袋不知道裝什麼100F 12/13 15:02
推 Farid: 我們在談教育 你在給我談憲法zz102F 12/13 15:45
→ CCFACE: 有些人要確定 學生有權"選擇"  而不是大人在"選擇"我忘了加問號? 學生有權"選擇"嗎?103F 12/13 16:14

--
作者 a30332520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄