作者 winnie4dc (唯你維尼)
標題 Re: [討論] Re: [花邊] Kuminga: 我並不意外,這是
時間 Sat Jan  6 17:24:20 2024


原文恕刪

老實說比起討論球隊本身

目前國內球迷對這支球隊的養成主流評價才是更值得討論的吧?

先說小弟我自己的看法,各人覺得一支球隊能三連霸絕對有他厲害的地方,但這不代表說
這支球隊也同時是適合新秀發展的地方

就像Kuminga團隊所表示的一樣,Kerr因為球隊戰績的考量用老將會讓他摸不到原本該有
的天花板,這樣的問題放在富邦勇士上也適用,像陳范這樣身材頂級技術有雛型的年輕球
員,同樣會被即戰力性高的文誠、志傑卡


所以講白了大家從第一季在喊的什麼“隊內練習強度高”、“有黃金世代當隊友肯定會長
比較好”,到現在“我去富邦做板凳跟去別隊先發薪水差不多”,這些都是為富邦對高天
賦新人養成失敗找的藉口吧,這隊強歸強,但就養新秀而言就是新秀墳場啊


大家討論看看吧,老實說搞不懂為什麼這樣跟國外案例相反,跟現實相反的看法能從第一
季維持了四季那麼久,不可能這麼多人看不懂球吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.21 (臺灣)
※ 作者: winnie4dc 2024-01-06 17:24:20
※ 文章代碼(AID): #1bcHn6jV (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1704533062.A.B5F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] Re: [花邊] Kuminga: 我並不意外,這是
01-06 17:24 winnie4dc
kirarose: 先給箭號 反而想知道按你的標準 哪一隊不是新秀墳場1F 01/06 17:28
我覺得新秀的標準應該放在球隊給的定位而非實質繳出的數據,天賦高的球員本就該讓他
試場上更重要的角色,就像像攻城獅對朱雲豪、夢想家對阿吉、領航猿對69一樣,重點是
富邦連試都不給試啊
ZIDENS: 你講的說法是推論和結論阿
如果真的養出來就是我去富邦當板凳跟別隊先發薪水差不多又有冠軍又有獎金還隊內練習強度高長的好
結論上後面沒有成立 不就只剩前面==2F 01/06 17:32
j112233446: 我也想知道哪隊很會養新秀 那種去哪隊都打的出來的不算的話6F 01/06 17:33
ZIDENS: 劉元凱不就NBA隊友突然長出來+薪水應該比較高
只是他不算新人了8F 01/06 17:35
joejoe14758: #1bZGS-f8 可以看一下我的文章 其實勇士養新人養得最多哦10F 01/06 17:35
[討論] PLG&T1各隊新人成長情況(21-22&22-23數據) - basketballTW板 - Disp BBS
[圖]
joejoe14758 目的:試圖找出各職業隊新人球員成長情況,本篇著重在成長性 新人球員: 1. 出生年1997年(含)後 & 21-22 & 22-23 皆有出賽 2. 22-23 PLG & T1 出場次數 > 10
有機會開發低位自主攻堅能力的祥鈞養成延伸5號、有機會開發成球隊前二號持球點的桂
羽變成只能偶爾幫忙控球的3D(他應該算最有在養的了),有多種面框技能包的陳范甚至
當......田徑隊?!
以國外為例啦,現在富邦在做的就好像把班馬當藍領苦工,把Cunningham 當3D用,這些
高天賦的球員當然能勝任啊,很浪費而已XD
sodastream: 金洲勇士不一樣吧 真的有看球嗎?12F 01/06 17:37
delhuang: 在台灣不用談養成 球員自我要求行為先提升吧13F 01/06 17:37
kirarose: 如果你只用陳范來當例子 然後說富邦是新秀墳場 那也太沒力了吧 真香跟桂羽能打中華藍隊 然後TJ KJ跟陳范都有打中華白 除了KJ 難道其他不是富邦養的?是我不了解新秀墳場的意思 還是真的像你說的一樣不太懂球呢14F 01/06 17:37
BL4CK: 我覺得要看你對新秀養成的定義耶,如果你是覺得把新秀養成像志傑那樣持球進攻很猛的話,那確實富邦因為不會給新秀那麼多球權去犯錯所以肯定是新秀墳場,但如果是把新秀練成堪用綠葉的話目前看來練的不錯啊19F 01/06 18:04
完全正確,現在就是看到有人把高級食材拿來用在路邊攤然後大家在說廚師有料的情況
※ 編輯: winnie4dc (101.12.115.21 臺灣), 01/06/2024 18:24:17
a30332520: 一樓,領航猿有墳場嗎?69小白鎮衙
抱歉TJ KJ陳范就算不在富邦也會有中華白可以打
一樣的事周鮭魚本來就世大運中華隊了,曾祥鈞一樣,不在富邦也是中華隊
主要問題是上場「時間」23F 01/06 18:19
joejoe14758: 高天賦? 高天賦不都去打CBA了嗎...28F 01/06 18:26
至少他們在大學端所展現的能力,有機會不只是綠葉啊...
joejoe14758: 把他們當斑馬養也太看得起他們了吧...29F 01/06 18:28
拿斑馬舉例是想形容他們的能力本來就有辦法勝任更好的定位,只是需要時間跟資源開發
,但富邦選擇讓他們做更次一階天賦的球員能做的事
※ 編輯: winnie4dc (101.12.115.21 臺灣), 01/06/2024 18:32:46
joejoe14758: 周和曾都是自己續約的 他們自己也不想改變吧
都在富邦打過了 也知道他們的系統 那就自願當綠葉阿自己想當藍領別人也阻止不了他們
看了一下 他們都是今天約到期 如果想改變會考慮
其他隊伍吧30F 01/06 18:34
不衝突啊 球隊浪費天賦亂給定位 跟 球員自己對自己設限 這能是兩個獨立事件
kirarose: 其實如果你是用上場時間去做標準的話 阿你就是本土球員本來就太爛了 所以才需要選秀 然後選進來的人當然會有很多上場的時間 這不是基本嗎= =35F 01/06 18:38
joejoe14758: 所以要怪只能怪他們自己38F 01/06 18:40
※ 編輯: winnie4dc (101.12.115.21 臺灣), 01/06/2024 18:42:10
--
作者 winnie4dc 的最新發文:
  • +30 [討論] 劉丞勳是不是值得球隊開坦的基石球員 - basketballTW 板
    作者: 49.218.92.72 (台灣) 2024-12-21 22:56:51
    如題 然後以防又被認爲是一年一度抓一個最強來亂吹的文,以下想以幾項指標來討論 首先是動靜態條件,約6呎4的身高加上從HBL開始就時不時能滯空拉竿與在快攻中扣籃在 台籃是高標的存在不用多說 但這些條件 …
    91F 30推
  • +33 [討論] 陳范為什麼在富邦上不了場? - basketballTW 板
    作者: 101.10.67.42 (台灣) 2024-12-10 22:34:42
    如題 直接用很直觀的數據看就好 今年截止目前數據17+4+1,整體投籃命中率4成,外線4成,罰球近9成 光今年的陳范擺在過去2年的富邦都該是常駐的先發,甚至是被當少主等級的球員來看待 吧? 畢竟這樣 …
    120F 39推 6噓
  • +33 [討論] 馬建豪其實沒那麼不堪吧? - basketballTW 板
    作者: 101.10.67.42 (台灣) 2024-12-09 12:07:30
    如題 隨然從瓊斯盃以來時不時還是會有球迷嫌棄他太骰、太獨、出手選擇較差 但攤開數據跟有追這季夢的比賽,其實他算很強了吧?感覺跟大家所形容的很有出入欸… 場均得分全聯盟本土前五,該位置第一,投籃三圍也 …
    93F 35推 2噓
  • +26 [討論] 鋼鐵人是不是比大家預期的還好? - basketballTW 板
    作者: 101.12.176.200 (台灣) 2024-11-28 11:00:56
    如題 雖然本賽季在P打的兩場階吞敗,特別是第二場大比分領先還被敗光 但實際有跟到兩場比賽內容的應該都有感,這支年輕球隊也不至於是季前大家預期的,無 法與其他職業隊抗衡吧? 艾賽亞不用多說,就是目前P …
    44F 26推
  • +77 [討論] 鋼鐵人怎麼做才能贏回球迷的信心? - basketballTW 板
    作者: 49.216.186.149 (台灣) 2024-10-16 11:48:45
    如題 先撇除鄉民們對於現況的延伸解讀跟陰謀論,預設這支球隊還有想長期發展的意思 那大家覺得這季的鋼鐵人該怎麼做才會贏回你我的信心啊? 個人覺得新賽季的鋼除了行銷力度要夠之外,場上唯一能吸引人再次關注 …
    168F 82推 5噓
點此顯示更多發文記錄