作者 blesstw (請加油)標題 Re: [討論] 陳又瑋？？？時間 Sun Jan 28 18:08:03 2024
記得之前NBA版有大大提到，每年NCAA可以控球的後衛很多，但可以站穩NBA的只有能自己幹分的。
陳又瑋就是典型沒辦法自己幹分的那一個，不然單比組織他在台灣新生代的確不錯（比同聯盟的3500／阿吉好），但加上得分這個職業控球最重要的因素，他就被上面兩個甩開好幾條街了XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M325FV.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.22.69 (臺灣)
※ 作者: blesstw 2024-01-28 18:08:03
※ 文章代碼(AID): #1bjYU5Np (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706436485.A.5F3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 陳又瑋？？？
01-28 18:08 blesstw
→ seimo: 現在的籃球很需要把攻擊回合數拉高。你在那邊等大家回來搞組織就很不行。自己又不太能出手等於扼殺球隊進攻回合次數。4F 01/28 18:14
→ Wardyal: 因為賴廷恩在富邦 陳又瑋在鋼鐵人7F 01/28 18:14
推 kirarose: 賴得分手段比又瑋多很多吧= =9F 01/28 18:15
推 seimo: 賴在富邦的時間跟任務跟陳又瑋差距不小吧。賴平均上場14分多。陳是快34分鐘10F 01/28 18:18
推 littlea: 我覺得他根本不想在港鐵人打13F 01/28 18:20
→ kobenash: 組織比較好？一點也不覺得...14F 01/28 18:22
推 seimo: 個人認為基本現代後衛真的進攻要佔多很多才行。不少原本身材在UBA的180-185的1-2號位。進攻能力還不錯的類型進來養甚至用都比那些號稱純控球好用很多（曹薫襄簡TJ洪楷傑等人）15F 01/28 18:25
推 belili: 又瑋就是進攻打擺子 又不是不能切 他體型明明對位本土後衛都優勢20F 01/28 18:33
推 applebob: 組織也沒有 過半場球就傳出去 然後開始指揮交通22F 01/28 18:39
推 delhuang: 不想在南部打球自請離隊吧 在那邊這種態度23F 01/28 18:42
噓 ree001122: 他根本也沒組織 只是會把球控過半場而已24F 01/28 18:44
→ www115ui8: 純組織後衛最少要有一個穩定的得分手段27F 01/28 18:56
推 seimo: 希望未來他能夠對上對位的後衛抱著我要打爆你的氣勢XD28F 01/28 18:58
→ ZBeta: 連投籃都不會 上限不高吧30F 01/28 18:58
推 Diomedes: 棒球有個迷思是打擊爛的會被稱為守備組，籃球的迷思是不能得分的控衛會被認為組織好34F 01/28 19:38
噓 kobenash: 不是不會得分就叫組織型後衛好嗎...........36F 01/28 19:38
→ kobenash: 今天最後兩波落後還在那邊慢慢運，這叫組織好???
球評都講到快吐血了...38F 01/28 19:42
推 kofpp: 他真的是讓人無言，不會打擋拆不會組織，控球突破也沒什麼建樹，三分中距離都沒有，不知道休賽季練什麼40F 01/28 19:58
噓 LMgogo: 他組織好？？哪看得出來的
他組織好 周儀翔就天下第一控惹44F 01/28 20:24
→ mark88915: 不是不會得分=會組織吧，難道有人認為關達佑會組織嗎？46F 01/28 20:34
推 howdie824: 賴不是不會得分吧 是富邦不需要他得分48F 01/28 20:52
噓 Weylulu: Cp3那種才叫組織49F 01/28 21:35
推 a09898966656: 充其量算能控能傳 組織能力不知道是不夠果斷還是怎樣 整體真的普普 不敢切入不能幹分就算了重點他連空擋三分都噴不準 真的不太好用50F 01/28 21:37
--