回看板
Disp BBS
作者 Djuda (死亡)
標題 Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
時間 Wed Aug 30 21:38:23 2023


我是頻道創辦人 但非Z宇本人

開頻道之初還在這邊請益過大家意見

剛好自己頻道影片的討論自己來回覆 還原現場


這一天是彼得潘還有Z宇跟我一起去拍片測試輪組

彼得潘的部分是以230W騎測平緩坡 他有任務在身不會隨意停腳或是減少瓦數

整段均速是27.8 Km/Hr

這條路的狀況如影片所示

其實是一條鄉鎮縣道，周圍都是民宅而且離道路非常近

在這樣的鄉鎮縣道彼得潘的速度是不輸在這邊大部分用機車買菜的街仿鄰居



再來，當時會放上這段影片時就有考慮過怎麼讓大眾去了解真實狀況

不要說只取自己有利(被逼車)的畫面

所以刻意多放了逼車前幾秒的影片，其中大家可以看到兩台汽車通過

在更之前，可以看到更多汽車通過，不過彼得潘沒有超車需求就不會往內側騎

整段影片都在我手上，可以保證絕對沒有造成交通阻塞

我們沒有只放被逼車畫面就是為了能讓大家了解交通是順暢的，

即使彼得潘過了內側慢車，後面汽車也不用摸到雙黃太多就能安全通過

不是路隊長塞一排這樣


再來講到影片中，彼得潘過了旁邊的慢車後已經有發現後面公車逼近，就開始逐漸右移

沒想到的是喇叭逼完幾乎不到兩秒，公車就貼過來了，

這個喇叭怎麼我認為不是提醒而是威嚇，而後1秒，可以看到彼得潘馬上就靠到白線上了

但公車仍然貼上來，對，明明可以選擇到雙黃線附近離遠一點，但公車選擇貼上來，


我不知道大家怎麼想，但我想的是如果這時候白線附近有窟隆摔車，

隨時都有可能輾過騎手，這個距離司機是不可能來得及反應剎車的，


司機其實不在乎會不會把你撞死才有可能離這近，在這種狀況下彼得潘才很生氣的拍車門


而後彼得潘本人也確定公車是故意剎車想要給他好看，本人體感非常的明確，

因為我們用的是超廣角，距離視角會被拉遠所以沒有特別強調，但還是少數人有看出來

對，公車司機的確還有故意剎車。

其實還有很多細節可以看出來這個司機只是為了威嚇而靠近，不是為了趕時間靠近


彼得潘跟我當然深知台灣路權理論上是一樣的，我們也明白法是一回事，

路上禮貌還是要注重，台灣民情目前主流就是慢車該死，

慢車要自己長屁眼注意後面的車，不要逼後面的汽車做危險操作

可以保證的是我們並沒有因為路權同等就自以為單車最大，用龜速霸佔車道，

被叭的當下不是馬上就最快速度靠右了嗎


我是曾在國外有一段很長的騎旅經驗，但也沒有用國外的標準來看這件事情

目前台灣的人權路權還不能跟國外比，台灣民情我們也是懂得。

騎車被逼車也不是少數了，我相信在座的幾乎都被逼過，

不論是騎機車還是單車甚至是行人的時候。

這件事情是以台灣民情而言來講逼車的過分程度都已經有點誇張了

彼得潘並不慢也沒有阻塞車子，就我來看單純是公車看他有到中間一下想給他好看而已



所以一直舉例拿

「要是龜速單車在路中央當大爺，其他人該怎麼辦，上個陽明山難道要兩個小時嗎」

的人可以閃邊去了。

這次情況沒有這種問題，但一直舉這個例子的人很多，我懷疑你們是不是眼睛瞎了

彼得潘並不慢，他也沒有不讓



但我沒想到的是FB底下留言的風向還可以更誇張，

基本上就是開四輪大家就別檔慢一點的被撞死活該這樣


最後我們自己掌握到的消息是，這個駕駛已經有數次被檢舉危險駕駛了，

包括不只是單車，數次被機車檢舉逼車，還有他們同事也常說他問題很大

也曾經被行人跟乘客檢舉過。



以上跟各位報告當時當天情況，各位在依照自己判斷。








※ 引述《gagaapple510 (大肌肌楷)》之銘言：
: 昨天的影片應該很多人都看到了吧，先不論嘴秋等其他人身攻擊，單純就自行車騎士路權討論一下，大家覺得騎車該靠路邊？還是路中間呢？
: 題外話，該影片留言有99%都是站在騎士這一方，甚至支持提告；但在另一則新聞影片下方留言，大概有8成都在調侃自行車騎士…嗯…很有趣的現象

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.123.9 (臺灣)
※ 作者: Djuda 2023-08-30 21:38:23
※ 文章代碼(AID): #1axqPI8B (bicycle)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1693402706.A.20B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-29 20:37 gagaapple510
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-30 19:05 jazzsax
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-30 21:21 arrenwu
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-30 21:38 Djuda
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-30 22:02 uranusjr
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-31 00:08 fashsboy
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-31 00:20 chia0303
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-31 01:58 sapphiresilv
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
08-31 13:49 thomasya
Re: [閒聊] 自行車騎士該騎路邊還是道路中間呢？
09-01 14:58 LeoWu
推 snowiceemc: 所以有這麼多次違規的駕駛還能繼續駕駛，偉哉台灣1F 08/30 21:44
推 HardRealTime: 都記大過了還是一堆人護航啊，快打去公司幫司機申訴2F 08/30 21:47
推 chi17: 民智就這樣了無解,面對現實騎起來開心就好3F 08/30 21:47
推 kuaiphoto: 台灣客運業是長期徵司機啊，可想而知司機再爛，也沒有新的司機來淘汰爛的4F 08/30 21:47
→ snowiceemc: 不是沒有司機的問題，是違規這麼多次的司機還能有駕照，不是很奇怪嗎?6F 08/30 21:48
推 gagaapple510: 要不是駕駛難找，這種駕駛老早不知道被火了幾次…8F 08/30 21:49
→ tsaiyh: 標準的到舒適圈取暖，看看最初那篇作者怎麼說新聞裡的評論，活在自己的世界可不是聰明之舉。
均速27.8，要不理性想一下汽機車是多少9F 08/30 21:56

還在想要上陽明山怎麼辦的邏輯壞死的人你好

我不知道你腦袋裝什麼啦，我就問你在鄉鎮小道上要開多快拉
※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:01:44
→ tsaiyh: 所謂的快慢是比較級，均速比淑女車快，但遠不如汽機車超越自行車的速度，不然今天這位勇者會變成在公車後咆嘯嗎
要是真那麼快 今天影片就不會在後面叫囉12F 08/30 22:02
邏輯壞死的人你好

依照你的邏輯，只要我開車夠快，路上比我慢的機車都隨我逼囉，

不然依照你的邏輯說不通阿，可以給一個明確量化多少能逼，多少不能逼嗎

我好亂啊
※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:05:26
→ tsaiyh: 活在頻道訂閱者和網路論壇裡的掌聲吧，或是到國外拉粉絲囉16F 08/30 22:10
最後我在提醒 邏輯壞死的你 讓你好好感覺一下自己哪邊邏輯壞死

彼。得。潘。沒。有。不。讓

除非你眼瞎了看得跟我們不一樣，看到彼得潘在路上卡超過1分鐘

既然 彼。得。潘。沒。有。不。讓

你一直要討論淑女車、車速、快慢、比較、塞車什麼的

邏輯是不是壞死了，不是的話幹嘛討論這個???

你有感覺的你的邏輯壞死了嗎
※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:14:18
推 tank0701: 自行車速度比油車慢也不代表公車可以逼車
自行車沒有後照鏡 公車按喇叭後也依規靠右
開轎車在單線道上後面來一台超跑 難道你會放慢靠右停靠嗎？18F 08/30 22:14
推 snowiceemc: 所以tsaiyh路上遇到時速27.8的公車會怎麼做?
按公車喇叭然後逼公車嗎? 順便問候公車司機父母?22F 08/30 22:25
推 leelee100: 看某些留言就會知道為什麼台灣是行人地獄，永遠覺得自己是對的，真的慘24F 08/30 22:31
噓 tsaiyh: 影片第7秒超過頭兩輛自行車之後，一直騎在偏內側的路線直到公車來為止，整整幾十公尺。騎單車的人心裡都明白，在一般道路沒多少人會這樣騎。要說自行車地獄我沒意見，但這就是目前道路的現況和多數用路人的選擇。
還眼睜睜的說沒超車需求就不靠內側，超越頭兩輛自行車之後還距離前一台單車幾十公尺遠，8～14秒是騎在“靠邊”的位置？  被逼車時還距離前輛單車至少十公尺遠，這是該走超車路線的時候？
其他人靠邊都是在接近白線位置，要不看看所謂的 彼 得 潘在哪？26F 08/30 22:32

邏輯壞死的人你好

彼得潘在路邊靠右的地方啊

這邊給你一個在中間的慢字做比對

https://imgur.com/7fRrWoV
[圖]

不知道是其他人是騎在接近白線上才給你錯覺以為彼得潘很中間

還是你本身比例尺感受有問題才以為彼德潘很內側

看起來你甚至認為彼德潘騎離白線約50公分內側十幾公尺是太過分內


我建議你寄信給公路局宣傳單車騎在白線上比較好

現在公路局是建議單車騎在道路中間，有車來再讓

我們彼得潘孬了一點 沒騎正中間


最可悲的是騎士平常騎白線被讓汽車被當理所當然

※ 編輯: Djuda (111.240.123.9 臺灣), 08/30/2023 22:48:25
→ tank0701: 我自己騎單車為了防衛駕駛沒車時都騎中間啦，
汽車要超車按喇叭提醒我才會靠右，我是不知道有多少人跟我一樣，但至少我這樣做不被會路邊一些白癡、水溝或坑洞害死37F 08/30 22:48
推 floriany: 推一下，一直要檢討單車騎士很奇怪41F 08/30 22:50
→ tank0701: 有些路段柏油路就只有一個車道寬，旁邊就是水溝，我想沒有車友會騎在水溝蓋上，而且水溝也不是道路42F 08/30 22:52
推 noknow801011: 推 明顯司機惡意44F 08/30 22:54
噓 tsaiyh: 的確是孬，不然照你說的自身權益遇公車幹嘛閃，應該理當氣壯跟公車尬到底。45F 08/30 22:55
推 deepstriker: 鏡頭拍出來的畫面 不能用畫面上直接的視覺感受來47F 08/30 22:56
→ tsaiyh: 想用什麼當比例尺或算幾公分都無所謂，看看新聞留言裡怎麼看待他的騎乘位置就心知肚明。48F 08/30 22:57
→ deepstriker: 判斷距離 要找參考點 像是原PO截圖那張慢字
但是大多數人都會直接把鏡頭拍出來的畫面 當作是
跟平常人眼看到的遠近感受是一樣的預設心理50F 08/30 22:57
→ tsaiyh: 超越前車時就已經離白線又隔超過一個車手的寬度，結束看到他哪一秒龍頭擺右了？ 騙人沒騎過公路車
https://i.imgur.com/0ARnTRZ.jpg
這是14秒剛被叭完的時候，要不要仔細看看這是不是距離白線50公分內？  鏡頭扭曲還真大啊
夠勇就開個文放這張讓大家討論算不算靠邊53F 08/30 22:59
[圖]
推 murray210132: 反正照某些人邏輯, 他如果被酒駕超速從後追撞就是檢討自己擋到別人路, ok我懂了59F 08/30 23:09
→ tsaiyh: 一個人的標準肩寬是40cm，前面那個人貼在白線邊緣騎，當他紙片人只有10cm好了，你說你朋友的肩寬再加上兩者白線的差距只有不到40cm？
奇觀哪
想詭辯就別留明顯證據供人打臉61F 08/30 23:17
推 ez7410: 辛苦了，四輪大爺整天只會幻想塞車，笑死，我這輩子沒看過有自行車造成的塞車，自行車那麼好超，都馬是四輪大爺自己塞自己66F 08/30 23:35
噓 tsaiyh: 呵 那是因為沒幾個人會像影片主角那樣騎，大家明白道路情況，影片裡的其它騎士再清楚不過  用這也想辯  幫你寫個慘字
不如繼續幻想騎車被吵跑酒駕逼車追撞，眾人感到憤怒69F 08/30 23:39
推 fashsboy: 15公分白線右側是路肩，一直叫人騎路肩是腦袋裝屎嗎？74F 08/30 23:45
→ z030060374: 很抱歉我在台中海線或現在在台南都是跟影片內一樣騎車 沒人逼過我 不論今天是騎市區道路還是山路
按了喇叭示意我才會讓 沒人一直會擺頭往後看啦76F 08/30 23:59
推 tsaiyh: 如果影片主角是多數人的騎法，那片中另外三個人是異類？ 他們要是多數那樓上跟主角的騎法是什麼？
  香蕉拿好79F 08/31 00:13
→ fashsboy: 照你的說法影片裡公車司機的水準也可以代表所有台北公車司機的水準嗎？82F 08/31 00:16
推 PPPGGG: 台灣四輪本位 這實在是打不贏就加入他
也不用浪費時間跟邏輯死亡的戰 輪子數量才是問題點84F 08/31 00:21
→ tsaiyh: 樓樓上又鞭主角不是多數人騎法 ，不能代表眾騎士的意思，但有權就是想騎中誰奈我何，懂
騎士的邏輯真神 學習了86F 08/31 00:40
→ fashsboy: 要不是你住台中我都要懷疑你是不是那個公車司機了邏輯死亡又瘋狂跳針，真的是很同情你。89F 08/31 00:42
→ tsaiyh: F: “我是少數沒關係，但我有權！“。   這話霸氣外露我肯定騎不過你，小弟認輸～91F 08/31 00:44
→ fashsboy: 誰是多數誰是少數，出門騎車就知道，不用躲在螢幕後面在那邏輯死亡瘋狂跳針，假日隨便去一條熱門的路線騎看看就知道誰是多少誰是少數。93F 08/31 00:48
→ tsaiyh: 你已經不好玩了  認識的話幫call創辦人來量距離
  謝謝96F 08/31 00:50
推 z5536987123: 陽明山每週都騎好幾次 從沒被叭過
那種低端公車司機早該淘汰了98F 08/31 00:53
噓 alicemoe: 人都是互相的，互相退一步是有多難？公車不讓確實有問題，但騎士知道後面一直有大車過來，自己速度慢還一直佔用道路，騎士本身也有問題
在日本騎車的話，大家就是互讓，騎士不太會吃到內側，發現後面有車超不了，也會退到路肩外，而後面的四輪若覺得不能安全超你車，也不會叭你以及強行超車，會一直等安全時機到100F 08/31 01:04
推 ETJohn: 「佔用道路」？好喔，請「量化」怎麼樣叫佔用道路107F 08/31 01:18
→ fashsboy: 影片裡的車友在公車按喇叭之後就靠右了= =不然還要他怎樣？他後腦有長眼睛？公車靠近100M就要自動讓邊單車騎在靠近路中間不會對誰造成危險，但是公車衝過來逼車有可能造成單車騎車的人身危險，假設今天公車逼車把單車車友嚇到不小心倒車被捲進車底，今天還會在那嘴這麼多？108F 08/31 01:21
推 ETJohn: 這種小路路邊很容易有高低落差，騎太邊碾到就直接下去了，我絕對不支持用生命捍衛路權，因為千金之子不死於市，但是看到跳針仔分不清楚「應讓」跟「得讓」的差別就覺得很慘…114F 08/31 01:30
→ tsaiyh: https://i.imgur.com/asP99Yu.jpg
小弟正式回應F大 ：我不敢，因為不用比我也知道輸定了，王者是你。
小弟身材跟中間那個一樣118F 08/31 01:37
[圖]
推 poison5566: http://i.imgur.com/CrgFRii.jpg122F 08/31 01:42
[圖]
→ poison5566: 米國123F 08/31 01:43
推 Fracon: 推個 最後很明顯就是煞車在那邊擋124F 08/31 07:41
推 oldwolf: 推一個，明明就是一個安全有防衛性駕駛觀念的騎手，卻被其他人嘴說沒有靠邊，是有多少人不懂的防衛性駕駛觀念啦。
騎機車跟駕駛汽車難道不知道要靠內線防止右邊的突發路況嗎？125F 08/31 08:26
推 tsaiyh: https://i.imgur.com/ze38tbo.jpg
幫上圖囉130F 08/31 08:36
[圖]
推 segaa: 推一下雷達尾燈，不用後面長眼睛就知道後面有車
邏輯壞死那個可能沒在騎車，靠白線容易有砂石碎玻璃隨時可能打滑 、爆胎132F 08/31 08:42
→ tsaiyh: 影片中的另外三名靠白線騎士原來都是賭命騎  respect135F 08/31 08:45
推 LoveNote: 沒必要回推文戰啦，網路就是這樣，就算是聖女貞德一樣有人找事來罵137F 08/31 08:53
推 LoliCar: 推還原現場139F 08/31 08:57
推 f09508001: 樓主不管講什麼,t都會來反駁,為了反對而反對
不要理他就好,閒閒沒事上來找人酸的鄉民很多140F 08/31 09:16
推 Nordheim: 公車要超車沒問題啊 就好好超車就好沒必要逼車啊
為何會有人覺得單車騎士在佔用道路 大家使用道路的權利不是一樣嗎 你可以嫌人家慢 但不能逼車吧142F 08/31 09:17
推 tsaiyh: https://i.imgur.com/34ToRoI.jpg
https://i.imgur.com/c5dEG39.jpg145F 08/31 09:20
[圖]
 
[圖]
推 segaa: 騎在白線上跟騎在白線外本來就是相對危險147F 08/31 09:23
→ tsaiyh: 替YT留言的人一起抱歉，太沒有路權觀念了148F 08/31 09:23
→ segaa: 後方沒車選擇安全的路線騎比較重要
後方有車來也靠邊騎了，邏輯死亡大師到底在堅持啥?本來就一堆人沒路權觀念了，連很多警察都沒有
很驚喜 很意外嗎 @@?149F 08/31 09:24
→ samuelyen: 整趟路上自行車不是都騎在車道中線靠右嗎，哪有靠到車道內側
公車超車有沒有依道路交通安全規則101條1-四保留半公尺的空間啊
*也沒有153F 08/31 09:45
推 F20V: 這公車是真的誇張了158F 08/31 10:04
→ ann1991: 邏輯大師的發言..開眼界了，可能有受過什麼創傷?159F 08/31 10:13
推 spinnerl: t大真的騎過腳踏車?..你知道台灣白線的品質嗎?160F 08/31 10:53
推 Moblit: 過度靠右會弄死單車騎士的東西：路面青苔沙石、滑滑的標線、出巷子不看路的北七、突然動起來的臨停車輛、衝出來的貓狗小孩161F 08/31 12:32
推 kent00216: 一堆檢舉繼續開大車 讚唷164F 08/31 12:52

--
作者 Djuda 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄