回看板
Disp BBS
作者 maplefff (鱷魚嘎力攻擊)
標題 Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
時間 Tue Sep 12 06:25:18 2023

※ 引述 《cokecolatw》 之銘言：
: 要從根本思維去翻轉刻板印象


長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象

其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了

所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測

就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.53 (臺灣)
※ 作者: maplefff 2023-09-12 06:25:18
※ 文章代碼(AID): #1a_vFGOk (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1694471120.A.62E.html
※ 同主題文章:
[問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-10 18:08 TaraSoYeon
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-11 00:16 cokecolatw
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-12 06:25 maplefff
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-12 11:33 cokecolatw
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
09-12 12:25 smallpig02
推 noirskakashi: 我大中華交通部的教育肯定比歐美日還聰明1F 1.164.25.179 台灣 09/12 06:41
推 kitty2000: 政府沒有動機也不會特意去統計違停、黑紙帶來的傷亡來證明其危險性啊，那些資料都要從國外找。政府就是煽動媒體把一切推給民意後就兩手一攤了。
突然想到人行道的規劃也是，CNN報導完後，也是找破爛數據證明台灣有很多人行道，而不是說服民眾台灣很缺人行道。政府從來不說實話，永遠把一切歸咎民眾。
然後再報導洗腦刁民抗議人行道的新聞，從來不拿數據去說服教育民眾3F 110.28.48.102 台灣 09/12 06:53
推 XperiaZ5: 其實社會大眾一點都不關心重機本身安不安全，台灣社會向來就是把汽車當作高社會地位的象徵，所謂的有車階級。機車就是單純代步工具，而既然只是代步，重機就是賽車，就是飆車的象徵。
至於政府的施政，也沒有那麼複雜，就是把汽車以外的車種全部趕到旁邊去，測速再插好插滿，不要影響到汽車就好。根本不存在所謂合理不合理，邏輯不邏輯，目的才是一切。你用這種角度去理解所有的道路規劃，一切就都非常合理了。14F 223.140.117.105 台灣 09/12 07:21
→ sober921: 高速公路多裝1000隻科技執法，違規的汽機車一律沒入壓掉，這要就安全了^^25F 49.216.51.191 台灣 09/12 08:50
→ STORMSQ: 對的，要說開車的有多關心重機我是不信啦以前還在別的地方爭論過一個論點
反正大意就是沒繫安全帶噴飛可以 但重機雷殘不行的，甚至還有要重機撞贏汽車才能上的論點，不知為何講到國道思考能力瞬間暴跌特別嚴重。反對的其實蠻多都是為汽車獨尊的27F 60.250.74.208 台灣 09/12 09:13
推 drmazy25: 開車的人通常是不太在乎騎車的人拉34F 101.10.10.171 台灣 09/12 10:05
推 rainy870623: 我認為應該要任何車輛都要撞的贏滿載的大學長才有資格上國道35F 223.139.10.116 台灣 09/12 10:16
→ david75101ya: 操作對立，然後大家就不理性討論了37F 118.171.0.120 台灣 09/12 10:45
→ nrsair: 交通安全性在於人 駕駛人 不是車輛38F 59.126.34.191 台灣 09/12 11:05
→ ghostxx: 所以大卡大貨路權應該是最大的吧39F 118.167.130.51 台灣 09/12 11:13

--
作者 maplefff 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄