作者 lancelot123 (lancer)
標題 [閒聊] 台灣沒車廠想研發不倒機車嗎?
時間 Thu Jul 20 13:37:20 2023


今天無聊在路上觀察每個騎士,停紅燈時是伸左腳還是右腳

想到以前Honda研發過不倒車技術,紅燈不用伸腳相當方便


技術原理也不難,關鍵就是大家手機內都有的陀螺儀,偵測重心方向


看看現在一堆電動獨輪車、二輪車 小米賽格威那些,也是這種應用

台車廠好像沒人想研發這塊?做出來可能是個賣點


--
有一次上化學課,老師讓我去拿一瓶20%的酒精。
我沒找到,就拿了兩瓶10%的。
老師很生氣,說:你要一個20歲的老婆,我給你兩個10歲的可以嗎?
我:!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.91.85 (臺灣)
※ 作者: lancelot123 2023-07-20 13:37:20
※ 文章代碼(AID): #1akCWLa9 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1689831445.A.909.html
godchildtw: 台灣車廠只研發外殼1F 42.75.163.160 台灣 07/20 13:40
gameguy: 這就是世界的本田與台灣機車廠的差別2F 1.200.248.78 台灣 07/20 13:49
RC8377: 台灣車廠還有研發貼紙3F 182.234.131.133 台灣 07/20 13:49
phenom42: 還有研擬律師函4F 223.136.118.187 台灣 07/20 13:52
jackie0825: 想要加一堆有的沒的功能 是想要一台機車二十萬嗎5F 180.217.28.121 台灣 07/20 13:53
Lans1002: 三輪的不就是了?7F 223.136.139.229 台灣 07/20 13:56
yunagiklon56: 一台四輪幾十上百萬,一台二輪1.20萬也沒什麼問題吧,又不是沒其他車款給你選8F 116.89.137.248 台灣 07/20 13:56
eastwindow: 有多一顆輪子多十萬的你要嗎11F 111.246.4.157 台灣 07/20 14:05
sole772pk37: 台灣只會魔改引擎12F 223.137.170.10 台灣 07/20 14:07
nowitzkixd: 平衡沒多難 幫你平衡的成本卻很高
消費者不買單就不會有人想做
反倒是省油 動力這種有感的 台灣市場反應很好13F 39.14.32.206 台灣 07/20 14:12
james725twtw: 又是個懂皮毛就來吹夢的,你要平衡那車子、輪子也要在那邊晃動,也都是要增加一堆機構、馬達才能實現17F 1.200.83.242 台灣 07/20 14:17
ghgn: 不倒機車 不就殘障機車?20F 111.71.76.122 台灣 07/20 14:19
Dcpp2015: Honda那個三輪的外送車,臺灣進來賣很貴,記得是38萬XD其實這種三輪機車臺灣很有市場的。
一堆便宜的都是拿普通機車去改裝。21F 114.39.14.46 台灣 07/20 14:22
e2167471: 就一台速克達  別再疊床架屋逼90%消費者根本沒需求的東西了
^買25F 60.250.144.174 台灣 07/20 14:23
jackie0825: 虧錢的研發就是鄉民嘴砲說價格不會是問題 實際推出後又嫌太貴不會買28F 180.217.28.121 台灣 07/20 14:34
DareJ: 你覺得是賣點? 請問你哪位 賠錢你負責嗎?30F 61.228.155.57 台灣 07/20 14:41
kaosie1219: 車子倒了壞了你才會想掏錢買新車啊31F 223.137.54.27 台灣 07/20 15:01
MELOEX: 已經做出來的本田都不覺得是賣點了 為什麼你會覺得應該要投入資源==32F 27.51.17.103 台灣 07/20 15:05
wincai: 成本高=售價高=賣不出去34F 180.217.64.15 台灣 07/20 15:06
soulllful: 日本不是有一台本田的,只是最高時速好像只能30吧?35F 42.74.155.35 台灣 07/20 15:08
david6119: 跟手機陀螺儀不一樣 差很多37F 42.79.141.105 台灣 07/20 15:14
incident: 這麼複雜的倒單擺系統做出來要穩定很難38F 114.137.203.250 台灣 07/20 15:26
sova0809: 別這麼麻煩 去裝個殘障機車套件就不倒了搞一堆沒用的花俏機構幹麻39F 218.166.86.124 台灣 07/20 15:31
j901386: 你想花多少買?41F 1.171.104.176 台灣 07/20 15:40
z789252: 宏佳騰的四輪重機在重機展都可以倒
車了42F 39.10.40.106 台灣 07/20 15:48
james725twtw: 問題是三輪車很貴,因為機構就是比兩輪複雜,也比較重,看看gather125一台就要13萬了
可能要物流業者才會買單,一般店家還是會選擇兩輪商用車,便宜太多了44F 1.200.83.242 台灣 07/20 15:49
RonanXidi: 如果有去了解整套運作原理,
就不會發這種文了49F 180.217.37.196 台灣 07/20 15:51
nakayamayyt: 龍骨車都賣不好了何況其他有的沒的51F 118.161.145.86 台灣 07/20 15:51
lovegogi: 以後會不會淪為「沒用(不實用)的功能」之一還不知道咧$&@#%…|||52F 1.34.224.119 台灣 07/20 15:53
dieorrun: 加上去成本你就不會買了
還有要這樣不如去買台全地形車還比較爽54F 203.204.109.206 台灣 07/20 15:54
james725twtw: 現在就是這樣,國民車跟以前比沒貴多少,但高階車加了Keyless、ABS、TCS、TFT智慧儀表、連動APP、無刷起動,配備一直堆售價一直飆56F 1.200.83.242 台灣 07/20 16:12
poposaur1: 台灣車廠研發法務吉人技術60F 49.216.130.225 台灣 07/20 16:29
Baternest: 噱頭 不實用的功能 台灣人才不會買單61F 180.217.38.169 台灣 07/20 16:36
sck3612575: 沒意義==
加下去的成本沒去思考有無市場62F 114.36.207.16 台灣 07/20 16:37
sniper578: 加下去貴5萬,坐墊下不能放東西,你要買?64F 116.59.106.148 台灣 07/20 16:47
kaj1983: 要這功能幹嘛?
你人在上面不會倒有屁用,被撞也不會倒車還比較值得買單66F 36.238.190.13 台灣 07/20 16:47
a1121210: 實現自動平衡很貴的 尤其要實用的69F 118.232.17.33 台灣 07/20 16:49
acs81046: 只是噱頭不是賣點吧,價格出來要嚇死誰= =70F 223.137.27.189 台灣 07/20 16:52
yftzeng: 台灣要研發的是被撞不會受傷的機車,肯定大賣72F 223.141.208.149 台灣 07/20 16:54
peterchou: 台廠有在研發嗎74F 223.141.244.178 台灣 07/20 16:59
EFERO: 不是有三輪機車了嗎 效果差不多吧75F 101.8.13.246 台灣 07/20 17:02
FSWIN1278: 技術沒問題喔,最大的問題在於你的錢包76F 42.73.184.18 台灣 07/20 17:02
joe51408: 三陽:還在搞油電 很忙啦 去問隔壁棚啦77F 39.10.1.222 台灣 07/20 17:06
tagodbless: 再加兩個輪子,還能改密閉車廂,這樣就能裝冷氣、音響、椅子,能多載好幾78F 118.167.214.100 台灣 07/20 17:10
nowitzkixd: 樓上那台我知道 我家也有81F 36.233.245.208 台灣 07/20 17:24
baychi999: 四輪就不會倒了(X82F 111.254.179.230 台灣 07/20 17:44
eric19850629: 你是打算一台125賣20萬起跳嗎83F 114.137.102.56 台灣 07/20 17:51
sag14221016: 笑死 一堆推文以為自己是車廠大老闆84F 112.78.81.95 台灣 07/20 17:57
VL1003: 技術原理不難? 那你怎麼不來做,笑死。做出來你要能量產,價格一台看賣多少才會打平成本,用講的超容易 lol85F 1.162.7.168 台灣 07/20 17:58
iscu: 賺錢生意沒人做?原po是不是覺得自己很聰明發現了一條發財之道88F 125.228.146.178 台灣 07/20 18:12
james725twtw: 不是大老闆也要會思考啊,難不成要當無知的消費者嗎XD90F 180.218.40.22 台灣 07/20 18:44
eric19850629: 出張嘴 發發廢文很容易的 XD92F 114.137.102.56 台灣 07/20 19:13
rtew36: 猴子要怎麼卡普呢93F 139.223.71.4 台灣 07/20 19:14
coldcolour: 賣點是什麼  不要跟我說不用伸腳哦94F 114.34.83.59 台灣 07/20 20:31
sagatgod: 科技來自於惰性,不用伸腳還真的是
賣點啊,不然汽車都用手搖窗就好發
展電動窗幹嘛,很多新東西你現在習
以為常,對以前的人來說就像你們現
在「要這幹嘛」這種心態,那就永遠
不用進步,繼續換殼賣就好
重機的定速系統剛出來也是貴,所以
就不研發了嗎?看看現在定速只要多
少錢就有?95F 42.79.197.23 台灣 07/20 21:00
dieorrun: 那交給樓上了104F 203.204.109.206 台灣 07/20 21:13
commonness: 貼紙 法務才是台廠本質105F 123.192.81.33 台灣 07/20 21:18
james725twtw: 定速還是貴啊,電動車因為架構關係才容易實現
重點這些新東西堆上去售價就回不去106F 180.218.40.22 台灣 07/20 21:24
tomdyer: 會不會無法轉彎?但車速夠慢才會啟動應該也能克服109F 116.89.141.102 台灣 07/20 21:36
raphael1994: 三輪不只貴還難停車111F 223.139.44.184 台灣 07/20 22:15
ballcat: 不是早就有了,賽格威一台多少錢?112F 114.24.123.71 台灣 07/20 22:55
sgxm3: 造成機車騎士傷亡不是碰撞就是自摔。三輪機車可大幅減少自摔機率,但缺點也很明顯。只有相當注重安全的騎士人才會選擇三輪113F 36.238.22.22 台灣 07/21 00:18
xdctjh: 今年才有一間 加個文字貼紙、車殼顏色辦的浩浩蕩蕩的,你還在期待台灣廠商嗎?116F 111.82.196.21 台灣 07/21 01:00
forever9801: 陀螺儀只是sensor 平衡用的actuator才是麻煩的地方 而且你平衡還要加上人在上面的重量跟姿態 就算不管價格整台也會變超重 又重又貴的東西你
乾脆做三輪就好.jpg118F 114.24.20.237 台灣 07/21 02:34
YCL13: 陀螺儀不只是sensor,可以主動改變某些軸的轉速來產生方向力矩進而維持平衡,這應該是所有維持自平衡方式中最省空間的方案了123F 1.160.133.45 台灣 07/21 07:29
yori5566: 沒那個閒錢126F 49.216.222.84 台灣 07/21 09:54
james725twtw: 一樣要靠控制馬達才能達成啊= =,不倒車我早玩過了127F 1.200.112.213 台灣 07/21 10:23
js52666: 三輪機車啊 沒人要買129F 223.141.123.78 台灣 07/21 10:42
AlphaMC: 貼紙跟外殼的價格就已經讓消費者受不了,加上平衡球賣的出去嗎?130F 1.200.31.136 台灣 07/21 12:30
dieorrun: 三輪車多那套輪胎 整個保養費倍增132F 203.204.109.206 台灣 07/21 12:39
james725twtw: 追求穩的人還是會買,只是真的很少133F 1.200.112.213 台灣 07/21 13:49
padfone2: 研發空車時自動無人駕駛到指定地點才夠134F 114.34.221.50 台灣 07/21 14:25
ImpactBlue: 有事嗎…這算騎車嗎…135F 223.136.253.116 台灣 07/21 16:17
t72312: 有特殊需求才需要136F 1.172.102.2 台灣 07/21 19:16
YCL13: 其實這機制不會比較穩,簡單來說系統該介入多少來進行自平衡或扶正?例如你在高速過彎壓車時幫你扶正10度可能就打滑摔車了耶!所以實務上很多團隊有開發出自平衡車,但都是在自動導引時很OK,卻無法變成騎乘用車137F 1.160.133.45 台灣 07/21 20:04

--
作者 lancelot123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄