作者 komachi275 (笨笨熊)標題 [新聞] 三陽工業董座 吳清源:減碳最方便途徑時間 Mon Aug 7 10:52:03 2023
1.媒體來源:
經濟日報
2.記者署名:
記者吳秉鍇
3.完整新聞標題:
三陽工業董座 吳清源:減碳最方便途徑
4.完整新聞內文:
三陽工業(2206)董事長吳清源表示,以現有台灣機車內燃機的性能,使用10%的生質燃料(低碳汽油)即可達第一階段減碳目標,是減碳最方便的方式。而若改為電動車,燃油車領域的優勢和競爭力將全面消失。
吳清源說,車輛全面電動化最大困難點在於核心技術問題,以燃油車來講,核心即是引擎,電動車則為電池,以後者來看,除技術外,台灣欠缺原料如鋰、鈷和鎳等,均須仰賴進口。
其次,現在市場電動車以換電池為主,要充飽電至少都要2小時以上,若無快充特性,單以台北加油站為例,每站一天約1,000輛,對消費者而言,非常不具方便性。
再者是安全性,以三元鋰(NCM)電池為例,較有爆炸疑慮,而消防系統目前也無法克服燃燒問題,至於像磷酸鋰鐵(LFP)電池,最近台中也發生儲能櫃爆炸意外,把車子放在家裡,安全讓人擔心。
此外,電動車從製造到回收存在著甚大環保議題,不單是騎乘過程中造成排汙,一輛車所產生的汙染應從頭到尾了解碳足跡,如此才能真正評估是否具環保效益。
他認為,台灣燃油機車的內燃機技術已達到可以外銷的成熟程度,而為降低排汙問題,政府訂出2030年要有35%的電動車目標,但這不應該是唯一的一條路。
例如新竹到台北,可以開車走高速公路或搭高鐵等,不一定要用電動車,對企業要有一個公平性市場競爭,不然未來全面改電動車,燃油車領域的優勢和競爭力將全面消失。
他強調,目前台灣要節能減碳救地球,以現有台灣機車內燃機的性能,使用10%的生質燃料即可達第一階段減碳目標,是減碳最方便的方式。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7241/7350706
6.心得及附註:
生質燃料?是之前推行過的生質柴油汽油版嗎?三陽對於電動車的投入還是相對保守...
炸雞92跳停,謝謝~
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 4.2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.106.11 (臺灣)
※ 作者: komachi275 2023-08-07 10:52:03
※ 文章代碼(AID): #1aq5nOSw (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1691376728.A.73A.html
→ sukoo: 關掉火力發電廠比較務實啦.拿機車開刀,機車1F 60.250.189.235 台灣 08/07 10:53
→ komachi275: 機車燃油效率破50,純油汽車只有破10...限制汽車其實也蠻有效的....2F 106.64.106.11 台灣 08/07 10:55
→ mw221c: 機車都玩到7期排放,獨步全球的嚴苛。還想怎樣,柿子挑軟的。4F 101.9.174.97 台灣 08/07 10:59
推 WanCa: 真的要減碳加速淘汰舊車比較實際吧7F 223.139.198.169 台灣 08/07 11:01
推 winall: 電動車根本沒比較環保8F 114.24.221.58 台灣 08/07 11:01
→ komachi275: 話說生質柴油怎麼不見了?9F 106.64.106.11 台灣 08/07 11:03
→ doomerptt: 官 爺們開車 當然先拿2輪最弱不團結的來開刀阿10F 124.8.180.252 台灣 08/07 11:06
→ coneflwer: 吹起來12F 39.9.200.177 台灣 08/07 11:09
推 hinet5566: 就國外的乙醇汽油e10吧13F 111.83.108.81 台灣 08/07 11:13
→ agpc: 政客專拿窮人開刀14F 114.39.120.119 台灣 08/07 11:13
→ JoyRex: 燃油效率汽車比較高吧?15F 101.136.247.14 台灣 08/07 11:15
推 newforte: 在車殼上養青苔 光合作用減碳也可以16F 123.195.145.219 台灣 08/07 11:21
→ yoriko6406: 台灣什麼時候才要推生質汽油啊,想加看看17F 223.141.40.136 台灣 08/07 11:39
→ blackstyles: 直接禁賣自小客算了19F 42.72.231.127 台灣 08/07 11:48
推 james725twtw: 效率是汽車高,問題排氣量也大很多呀,污染隨便就超過機車吧20F 1.200.183.173 台灣 08/07 12:15
→ poco0960: 台灣酒精靠進口太貴沒競爭力22F 114.136.118.118 台灣 08/07 12:16
→ james725twtw: 汽車的先進構造也沒辦法放在機車上,空間不夠23F 1.200.183.173 台灣 08/07 12:16
→ poco0960: 四輪只有碳排比機車多,污染物的部分其實還比較低就是了25F 114.136.118.118 台灣 08/07 12:17
推 james725twtw: 確實碳排才對,畢竟排氣量差距擺在那,汽車反而有很多空間能塞環保相關的東西27F 1.200.183.173 台灣 08/07 12:23
推 oa0416: 碳權今天變燒炭,SYM也想跟著下去嗎?30F 42.76.147.148 台灣 08/07 12:31
推 james725twtw: 哇,那八期機車該不會要三顆觸媒33F 1.200.183.173 台灣 08/07 12:39
→ komachi275: 糖廠可以自產酒精,可惜臺灣糖廠剩兩個...34F 106.64.106.11 台灣 08/07 13:15
推 vincent5236: 臺灣一堆20年以上的車還在路上跑才是最大問題吧36F 61.227.9.65 台灣 08/07 13:18
推 wild2012: 機車汙染物 改善觸媒 就可以了 並不難之前再五期的時候 就有人提觸媒排氣管就可以過六期跟七期環保 只是很貴很貴38F 111.248.60.61 台灣 08/07 13:37
推 james725twtw: 現在的原廠排氣管真的比以前貴很多41F 1.200.183.173 台灣 08/07 13:52
推 heerofang: 台灣真的太多20年以上老車了……42F 42.72.137.240 台灣 08/07 13:53
→ poco0960: 4期轉5期最大的改變就是檢驗模式換了,所以化油車直接死掉43F 114.136.118.118 台灣 08/07 13:54
推 Hua0722: 政府政策大力推電然後狂燒火力電廠,推不環境光電,呵呵45F 223.136.57.69 台灣 08/07 14:02
推 ftvs: 電動車行動火棺材47F 42.77.231.163 台灣 08/07 14:07
推 doomerptt: 化油器車直接死掉
但我6期車去年滿5年要驗排放廢氣
家裡也有化油車 檢驗方式都一樣
指去車行驗排放廢氣的方式
只差化油車不管幾期環保 都用3期標準6期就用6期標準48F 180.217.139.87 台灣 08/07 14:11
推 james725twtw: 二行程也是,明明能驗過當年的環保標準,說禁就禁54F 1.200.183.173 台灣 08/07 14:16
→ komachi275: 二行程沒禁....我的二期Dio還在跑56F 106.64.106.11 台灣 08/07 14:23
推 volleywayne: 燃油效率破10?二樓的汽車是不是福特、納智捷?57F 111.82.195.8 台灣 08/07 14:26
→ poco0960: 是沒看到新車型審驗嗎?使用中車輛就測兩種,而且標準也沒抓的很高
你可以拆觸媒去驗nox看看64F 114.136.118.118 台灣 08/07 14:32
推 doomerptt: 我知道新車審驗方式 我是說 排放廢氣檢車行的檢驗方式 跟化油器時代一樣
既然5/6/7期新車檢驗方試不同 那5年後這3種期別每年要驗排放廢氣方式 為何不照新車審驗方式去檢驗?
卻一樣用驗化油車時代的方式驗?67F 124.8.180.252 台灣 08/07 14:34
→ poco0960: 錢啊,設備人員培訓不用錢?你用新車審驗方式去驗使用中車輛是想搞死誰?73F 114.136.118.118 台灣 08/07 14:40
→ doomerptt: 所以 不就是假環保? 消滅老車
乾脆不要驗 不是更省錢?75F 124.8.180.252 台灣 08/07 14:42
推 james725twtw: 禁二行程是指新車喔,就光陽那台x-mode缸內直噴77F 1.200.183.173 台灣 08/07 14:49
→ komachi275: 原來如此...那還真的逐漸凋零了79F 106.64.106.11 台灣 08/07 14:53
推 rhu: 三陽吳董感覺很有內功,加油~
今日三陽股價目前上漲1.6元,來到79.1
法人進出非常多,大多賣,不過交易量很大
哥已經關注三陽股票一個多月了,非常鐵
吳董走的是超然正確的路!油車是三陽的靈魂
環保不是假議題,但就像川普所說,有人走左就會有人走右,依小弟看來,放20%重心在電車足以~
勿忘:s. t . c .s
翻轉市場派罵名 他入主三陽 (天下雜誌)
這篇報導不錯80F 114.26.70.163 台灣 08/07 15:01
推 baek6415: 還是吳董腦袋清楚,產生電車的過程一點不環保91F 36.231.214.56 台灣 08/07 15:25
推 capirex: 反觀帥董 為了修理狗肉重壓電車 搞得現在油電雙輸 要再追回來只能殺價競爭93F 111.250.84.17 台灣 08/07 15:31
→ komachi275: 帥董修理狗肉幹嘛?他是認真在轉型啊只是當年推油電平權被罵的要死,看看吳董來推會不會比較有愛...95F 106.64.106.11 台灣 08/07 16:09
→ gameguy: 定位正確,銷售笑呵呵98F 1.200.5.254 台灣 08/07 17:06
推 scatliu: 電車外銷打不贏大陸99F 111.235.228.28 台灣 08/07 17:17
推 eastwindow: 納智捷:看我幹嘛!!!!100F 111.246.1.187 台灣 08/07 17:52
推 Quart566: 直接禁售才是最有效的101F 180.217.35.78 台灣 08/07 17:53
推 agpc: 眼光卓越,難怪三陽大翻身。102F 223.139.220.137 台灣 08/07 19:42
推 roiop710: 吳董眼光獨道,懂就懂103F 27.51.96.69 台灣 08/07 20:31
推 kuan50118: 我就問 減誰的碳? 排碳大戶要不
要先減?104F 150.116.213.239 台灣 08/08 00:22
推 HsihHan: 我認同他說的 相當務實106F 111.255.71.81 台灣 08/08 02:03
推 ayasesayuki: 減碳怎麼樣都沒有比火力改核能快107F 111.253.134.204 台灣 08/08 03:38
→ Kulan: 連這邊也有無__核終仔 lol109F 220.129.135.28 台灣 08/08 18:41
推 speady: 認真經營公司的市場派典範110F 223.137.184.232 台灣 08/08 18:45
→ cocoi: 一紅一綠的燈造成大量待速,不用改?111F 39.14.42.200 台灣 08/08 20:48
--