作者 love8107030 (Sunny)
標題 GP125超低價背後的隱憂:燃油機車銷售越多,台
時間 Sun Sep  3 12:25:01 2023


原文出處:
https://bit.ly/3Z8ndmY

GP125超低價背後的隱憂:燃油機車銷售越多,台灣離「2050淨零排放」目標越遠

 燃油機車數量的持續增長,延宕台灣交通轉型的時程

GP125燃油機車車款祭出低價促銷方案,提供4萬元以下的破盤價。然而,透過低價促銷手
段,使燃油機車銷售增長,政策上將對台灣的淨零轉型之路帶來莫大危機。

根據交通部《機車使用狀況調查報告》,平均一輛燃油機車的使用年限約為15年,換言之
,每台燃油機車會產生至少10年的鎖定效應,大幅延宕台灣社會交通轉型的時程。

這代表政府對於傳統燃油運具的管理,一直沒有提出明確的禁制型政策,也就是沒有拿出
具威嚇力的「棒子」。例如「未設定燃油運具退場年限」、「未劃設特定運具才可進入的交
通管制區」、「未針對高污染性的燃油運具課徵碳費或碳稅,達到外部成本內部化」。

 除了燃油機車的增長外,也應注意低碳燃料的隱憂

另一項憂心是,近日部份業者提出應推動「低碳汽油」,並提出不盡正確的數據,可能
再度延宕台灣推動運具電動化的時程。

目前,七期燃油機車的能源效率仍遠低於電動汽車,且低碳汽油雖然能部分減少碳排量
,環保效益卻無法與電動運具相提並論。因此包括中國、英國、澳洲即使採用低碳汽油,但
依然訂定出運具電動化的目標。

 運具電動化,需要政府更明確的政策方向

台灣要在2040年達到市售機車全面電動化的目標,因此在產業轉型、交接的期間,固
然會有燃油運具與電動運具同時並存的時刻,但理想路徑是在逐步淘汰燃油運具的同時積極
發展電動運具,而非在已立下目標的現階段仍放任燃油運具大幅增長,萬不可又落入過去的
誤區中。


政府需要規劃更明確的政策方向,才能影響廠商加速轉型的腳步,不只需要鼓勵電動
運具、更需要搭配整體性的交通轉型規劃、甚至考慮研議對燃油運具的禁制型政策,才是交
通轉型的正確方向。

更多完整內容,請參考:
https://www.thenewslens.com/article/190878
GP125超低價背後的隱憂:燃油機車銷售越多,台灣離「2050淨零排放」目標越遠 - 第 1 頁 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
透過低價促銷手段使燃油機車銷售增長,政策上將對台灣的淨零轉型之路帶來莫大危機,因為燃油機車造成的大量碳排放,會使得台灣要達成「2050淨零排放」的目標更加困難,並延宕台灣交通轉型的時程。 ...

 

#2050淨零排放 #運具電動化 #交通轉型

心得:
市場自己會決定走向,每次電車生意差就會怪政府不夠強力,但卻不想想自己產品的
競爭力,別人賣39800,你也可以跟進啊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.175 (臺灣)
※ 作者: love8107030 2023-09-03 12:25:01
※ 文章代碼(AID): #1az0gV20 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1693715103.A.080.html
※ 同主題文章:
[新聞] GP125超低價背後的隱憂:燃油機車銷售越多,台灣離「2050淨零排放」目標越遠
09-03 12:25 love8107030
agpc: 最近二輪版新帳號真多1F 114.39.135.251 台灣 09/03 12:26
MilkTeaMan: 油車內戰嚇到電車了?2F 42.74.13.25 台灣 09/03 12:26
skyhome: 電動車那麼貴 月費也不划算 誰會想換3F 111.254.166.184 台灣 09/03 12:29
w113353: 先解決續航問題謝謝…4F 59.127.209.15 台灣 09/03 12:29
sova0809: 沒補助就沒銷量的產品 那代表產品有問題5F 218.166.72.137 台灣 09/03 12:32
tcchu: 台灣不缺電6F 106.64.169.137 台灣 09/03 12:32
sova0809: 狗肉這幾年產品品質 有口皆悲7F 218.166.72.137 台灣 09/03 12:32
allen0981: 修車貴又把車主當肥羊,到底是推廣電車還是綁架車主坑殺8F 101.12.30.180 台灣 09/03 12:33
agpc: 都吸金吸飽了,海外上市薛一波10F 114.39.135.251 台灣 09/03 12:33
Dsfsddf: 要嘛開發更好的電車 要嘛立法禁止油車11F 122.121.234.215 台灣 09/03 12:34
iansuture: ???12F 223.140.205.85 台灣 09/03 12:36
star1023: 有差嗎?8713F 182.235.213.207 台灣 09/03 12:36
azaiii: 1300萬台125cc跟800萬台平均1500cc,哪個比較污染XD14F 49.217.67.55 台灣 09/03 12:38
Muratlo: 拜託,有種就把月費取消...買一臺每月還要交錢,是什麼概念啦!16F 1.34.13.238 台灣 09/03 12:39
enjoyyou: 給一堆補助放任狗肉亂搞 怪民眾嚕?18F 1.172.166.29 台灣 09/03 12:43
ErnestKou: 政策應該補貼油耗60km/L以上的
油耗減半就不是減碳嗎?放任油耗差的舊車一直賣19F 61.223.109.224 台灣 09/03 12:43
saTUnotSATO: 提出這鳥蛋政策的不管當啥官都當超爛但是民調卻超高 超級禍害22F 59.102.199.144 台灣 09/03 12:45
agpc: 燃料稅隨油徵收就能減碳啦24F 114.39.135.251 台灣 09/03 12:45
NicECooKiE: 推燃料稅隨油徵收25F 111.71.105.118 台灣 09/03 12:47
sa87a16: 又要圖利特定產業了嗎?26F 42.73.248.127 台灣 09/03 12:49
NekomataOkay: 0排放=騙錢27F 223.140.98.75 台灣 09/03 12:51
cygnusracing: 狗肉39800原廠還沒有防鏽處理,有斷車台的風險。呵28F 180.217.4.218 台灣 09/03 12:52
TokyoHard: 電車可以賣19800,終身月費99啊,簡單
賣不贏就旁邊玩沙30F 114.25.79.179 台灣 09/03 12:57
sad0soul: 都七期了還想怎麼樣32F 203.75.79.116 台灣 09/03 12:59
tim956: 垃圾政腐又想用這個帶風向膩 滾辣33F 42.77.115.131 台灣 09/03 12:59
er401: 兩顆電池最快騎35公里就沒電 有什麼誘因?34F 180.217.40.160 台灣 09/03 13:01
gldoetwecbb: 就算沒有降價賣,每年還不是一樣幾萬台機車在賣,想亂帶風向喔!笑死35F 106.1.216.13 台灣 09/03 13:08
ericyo: 火力越燒越多,不准百姓騎125 XD37F 219.71.168.27 台灣 09/03 13:08
kimula01 
kimula01: 電車貴在月費跟續航 能改善真的不錯38F 122.116.101.204 台灣 09/03 13:09
hangtenboy: 每次週末看到一堆汽車停在馬路上面放廢氣就倒彈39F 42.74.214.7 台灣 09/03 13:10
ping0623: 不推行隨油徵收 又補助黃車的腦殘41F 1.162.118.50 台灣 09/03 13:11
kaj1983: 零排放?這有可能?四輪是不是也該電動化42F 218.166.9.147 台灣 09/03 13:12
sova0809: 大貨車跟小黃正在一邊看戲
黑煙大戶就是爽 拿他們沒皮條43F 218.166.72.137 台灣 09/03 13:16
ansonptt: 電車並持有成本高啊…45F 122.254.21.94 台灣 09/03 13:20
shadog: 小客車跟機車重量差十倍以上,我是不相信汽車會比機車還環保46F 1.200.190.188 台灣 09/03 13:22
komachi275: 398是廠商自己殺的,電車也可以自己殺啊...48F 112.78.89.150 台灣 09/03 13:22
equinoxz: 推再多電車然後火力發電???50F 150.129.230.222 台灣 09/03 13:23
garth: 又是一個有效文章151F 1.171.21.169 台灣 09/03 13:24
SSSONIC: 笑死人 電車那種盤子價跟那電費 問題在哪52F 1.160.74.153 台灣 09/03 13:24
anajal: 假環保真撈錢啦 不用在那邊假清高53F 219.81.164.71 台灣 09/03 13:26
chuckyat: 電車也殺到補助前39800阿54F 1.200.0.100 台灣 09/03 13:28
waitingKHC: 電車感覺就垃圾,沒騎每個月還要付電池費,維修保養也貴到爆55F 111.242.75.32 台灣 09/03 13:30
a22650619: 沒補助還能熱銷才是真的有實力57F 101.12.52.82 台灣 09/03 13:31
sansiaman: 電動車降價啊,單價高每月還要付月費,誰要買58F 49.216.173.109 台灣 09/03 13:31
mar5566: 火力發電的淨零排放~~60F 123.192.81.33 台灣 09/03 13:34
RC8377: 有效文章161F 36.239.254.78 台灣 09/03 13:35
cblade: 電車可以來個2980062F 180.217.77.108 台灣 09/03 13:35
RG5678: No,電池貴到爆,續航又慘63F 223.137.250.178 台灣 09/03 13:36
m996360: 這個SMAT背後的合作夥伴就是GOGORO64F 220.137.148.46 台灣 09/03 13:38
trij: 吃了政策奶水還賣成這樣,沿海城市車台生鏽的問題解決了嗎65F 111.251.189.31 台灣 09/03 13:39
shigurew: 加一次油可以騎200公里,那充一次電呢?67F 49.216.49.110 台灣 09/03 13:40
ZXSC: 狗肉哈哈狗肉
即使乖乖繳月費還是要看廣告歐!!68F 27.240.161.92 台灣 09/03 13:40
DareJ: 隱個屁憂70F 118.167.92.201 台灣 09/03 13:41
shigurew: 胖迪一桶油500公里,電車要換到死喔71F 49.216.49.110 台灣 09/03 13:45
losel: 登入次數 113次 有效文章 1篇72F 111.240.218.243 台灣 09/03 13:48
ChangWufei: 92明天31.2元 電車那月費能買到的油能騎的距離 比電車多太多了73F 114.27.214.61 台灣 09/03 13:52
westerly: 關我什麼事QQ75F 27.247.129.222 台灣 09/03 13:53
seraphalpha: 還把環保問題全推到機車身上,汽車沒全面停賣燃油車就不需要去煩惱機車,碳排汽車比機車多更多76F 42.73.57.117 台灣 09/03 13:57
noirskakashi: 只提機車就跟廢文一樣。79F 223.140.81.91 台灣 09/03 13:58
seraphalpha: 台灣發電還是主靠燃煤和燃氣, 機車根本待罪羔羊80F 42.73.57.117 台灣 09/03 13:59
kamener: 先把火力和燃氣關掉啦,還好意思講淨零碳排82F 114.33.238.12 台灣 09/03 14:00
louis0724: 台灣的笑死人環保法規跟驗車法規阿84F 111.82.15.107 台灣 09/03 14:01
jackythere: 電車又不是人人騎的起
那種動不動7,8萬的價格誰買的起
假環保,真撈錢。85F 45.113.159.3 台灣 09/03 14:02
biarg: 建議禁賣機車,只准販售腳踏車,為了205088F 125.230.85.101 台灣 09/03 14:07
MikeFreeway: 寫這篇文章的"台灣智慧移動產業協會"本身就是電車仔了,這文章根本廢文89F 114.25.33.129 台灣 09/03 14:08
doomerptt: 要淨零 先把火力全關 再來談 要電車淨0 就是圖利某些財團政客
台灣講環保 都是假環保
全面核電 才有資格再來談電車91F 124.8.181.41 台灣 09/03 14:09
a456618: 環保去死ㄏ95F 1.200.191.206 台灣 09/03 14:15
MidtermGG: 現在機車都這樣了還嫌不環保
擋人財路才是實話吧哈哈哈哈哈96F 111.242.117.42 台灣 09/03 14:17
doomerptt: 被嫌的破車gp 39800 一堆人買 不就證實了 社會上窮苦人 還是很多 不是嗎?
機車全淨零變電車 請問持有成本維護成本要多少?
不少窮苦人 機車是賴以為生的交通工具之一98F 124.8.181.41 台灣 09/03 14:19
kenlin0105: 油車賣的多就罵人不買電動車喔 怎麼不檢討自己271F 60.198.151.29 台灣 09/04 14:51
dkfs789: 給北極熊一個溫暖的家錯了嗎273F 140.119.164.119 台灣 09/04 15:02
Don33Don: 2035年政府才禁止 這是在急什麼274F 106.64.176.122 台灣 09/04 16:30
smallz: 電車這麼廢還想道德勒索275F 223.137.171.149 台灣 09/04 16:54

--
作者 love8107030 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄