作者 Yjizz (大谷翔平越位)標題 Fw: [新聞] 交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 時間 Thu Dec 7 19:51:23 2023
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1bS8bJ3g ]
作者 ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)標題 [新聞]交通檢舉蟑螂涉侵隱私?時間 Wed Dec 6 22:46:40 2023
出處
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4511978
交通檢舉蟑螂涉侵隱私? 行政院:警察機關須審酌 - 政治 - 自由時報電子報
民進黨立委張廖萬堅質疑,交通部6月實施違規記點新制,違規記點暴增,檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄,已涉隱私權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾,恐有違憲。對此,行政院表示,舉發權責仍在警察機關,檢舉案件須由警察機關查證、審酌。張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出,以台中為 ...
〔記者鍾麗華/台北報導〕民進黨立委張廖萬堅質疑,交通部6月實施違規記點新制,違
規記點暴增,檢舉蟑螂對他人臉部、車輛、車牌影像及位置等個資蒐集與記錄,已涉隱私
權、資訊自主權及行為自由等基本權利侵擾,恐有違憲。對此,行政院表示,舉發權責仍
在警察機關,檢舉案件須由警察機關查證、審酌。
張廖萬堅近日對行政院提出書面質詢指出,以台中為例,「檢舉蟑螂」亂竄,單靠行車紀
錄器就可上傳舉報,根據台中市交通局統計,自6月30日起至10月中旬,就已收到32萬多
件違規記點事件,其中以一般道路超速(9萬9千多件)、違規臨停(4萬9千多件)及紅線
違停(3萬9千多件)。
張廖萬堅強調,「檢舉蟑螂」有違法治國原則疑慮,國家權力行使必須受到憲法及法律的
拘束,且執法與手段間須符合比例原則。「道路交通管理處罰條例」(簡稱道交條例)第
7條第1項明定:「道路交通管理之稽查,違規紀錄,由交通勤務警察,或依法令執行交通
稽查任務人員執行之。」交通違規事件稽查取締,原則應由交通警察為之,此乃屬國家行
使公權力範疇。
張廖萬堅解釋,考量警力有限,且交通秩序應及時回復,道交條例第7條之2允許交通警察
以科學儀器取得證據資料證明交通行為違規得逕行舉發,且要求該科學儀器應公布設置地
點並為明顯標示。
另,道交條例第7條之1允許民眾檢舉舉發交通違規事件,是基於警力有限和及時恢復交通
秩序需求而設,民眾檢舉舉發多以行車影像紀錄器、手機或相機拍攝取得他人交通違規事
證,除其「準確性」堪慮外,對於他人個資任意蒐集與記錄,已涉隱私權,相關法令如未
予適當規範,恐與比例原則、目的拘束原則及正當法律程序等憲法規範有違。
對此,行政院解釋,法規設計即希望民眾可輔助警察機關維護道路交通秩序,舉發權責仍
在警察機關。民眾所提供違規事實證據,須由警察機關進行查證,檢舉人提供資料如不夠
明確,警察機關經審酌後應不予舉發。臨停案件會先了解有無妨礙人車通行,如無妨礙其
他人、車通行,則施以勸導免予舉發;如有妨礙則依規定舉發。
備註:我去張廖萬堅臉書留言 靠北他
公眾場合涉隱私權??結果被封鎖了QQ
恐違比例原則 比例原則是這樣用的嗎= =
我開始好奇這人學歷 沒想到還有花邊新聞...
論文抄襲26%(藍說) 11%(自己說)
魯魯只是關心交通議題 非網軍 就醬~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.184.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bS8bJ3g (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1701874003.A.0EA.html
推 takei: 西屯居民,曾經投給他。市民討論封鎖人太噁心了吧1F 12/06 22:57
https://i.imgur.com/Q052vS0.jpg
QQ
推 by071626: 原本聽說他有幫助弱勢兒童,想投他的
結果現在講這種話!直接轉投2F 12/06 22:57
推 zxcc79: 好的,鄉愿蟑螂4F 12/06 22:59
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:01:03
噓 ur260: 啊執法不力不然誰想吃飽檢舉6F 12/06 23:03
→ cda1113: 呵呵 蟑螂政治人物也一樣討厭8F 12/06 23:12
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:13:03
推 YaoTunZ: 目前民代(不分顏色)有很高的比例,是傾向寬容違停者11F 12/06 23:26
推 js666888999: 檢舉蟑螂!騎車小心!開車小心!招魂了!損人不利己!會有報應!12F 12/06 23:26
有一句話 死人沒選票~ QQ 交通繼續爛下去~
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:30:59
推 gen5566: 難怪西屯逢甲的違停警察都當空氣14F 12/06 23:30
推 hn114906668: 可悲 當初立法院還信誓旦旦要徹底檢討改善交通 違規仔一靠北馬上成了縮頭烏龜 不論哪黨都是15F 12/06 23:30
→ suughine: 請問他FB貼文在哪裡?我也要問問他17F 12/06 23:38
沒有貼文 我是找他最新的一篇回覆
※ 編輯: ian81131 (1.161.184.238 臺灣), 12/06/2023 23:43:11
推 dennistao: 看來這次要投給廖偉翔了嗎
我上次投他想說這次也繼續投19F 12/06 23:52
噓 yiyin330: 可憐啊 還想出來選市長嗎
跟北屯一個姓莊的真是哥兩好
沒意外下屆市長就江了啊,看看綠的就沒一個能打的24F 12/07 00:17
推 jack0520: 人家立委只是討論適法性,違規蟑螂就去他臉書留言喔現在是自以為檢舉違規是無限上綱的霸王條款嗎?28F 12/07 00:30
推 monkyisme: 用蟑螂形容守法合法的人民,這種民意代表太絕了30F 12/07 00:34
推 monkyisme: 沒差,這次就不投張廖萬堅了,用這什麼形容詞32F 12/07 00:39
→ li72716: 他的樁腳484很多人都被開單不爽了35F 12/07 00:56
推 iamhcy: 樓樓上那圖XD張廖萬堅粉專小編是看不懂反串還是真心想服務選民啊XDDd36F 12/07 01:00
推 monkyisme: 我是在他臉書關於中清路的影片看到截圖的留言,他講交通檢舉這件事情是用書面質詢行政院,然後被媒體報導,他的臉書並沒有提到這個質詢39F 12/07 01:05
推 kkkandy: 這種爛咖,我就不可能投他了,回家去吧42F 12/07 01:05
→ monkyisme: 啊說錯了,是他在福科路直播下面的留言,但剛剛去看好像不見了43F 12/07 01:06
推 firenick: 啊人家就躺著選,封鎖怕啥?45F 12/07 01:23
噓 CCNK: 要怎麼蟑螂 交通檢舉有沒有獎金 講的跟圖利一樣46F 12/07 01:29
推 fp737: 很想看黃兒會只輸幾票.....這次候選人比上次少47F 12/07 01:33
推 slashliu: 怎麼可以忘了 何欣純 提議開放彈性紅線停車48F 12/07 02:37
推 tue678: 違停的族群可能比上ptt還多 說不定反而更會去投他49F 12/07 03:23
噓 wowzz: 好噁,拒投給他50F 12/07 03:40
→ laechan: 笑鼠,原本就不會投他的人在喊燒51F 12/07 04:32
推 ffdagger: 有這種民代,難怪認真開單的警察被調去鄉下53F 12/07 05:50
推 ms01096: 違規蟑螂、民代蟑螂,難怪交通一直都退步54F 12/07 06:18
推 wtfconk: 無償熱心檢舉卻被叫蟑螂?那違規者要叫什麼?人渣嗎?56F 12/07 07:03
推 abc0312: 市民討論封鎖國民黨最愛耶 知道牛肉麵團隊特別愛
封鎖跟甚至提告嗎 有何需大驚小怪
去看他的對手 ,跟牛肉麵一個樣 對動物根本不
了解跟人家學要為茶茶立法?照片抱一隻玩偶兔?
台灣地不廣 太容易就會違規,尤其那個轉彎10公尺,現在我已懶得管那些違規了 過好自己生活!
我現在都是看到認識的違規會良心告知多為別人設
想,其他就算了60F 12/07 07:28
推 Diancie: 檢舉不完阿 光一個路口就10幾個闖紅燈的
要是檢舉有獎金 月收百萬不是夢68F 12/07 07:49
推 jjer: 為什麼要叫人家蟑螂70F 12/07 07:50
推 bbsterence: 支持小羅取消兩段式左轉與禁行機車,但提案成效不彰.73F 12/07 08:01
推 bbsterence: 違規這麼多,是不是可以多徵警察,增加就業機會?75F 12/07 08:05
→ Oo5566: 這種縱容違規的就給他下架吧!76F 12/07 08:26
噓 z800218: 那個選區的?選民麻煩好好挑選一下81F 12/07 08:46
噓 ansi: 每天都在檢舉文心路上的違規蟑螂, 實在太多檢舉不完這些違規蟑螂兩個月後等收罰單82F 12/07 08:49
推 Tencc: 爽啊 你他媽就不要違規84F 12/07 08:56
噓 Araks: 違規才是蟑螂 挺違規也是蟑螂86F 12/07 09:37
推 deffejfr: 張廖萬堅 記住了
前有oppo 後有張廖
鄭功進也是,宣傳車不打燈就要轉,按
叭了還加速硬切89F 12/07 09:51
噓 junsport: 超速違規9萬9千件(民眾不能檢舉),紅線違停(只有路口轉彎10公尺才能檢舉,直線不能檢舉),低端民代是當民眾小學數學0分嗎?98F 12/07 10:50
→ garcas: 車牌是隱私?請讀書101F 12/07 10:57
推 bbsterence: 限縮檢舉的檢舉量,警察都處理不完了,何況沒限縮..102F 12/07 11:09
推 suckKobe: 綠色挺違停不是正常發揮?103F 12/07 11:28
噓 enixchang: 藍綠都挺違規蟑螂,不用在那邊只帶風向啦104F 12/07 11:34
推 radiwei: 其實還不都是盧秀燕的鍋,要是警察有盡責民眾需要自保嗎?106F 12/07 11:57
推 danny0857: 就說藍綠一起亂搞了,兩邊粉絲還在吵自家偶像比較好XD
樓上,你別來丟臉了,講那種話代表你平常根本沒關心交通108F 12/07 12:01
推 redcoin: 沒關係啦給他們去講 每天110照打 他們越不爽我越爽112F 12/07 12:10
推 hn114906668: 有人主張民眾非執法單位不應有權檢舉,那警察有認真在抓嗎?全台灣警察都抓違停也抓不完,要就恢復交通助理人員或科技執法,治本還是降低私人車輛114F 12/07 12:51
推 LonyIce: 我認識姓張廖的人都好討人厭117F 12/07 12:56
→ frankfipgd: 有意見就問低能腳痛部跟廢物政客們…把自行舉發條件設定的很白目…不然就裝死不成案啊。目前來說…最實在的還是打電話叫鴿子…但鴿子經常壓在極限時間30分左右才到場…
順便看看這咖瘋狂掛布條宣揚的政績…想想就可笑…呵呵…好好喔…就他申請的特別容易通過國家政府審核118F 12/07 12:59
推 MK47: 選民水準選上這種人 可悲地區125F 12/07 14:05
噓 saxm: 立委126F 12/07 14:08
→ odiechiang: 感謝他出來講話,這次選舉我知道不該選誰了127F 12/07 14:12
推 whhw: 沒事兒沒事128F 12/07 14:26
推 leftwalk: 這表示我國違規量驚人,素質太差129F 12/07 14:31
推 fspmlp: 又一個智障,就不要哪天自己的家人遇上違規停車出事132F 12/07 15:14
推 bsook: 原本覺得他還不錯,看來也是一個是非不分的人。134F 12/07 15:20
推 Explosive: 誰開放民眾互相檢舉?井茶的工作給民眾互捅,得利的都正腐?
噓135F 12/07 15:26
推 tue678: 多徵警察也沒用阿 只要被開單的去找議員陳情
警方就會被叫去拉正了阿 不要逼太緊 大家都好過日子科技執法被開單也還是能申訴138F 12/07 15:40
推 bbsterence: 警察開單,議員關說,各司其職,增加稼動率,警察多開單多,使議員關說數量相對就減少XDD141F 12/07 15:57
推 gametv: 張廖萬堅是在銃三小阿...我本來因為他對於棒球的貢獻對他很有好感的說143F 12/07 16:04
→ kisusu: 黎明路違規也嚴重146F 12/07 18:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Yjizz (49.217.241.133 臺灣), 12/07/2023 19:51:23
→ Yjizz: 各位看看~已經夠亂的交通~
啃 不能噓自己轉的文.....噓政治蟑螂1F 49.217.241.133 台灣 12/07 19:52
→ sonofgod: DPP又一個白癡 檢舉最終都是警察認定3F 220.133.79.134 台灣 12/07 19:54
→ Yjizz: 垃圾違停不處理,道路上強迫你換線
偏偏後面來車可能一堆超速或是亂鑽的
心底還是支持大家檢舉違規垃圾~~
至少有90%以上的違規都是故意跟駕駛習慣不好~~ 少數可能像是被違停逼跨線
或是交通規劃失敗導致的吧,(90%亂舉的,別在意4F 49.217.241.133 台灣 12/07 19:54
噓 nrsair: 科技執法 區間測速 涉侵隱私11F 125.224.95.220 台灣 12/07 19:58
→ Yjizz: 侵犯隱私這個真的87~~~
這些立法人員根本亂源12F 49.217.241.133 台灣 12/07 19:59
推 RonanXidi: 這種人會有報應的14F 1.200.163.239 台灣 12/07 20:02
→ NicECooKiE: 鄉愿選出鄉愿,明事理的人太少15F 61.64.29.12 台灣 12/07 20:19
→ carllace: 那店家的攝影機會照到客人、路人的臉是不是也侵犯隱私16F 1.160.84.151 台灣 12/07 20:42
噓 j198811: 你警察抓就沒隱私問題?
你警察好好執法用得著民眾檢舉?18F 114.25.87.85 台灣 12/07 21:09
推 andy279279: 如果守法稱蟑螂,那不守法不就垃圾?20F 111.242.235.35 台灣 12/07 21:27
→ Bozhi: 檢舉的人不一定守法啊
我朋友每天違規但也沒收過半張罰單21F 118.150.203.225 台灣 12/07 21:36
噓 zx246800tw: 供三小,那上路最好把車牌遮起來,避免侵犯隱私23F 101.9.173.227 台灣 12/07 21:46
噓 phoenixzro: 怎麼老是一堆不念法律的出來扯法律25F 118.165.18.31 台灣 12/07 22:09
噓 DarenR: 民進黨的立委知道自己在講什麼嗎?26F 118.231.128.100 台灣 12/07 22:24
推 windointe: 檢舉的是蟑螂,違規的不就是蟑螂渣?27F 110.28.137.241 台灣 12/07 23:08
推 gjcl6: 台灣都是這種咖小在當立委 有夠可悲28F 101.8.41.201 台灣 12/07 23:20
推 fatetree: 我還兩權相害取其輕勒 有夠白癡的的29F 27.247.133.216 台灣 12/07 23:53
推 YuTeaNe: 違規蟑螂死全家:D30F 175.182.176.142 台灣 12/08 00:13
噓 BASEGO: 笑死人31F 39.9.228.183 台灣 12/08 00:20
噓 b03o20y: 可悲法治國家,在台灣大家都不想守法32F 220.132.54.133 台灣 12/08 03:11
→ saTUnotSATO: 民進黨 您安心違規的最佳後盾33F 59.102.199.144 台灣 12/08 03:40
噓 ltytw: 垃圾党34F 114.33.46.227 台灣 12/08 07:29
噓 sweetpage: 台灣交通可悲 慣性違規的人比例比守法的人多太多
民代也知道哪邊票多 放棄道德底線去支持違規一方35F 1.200.177.31 台灣 12/08 07:53
噓 GetMoney: 民進黨立委張廖萬 cc39F 1.200.247.51 台灣 12/08 08:35
→ BigRollPeace: 注重隱私?那你拔車牌啊,呵呵40F 125.224.143.174 台灣 12/08 10:09
→ holsety: 最新名詞 檢舉蟑螂41F 111.255.232.75 台灣 12/08 10:27
推 B7405: 交通部長綠色的 去跟他說
還是沒有聯絡管道42F 39.14.9.167 台灣 12/08 11:20
→ BigBird110: 交通部長是不分藍綠的 誰跟他說都沒用44F 118.170.92.51 台灣 12/08 11:44
噓 dick01411: 車牌是監理站的,不是個人的。45F 218.172.9.16 台灣 12/08 12:46
噓 xhung: 違規老鼠???46F 49.216.130.74 台灣 12/08 14:11
噓 fatetree: 笑死所以超速被照相都是侵犯隱私權的囉47F 27.247.133.216 台灣 12/08 15:54
--