看板 car
作者
標題 [新聞] 新店三寶女撞無照男 她巷口駛出…直衝內
時間 Mon Dec 5 11:07:37 2022
作者
標題 [新聞] 新店三寶女撞無照男 她巷口駛出…直衝內
時間 Mon Dec 5 11:07:37 2022
原文連結：
https://udn.com/news/story/7320/6815004
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/05/realtime/19601516.jpg&s=Y&x=141&y=0&sw=996&sh=665&exp=3600)
原文內容：
新北市新店區北新路三段，今天早上發生翻車意外，馬姓女子開白色轎車，從巷口駛出，
疑沒抓好角度，直接撞上內線車道的黑色轎車，釀黑車撞擊中央分隔島後翻覆、橫躺大馬
路，車前玻璃碎裂。
疑沒抓好角度，直接撞上內線車道的黑色轎車，釀黑車撞擊中央分隔島後翻覆、橫躺大馬
路，車前玻璃碎裂。
警、消今天早上7點多獲報趕抵，確認肇事的馬女（47歲）從北新路三段65巷右轉駛入北
新路三段，疑因距離沒抓好，撞上范姓男子（21歲）的轎車；雖有車輛翻覆，所幸2人無
明顯外傷，都沒送醫。
新路三段，疑因距離沒抓好，撞上范姓男子（21歲）的轎車；雖有車輛翻覆，所幸2人無
明顯外傷，都沒送醫。
警方確認雙方無酒駕，但發現范男沒有駕照，事後依法開罰；詳細車禍原因待後續進一步
釐清。
心得/說明：(30字以上)
從巷口出來都沒停下來注意主線的車流，直接硬幹往內車道切
台灣駕照隨便考隨便發，也沒有嚴格記點吊銷罰則
亂開三寶的天堂
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.99.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZM1xZH (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670209659.A.8D1.html
推 : 頂尖對決1F 12/05 11:12
噓 : 噓一樓，哪裏頂尖了？沒駕照跟三寶兩回事好嗎？不懂就回去騎你的勁戰啦，人家開內線直行哪裡錯了2F 12/05 11:19
推 : 強迫餵食三寶飯4F 12/05 11:21
→ : 這件例子完美詮釋沒有駕照在台灣又不會怎樣5F 12/05 11:22
推 : 2樓超生氣，怪怪的喔6F 12/05 11:28
→ : 錯在無照阿7F 12/05 11:29
推 : 無照 更不應該8F 12/05 11:35
台灣無照也罰很輕就是了※ 編輯: metroid0104 (61.227.99.32 臺灣), 12/05/2022 11:38:36
推 : 例子證明 中華民國頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部認可的駕駛素質如此優良9F 12/05 11:37
推 : 沒駕照也是寶阿11F 12/05 11:37
→ : 一間學校教出一堆爛學生大家都知道是那間學校很爛同理一個教出一堆白癡駕駛的腳痛部12F 12/05 11:37
推 : 二樓是事主嗎這麼氣，沒駕照就乖乖站好被電14F 12/05 11:39
推 : 三寶互收 皆大歡喜15F 12/05 11:46
推 : 台灣駕照那麼好考幾乎是花錢就會過了
還無照上路不知道在想啥16F 12/05 11:47
還無照上路不知道在想啥16F 12/05 11:47
噓 : 無照就是不該上路 三寶無誤 少在那邊該
無照跟酒駕一樣等級的爛 不用找什麼藉口 不然酒駕沒撞到人不也沒事？18F 12/05 11:51
無照跟酒駕一樣等級的爛 不用找什麼藉口 不然酒駕沒撞到人不也沒事？18F 12/05 11:51
→ : 無照也沒認真處理，滿街跑21F 12/05 11:56
推 : 我記得酒駕撞到人只要無肇責也沒事啊22F 12/05 11:56
推 : 垃圾大對決23F 12/05 12:02
推 : 無照很嚴重好嗎
沒事個頭，喝了酒一發動引擎就算用滑的都已經會上銬了24F 12/05 12:03
沒事個頭，喝了酒一發動引擎就算用滑的都已經會上銬了24F 12/05 12:03
推 : 頂尖對決沒錯啊27F 12/05 12:05
推 : 無照的坐上駕駛座的瞬間就是垃圾了28F 12/05 12:09
→ : 什麼時候才要強制汽車要插駕照+酒測通過才能發動29F 12/05 12:11
推 : 某樓是無照仔喔 那麼氣幹嘛30F 12/05 12:11
推 : 真的 好奇怪(╯﹏╰）31F 12/05 12:12
→ : 無照不該上路我完全同意，不過可悲的是很多有照的不見得比無照的會開車(我沒有在護航無照喔)32F 12/05 12:15
推 : 二樓是不是被戳中什麼對號入座崩潰34F 12/05 12:17
推 : 沒駕照就上路 就像是沒醫師執照就開刀 都是危險行為 三寶界的頂尖對決無誤35F 12/05 12:19
→ : 台灣就算吊銷駕照也能繼續開啊37F 12/05 12:20
噓 : 本人崩潰笑死38F 12/05 12:20
推 : 可能只是吊扣或吊銷還不能考而已39F 12/05 12:25
噓 : 駕照又不重要，路上一堆沒駕照的，開的技術可能都比上面那些鍵盤車手還好啊，三寶跟無照是兩回事，上面的勁戰仔們不會開車就包一包回去40F 12/05 12:40
噓 : 無照應該鞭刑43F 12/05 12:43
推 : 二樓被戳中X點？44F 12/05 12:44
推 : 無照確實不等於寶，不過這件事也是給個警惕，不要僥倖覺得技術好不會被抓，這次就被後車送下去了XD45F 12/05 12:45
推 : 二樓事主哦 這麼兇47F 12/05 12:46
推 : 肇事責任跟無照沒有相關性，這就是鬼島48F 12/05 12:47
推 : 至尊對決49F 12/05 12:47
推 : 頂尖對決50F 12/05 12:48
推 : 修法明訂事故無照方全責吧，看哪個無照仔敢上路，三寶只是笨，無照仔是混蛋。
無照全責，算是路權觀念的嚴格實踐，台灣很需要。51F 12/05 12:52
無照全責，算是路權觀念的嚴格實踐，台灣很需要。51F 12/05 12:52
噓 : 2樓？54F 12/05 12:56
噓 : 一進來就看到無照仔崩潰55F 12/05 12:58
推 : 2樓被戳到點囉？反應這麼激烈
無照上路違法啊，有什麼好護航的56F 12/05 12:58
無照上路違法啊，有什麼好護航的56F 12/05 12:58
→ : 2F是無照本人吧58F 12/05 13:01
推 : 三寶是一個問題，沒駕照照樣開，這是另一個問題
連駕照都沒有，不要大聲嚷嚷什麼技術了吧59F 12/05 13:03
連駕照都沒有，不要大聲嚷嚷什麼技術了吧59F 12/05 13:03
→ : 無照被寶撞到 命中注定61F 12/05 13:05
推 : 本來就三寶頂尖對決啊 要護航啥62F 12/05 13:06
推 : 三寶真的恐怖 轉彎直接插到內線63F 12/05 13:08
噓 : 無照就是錯 管你多遵守交通規則 第一步就錯了
89屁孩才會覺得無照只要遵守交通規則就是守法64F 12/05 13:13
89屁孩才會覺得無照只要遵守交通規則就是守法64F 12/05 13:13
→ : 鬼島駕駛該不會只剩無照、三寶還有我這三種人？66F 12/05 13:20
推 : 無照比三寶還不如，因為你根本沒資格開車67F 12/05 13:30
→ : 那有駕照開的有比較好嗎？台灣考照本來就不能判斷這個人駕駛素養，鬼切逼車插隊每天都有
二樓說的沒錯吧，是兩回事啊！不就跟之前闖紅燈的撞死無照機車一樣嗎？你說他無照本就不該上路，所以闖紅燈無責？要分開究責
台灣一堆舊法律就是不改，如應注意未注意，綠燈過路口還要減速咧，不然撞到三寶就送你這條
無照不該上路，全責！酒駕不管有無肇事都坐牢不得易科罰金！扣牌，駕照年限不得重考68F 12/05 13:32
二樓說的沒錯吧，是兩回事啊！不就跟之前闖紅燈的撞死無照機車一樣嗎？你說他無照本就不該上路，所以闖紅燈無責？要分開究責
台灣一堆舊法律就是不改，如應注意未注意，綠燈過路口還要減速咧，不然撞到三寶就送你這條
無照不該上路，全責！酒駕不管有無肇事都坐牢不得易科罰金！扣牌，駕照年限不得重考68F 12/05 13:32
推 : 無照仔活該啦77F 12/05 13:40
推 : 無照還嫌別人開的沒比較好?通常都是自我感覺良好78F 12/05 13:40
→ : 支持無照100%全責79F 12/05 13:41
推 : 這起事故就算有照還是會被擊落80F 12/05 13:57
→ : 2F 路怒症？81F 12/05 14:03
--
