回看板
Disp BBS
看板
car
作者
EPIRB406
()
標題
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
時間
Sun Dec 11 14:06:46 2022
電車到底弱勢在哪需要專法保護?
用罰錢的是很糟的辦法,應該是設
有充電位的位子停車費價格貴一倍
至兩倍,有充到電的可以折抵,這
樣電車不想要充的也不會去佔位,
油車看到貴很多的想停也是他本事
,這樣也不用互相檢舉或是請人來
開單製造對立浪費人力資源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbNDuU7 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670738808.A.787.html
※ 同主題文章:
[新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
12-10 14:24
Ho1liday
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
12-10 20:19
Mysterioux
Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
12-11 14:06
EPIRB406
推
louis61113
: 因為電車車主跟婦幼及殘疾人士都是需要被保護的弱
勢,才需要立法保護權益
1F 12/11 14:13
噓
LeeAnAn
: 你這種人就是沒本事、沒錢,看電動車有政策優惠就眼
紅想亂,男人別那麼沒出現
男人別那麼沒出息
3F 12/11 14:13
推
aggressorX
: 超討厭折抵 這種只是想多撈錢看準人就是懶的做法
6F 12/11 14:14
→
hcshin
: 跟身心障礙者一樣弱勢
7F 12/11 14:15
→
LeeAnAn
: 一樓也是,網上酸人嘲諷最會,現實沒一樣能看
8F 12/11 14:15
→
hcshin
: 跟博愛座的概念類似,請讓位給老弱婦孺等弱勢族群
9F 12/11 14:17
→
EPIRB406
: 電動車停了不充電跟油車佔用有啥不同,這法規完全
不合理吧!到時候還要有人開單才成立那根本沒效果
,根本就電車專法,不如用價格區分讓真的想充的去
10F 12/11 14:22
推
LeeAnAn
: 樓上繼續嘲諷嘛,沒能力男人只剩一張嘴,可憐
13F 12/11 14:22
→
EPIRB406
: 停。
14F 12/11 14:22
推
oxoxx
: 配套沒有,立這法根本沒路用
15F 12/11 14:26
推
mouz
: 以後就看里程焦慮的把三角錐放在只停車不充電的電
車上嘻嘻
16F 12/11 14:36
推
louis61113
: 有出息的電車車主應該是自己買一個可以充電的車位
,而不是把車位搞到專用,這種立法根本就不合理,
合理的政策應該是補貼停車場廠商,將充電車位增設
到數量的10趴或以上,把整個充電車位衝高才是,搞
這種對立法案給其他人討罵,算了吧
18F 12/11 14:39
推
leocs
: 應該是可以充電的位置直接算不同的費率,有充電也
不能折抵,這樣除非沒其他位置,不然油車也不會想
停,電車要充電使用者付費很合理
23F 12/11 14:40
推
benedict76
: 電動車都免稅了,現在還有專用車位,真香啊!
26F 12/11 14:47
→
supereva
: 其實就是收費就解了 管你油車電車 停這一小時多收
20元
27F 12/11 14:59
推
basterds
: 再加設電車兼老弱婦孺專用車位,每停一小時納稅者
要給100元當獎勵
29F 12/11 15:00
→
supereva
: 20元以電費來講也不貴 但只要加了這項 就能避免
佔用 油車覺得不公平等等 一次解決
油車願意付這錢也能停 沒差
用時間收費 也不會有人故意用5A慢慢充
31F 12/11 15:01
推
SaberMyWifi
: 油車再吵,下次馬路就開一條電車專用道
35F 12/11 15:05
推
ingmu
: 錯 保護的是不當佔用充電設備 專用才是解決多年紛爭
的唯一解(包括電車車主都在戰"優先")
沒人覺得弱勢 目的是防止佔用 少在那邊帶風向
36F 12/11 15:06
→
supereva
: 專用你也解不了故意設定最低功率充電的電車 那一
樣是佔用
39F 12/11 15:07
→
sole772pk37
: 下次就有「此停車場禁止油車和狗進入(寵物狗例外
)」
41F 12/11 15:08
→
supereva
: 我只能說設樁或是立法的這些人 根本就沒有電車
不知道實際使用情況
43F 12/11 15:09
→
ingmu
: 如果公民素質夠高 懂得充電格跟加油格一樣不能佔用
也不用讓法律規定啦
45F 12/11 15:09
→
supereva
: 快充才是類似加油格 慢充當加油格不太恰當
47F 12/11 15:11
推
ingmu
: 慢充一次用半天屬於合理範圍(過夜沒辦法移車很合理
48F 12/11 15:13
→
supereva
: 只有收費可以避免各種形式的佔用 也是實際可以執
49F 12/11 15:13
→
ingmu
: 聖人除外:) ) 依時間收費業者準備要做了 這不是問題
50F 12/11 15:13
→
supereva
: 行的方法
依時間收費就無所謂佔用了 反正他有付錢
51F 12/11 15:13
推
hanchueh
: 專用位就是要讓業者能收費賺充電的錢
不然一台油車來就擋你一整天的利益 誰受得了
53F 12/11 15:15
→
supereva
: 不覺得過夜不能移車合理 要是沒在充一樣是佔用
55F 12/11 15:15
→
hanchueh
: 油車主又希望電車不要被補助 又去擋業者利益
沒品到極點
56F 12/11 15:16
推
carllace
: 政府沒膽量搞隨油徵收燃料稅來增加買氣,所以搞一堆
有的沒的
58F 12/11 15:17
推
leutk
: 同意呀 充電收錢 不過沒充電的任何車都要收雙倍
60F 12/11 15:18
→
supereva
: 怎麼收都可以 就算收一點點也要收 就能避免因為
免費而佔用的心態
61F 12/11 15:23
推
benedict76
: 就停車費本來40,充電車位變80,以半小時為單位,充
半小時折抵20,充一小時折抵40,充電費另記就好,這
樣沒充的人自然不會想停貴的
63F 12/11 15:27
推
hanchueh
: 結果唯一真的這樣做的市長下台了
接班人沒選上
66F 12/11 15:39
→
supereva
: 那也沒辦法 民智未開 以為免費的最好
68F 12/11 15:40
噓
alanngyj
: 去跟立委說啊
不去罷免提案的立委,在這取暖有何用?
69F 12/11 15:43
推
XXPLUS
: 與其讓電車四散停在各處,不如讓電車集中停在入口
或管理室附近,畫專用車格本來就是有利無弊,賣場
把重機格跟一般機車格分開也是一樣道理
71F 12/11 15:49
推
mc2834
: 打不贏就加入,這麼嫉妒電動車,那你也買一台不就得
了
74F 12/11 16:04
→
maniaque
: 樓上願意幫樓下全款買電動車
76F 12/11 16:12
→
EPIRB406
: 我買電車也不會想在停車場充啊!
77F 12/11 16:22
→
Csir
: 買不起電車的窮人要不要革命啦
78F 12/11 16:37
推
SALEENS7LM
: 選出來的搞出這種法也沒辦法,只能下次用選票教訓
79F 12/11 16:50
推
babyMclaren
: 就說當成是殘障車位,有製造對立嗎
你能多花錢停婦幼車位嗎?奇怪怎麼沒對立
80F 12/11 18:45
→
JY1102
: 鬼島就是這樣啊,一直替最少數設立特法
機車輛一堆,道規卻以汽車為大
電車能停一般的車位又有專用位,開始間接幫廠商了嗎
82F 12/11 20:08
推
kazami
: 我也不知道電動車弱勢在哪 像副教可是一間4000人大
公司的老闆 現在買的起電動車的大都是收入在前一半
的人 我倒覺得比較像特權 不叫弱勢
85F 12/11 21:47
推
austin0353
: 看違臨停在前半小免費停車場旁的就知道,收費很有用
88F 12/11 23:10
推
GORDON2037
: 某些狂粉的發言真的會讓人有是特權的感覺無誤
何況特斯拉還真的不是什麼便宜車種。
89F 12/11 23:16
推
epicurious
: 感覺很多沒能力買房的蹭電仔叫好XD
買不起有充電樁的房當然需要特權
91F 12/11 23:27
→
XXPLUS
: 油車硬停充電優先車格,最後還沒事,這才叫耍特權
吧,只有畫成專用才叫反特權,起碼不再讓油車主仗
著勢大就為所欲為,一個停車場,充電格佔幾分之一
?這樣油車還要去搶,胡扯什麼先到先贏就不違反優
先原則,這種毫不理虧的態度不就是耍特權嗎?
93F 12/11 23:35
--
作者 EPIRB406 的最新發文:
+4
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車? - car 板
作者:
EPIRB406
223.137.198.80
(台灣)
2024-12-23 11:21:35
10F 4推
+6
Re: [閒聊] 左轉保桿右側撞擊行人庇護島 - car 板
作者:
EPIRB406
223.137.198.80
(台灣)
2024-12-18 20:04:22
11F 6推
+18
[問卦] 綠鬣蜥會潛水? - Gossiping 板
作者:
EPIRB406
223.137.198.80
(台灣)
2024-12-18 16:45:39
38F 19推 1噓
+16
Re: [問題] 車版的建議選車好難 - car 板
作者:
EPIRB406
223.137.198.80
(台灣)
2024-12-14 01:34:07
54F 20推 4噓
+7
Re: [討論] 夢想家中場遊戲破關! - basketballTW 板
作者:
EPIRB406
223.137.198.80
(台灣)
2024-12-14 01:21:33
28F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄