回看板
Disp BBS
看板 car
作者 ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)
標題 [問題] 非行人穿越道還要禮讓行人嗎？
時間 Thu Jan 12 22:15:13 2023

在行人穿越道要先禮讓行人

現在也會罰這個

但如果出現在不是行人穿越道上

在不會撞到的前提下 (很重要，撞到就別談了，所以先假設不會撞到)

有必要在非行人穿越道禮讓嗎？

或是說不讓會不會有罰則？


例如你看到路邊有人要過馬路，但又不敢過

需要停下來讓他過嗎？  在不是行人穿越道的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.30.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zm1Nr86 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673532917.A.206.html
推 MK47: 就讓啊 你的家人朋友過馬路也會希望別人讓吧1F 01/12 22:19
→ Ccsteeker: 能讓就讓，有從容時間反應就讓，簡單的問題不見得答案也會簡單。
我自己的經驗是，很多路口視野不好，根本來不及發現有路人有要穿越道路的準備，你如果突然煞車，這不就更危險？2F 01/12 22:19
推 henryhao: 巷子都沒畫斑馬線 會讓阿
如果距離不遠有斑馬線，卻不走，看我心情7F 01/12 22:21
推 eulbos: 讓過被追撞 給你參考9F 01/12 22:23
推 joe0934: 這就是台灣素質之所以差，這種問題哈哈10F 01/12 22:23
推 Ccsteeker: u大師問這種問題讓我覺得是不是有陷阱。11F 01/12 22:24
→ fck01: 這問題應該討論過了吧？行人沒走在斑馬線上的話，最好是不要讓，假設你隔壁還有一道，突然停在那邊讓行人，誰知道你在幹嘛，等等害隔壁車道出車禍。12F 01/12 22:28
→ shamanlin: 我比較想知道，行人站在斑馬線前面不動該怎麼辦15F 01/12 22:32
推 syd0518: 敵不動 我不動16F 01/12 22:33
→ Ccsteeker: 12樓說的也沒錯，水準沒上來之前，這反而滿危險的，其實路人也自己知道，反而更不走，他寧願你趕快走，視野淨空，路人更放心。
，變成這種扭曲怪異現實。17F 01/12 22:34
推 ymy7171: 讓了更危險，他自己等沒車的時候過比較好21F 01/12 22:37
推 issac: 不走斑馬線 跟闖紅燈差不多 行人要自己注意才對22F 01/12 22:37
→ ymy7171: 上次被闖紅燈的嚇過，剛好隔壁道的擋住視野23F 01/12 22:38
推 TokyoHard: 太突然出現的我也不敢急煞去讓...有時真的被車擋住24F 01/12 22:41
→ ChungLi5566: 完全無法閃避才會沒刑責25F 01/12 22:44
推 fenderrb: 我個人是都會讓啦，他站在路中間也危險26F 01/12 22:45
推 morrishh: 十字路口轉彎等行人通過結果後面那台還切西瓜超車路上停下來有時候有風險，別的車不讓，視線擋住27F 01/12 22:51
推 Ccsteeker: 簡單的問題，不見得答案會簡單，因為背後牽扯觀念29F 01/12 22:52
推 peter080808: 廢話 你撞上去就是你的錯30F 01/12 22:52
→ Ccsteeker: ，理論卻又跟台灣教育現實不合，u大師是不是想釣魚。31F 01/12 22:52
→ peter080808: 知道路權全世界都是行人最大嗎 台灣法律也是 把車當路權最大到底是怎麼養出來的詭異文化33F 01/12 22:54
推 kitty2000: 黑紙車讓行人後車也看不到，再加上後車看到前車慢下來或是打雙黃燈的反應常常就是加速繞過去，然後就撞了35F 01/12 23:04
推 sazabijiang: 可以不用讓阿，但如果擦撞造成傷害你還是可能有責任尤其是如果你明明老遠就看到他的話，那就是蓄意
台灣很多四輪駕駛都有兩個認知錯誤:1.四輪比二輪38F 01/12 23:08
推 grayeric: 撞到的話 什麼時間都不用趕了 後面很多事要處理41F 01/12 23:10
→ sazabijiang: 高級. 2.行人只有在行人穿越道上才要讓
至於講煞車降速被追撞的，那100%是後車駕駛的錯
沒有保持安全距離又不注意前方路況`.
汽車駕駛本來就應該假設前車任何時刻都會緊急煞車42F 01/12 23:10
推 PalmAngels: 行人路權最大46F 01/12 23:17
推 flowerabby01: 感覺不用，行人自己看沒車反而比較安心47F 01/12 23:19
→ tingiy: 會穿越安全島的 最難防48F 01/12 23:22
→ fonce: 有遠遠看到他要過就會提早減速停在離他一段距離的地方讓，太臨時的路況許可才會讓，好幾次讓到一半都有機車要從旁邊衝過去，看得我很緊張49F 01/12 23:23
推 Lowpapa: 我都直接撞  給你參考52F 01/12 23:30
→ lauce001: 我看你還是不要上路比較好53F 01/12 23:31
推 sd2567: 讓啊 然後雙黃 警示後車54F 01/12 23:44
推 pp938077: 讓啊 讓10秒省10年官司55F 01/12 23:49
→ deity521: 我都開很快試過很多次，一般道路開個80行人違規過馬路，有8成的人會嚇到用跑的，因為我連剎車也不踩。56F 01/12 23:51
推 rinkai: 斑馬線行人不動一樣讓，他走了就是你贏58F 01/13 00:08
噓 yiyin330: 按喇叭啊  他硬要走也只能讓了
行人路權咧，你去國道走一走再來說我路權最大59F 01/13 00:15
→ sazabijiang: 那麼愛走國道 就別離開了61F 01/13 00:19
→ vatog: 如果他違法穿越 就叭死他 他若退卻你就走 他硬走你還是得讓62F 01/13 00:20
噓 randomyo: 查一下法規很難嗎 連基本行人路權觀念都沒有就別上路害人了
http://i.imgur.com/U1V8aRP.jpg
跟有沒有行穿無關 只要不是行人不能走的地方都要讓64F 01/13 00:26
[圖]
噓 iPadProPlus: 直接撞死68F 01/13 00:28
→ zark07222: 不用啊，反正保險也不會賠他，他欠撞就7414，看哪個雖洨三寶撞到他。自己去塗牛屎69F 01/13 01:10
推 jacky23: 撇開那種車流量大還禁止行人穿越的幹道 我相信如果按照法規的市區限速開車 看到行人停下來讓絕對沒問題 後車會追撞那肯定是沒保持安全距離的問題71F 01/13 01:20
推 CORSA: 是該讓阿 但最怕的就是怕有助跑姊或蛙跳哥故意來撞所謂"行人沒路權"是指當下若行人被撞是無權討賠償74F 01/13 01:35
推 austin0353: 路口延伸線視為行人穿越道吧76F 01/13 01:37
→ CORSA: 而不是看到有人還仗著沒路權就故意去撞 這差很多...77F 01/13 01:37
推 SALEENS7LM: 能讓就讓，免得到時候撞到更麻煩78F 01/13 03:47

--
作者 ultratimes 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄